Löytyiskö jostain kuvia/tietoa Jon 30:sta, etenkin sisätilaratkaisuista?
pikku-jonista
jonifani
72584
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Jon-30 on vankka vene. Se on Tehty kestämään tuulta ja aallokkoa. Isopurjetta ei tarvitse reivata välttämättä koko kesänä. Vahva takila ja runko kestää kolhuja hyvin. Veneet tehtiin aikanaan materiaalia säästämättä. Itselläni on veneestä monivuotinen kokemus. Jorma Nyman suunnitteli veneen 70-luvun alussa, joten uudet 30-jalkaiset ovat luonnollisesti erilaisia. Varsinkin sisätilojen suhteen. Istuinkaukalo on iso. Purjehdusominaisuuksista on riidelty tällä palstalla tarpeeksi. Niihin en ota kantaa, mutta minulle Jonin ominaisuudet riittävät. Arvostan veneen luotettavuutta merellä.
Sisätilat ovat mielestäni jokseenkin onnistuneet. Suurempaa salonkia kaipaan usein. Nukkumapaikat ovat riittävät, varsinkin perähytissä. Ruuanlaitto sujuu hyvin keittiössä. WC on tilavampi kuin yleensä tämän kokoluokan veneissä. Säilytystiloja jää vielä käyttämättä, varsinkin rullapurjeen oston jälkeen.
Tiedän että muutamiin Joneihin on tullut orastava osmoosivaiva, mutta sille pystyy tekemään jotakin. Alkuperäiset moottorit ovat ilmeisesti aika epävarmoja. Uuden moottorin asennuksen jälkeen on ilmennyt joskus polttoainetankista tai pakoputkistosta johtuvia vaivoja. Pitkä pleksinen ikkuna halkeaa helposti.
Jos olet aikeissa ostaa Jon-30 veneen, olet alle 185 cm pituinen etsit vankkaa 70-luvun purtta ongelmineen, voit olla hyvinkin tyytyväinen valintaasi.
Monelleko hengelle Jon 30:ssa on makuusijat? Onko erillisiä hyttejä vai onko kaikki samassa tilassa?
Jon 30:ssä salongin sohvat jatkuvat muistaakseni keulaan asti eli siinä ei ole erillistä keulakajuutta. Tämän sohvaryhmä/v-vuode ryhmän takana on toisella puolella wc ja toisella pentry, jonka takana on laveri. Elikkäs punkat neljälle. Vene on kokeiltu Vene-lehdessä 1/76. Voi löytyä kirjastosta.
Olen pitkälti samaa mieltä, itse omistan ja olen tässä kunnostellut 30 vuotiasta "nuorta neitiä".
Ei mikään raketti mutta tukeva ja turvallinen.
Pomminkestävä rakenne.
Asiallinen matkavene mutta ei kiireisille.
Mulla on kyllä se matskua paljonkin mutta netissä ei Jon 30:stä ole paljoa juttua. Syytä en tiedä.
Osmoosijuttu kannattaa ottaa vakavasti, on kohtalaisen yleinen Joneille (tavannut useampia yksilöitä). Korjattavissa mutta työläs (tai kallis).
Moi
Myös minua kiehtoo tuo Jon, mieluummin tietty 33 mutta ovat sikakalliita jos edes saa. Onko niin että tällainen 190cm ei mahdu kyseiseen veneeseen pitkälleen? Mikä kumma siinä on että monet veneet on makuutiloiltaan tehty tumpeille!?
Petiin mahdut nukkumaan, mutta seisomakorkeutta ei löydy sinun mittaiselle. Joudut kulkemaan veneessä hieman köyryssä jatkuvasti. Isommassa Jonissa et myöskään mahdu seisomaan. Etkä edes 40 jalkaisessa.
Miksi 70-luvun veneet ovat niin ahtaita? Siihen aikaan ajateltiin purjehtimisesta toisin kuin nykyään. Purjehdusta pidettiin ulkoiluharrasteena.
Mikäs vika H-veneessä on? Onhan siitä tehty mainio edullinen isonnos. Nimittäin Netta.
No kyllä nelikymppisessä jonissa jo mahtuu isompikin ihminen seisomaan kumartelematta.