40-neliöisen kesämökkini perustukset tulee pilariharkoille. Suunnittelija on piirtänyt kohtalaisen tiheään pilareita, (40 m2, 30 pilaria) joten ajattelin korvata erilliset 50cm x 50cm kokoiset pilarien anturat joko täysmittaisella mökin seinien mukaan kiertävällä anturalla tai jopa koko mökin pohjan alan kokoisella vahvistetun reunalaatan tyyppisellä kokoanturalaatalla. Tätä viimeistä vaihtoehtoa puoltaisi se että pilareita on suunniteltu melko tasaisesti niin mökin seinille kuin myös sisäpuolellekin, joten työmäärässä ainakin voittaisi tässä vaihtoehdossa edellyttäen tietysti että betoni otetaan tehtaalta suoraan.
Jossakin olen nähnyt ratkaisun jossa maanvaraisen laatan päälle on nostettu pilariperustus ainoastaan yhdellä 20 senttisellä harkolla. Tässä mallissa minua hieman mietityttää tämän ratkaisun tuulettuvuus. Maaperä tontilla on kiitollista routimatonta hiekkamaata, joten siltä osin ei mikään vaihtoehto ole poissuljettu.
Olisiko raadilla kokemuksia ja kommentteja erilaisista anturavaihtoehdoista 40-neliöisen pilariharkkoperusteisen hirsimökin alle? Tärkeimpinä anturatyypin valintakriteereinä on ratkaisun toimivuus kosteus-, ja tuulettuvuusmielessä sekä rakentamisen vaivattomuus.
Jossakin olen nähnyt ratkaisun jossa maanvaraisen laatan päälle on nostettu pilariperustus ainoastaan yhdellä 20 senttisellä harkolla. Tässä mallissa minua hieman mietityttää tämän ratkaisun tuulettuvuus. Maaperä tontilla on kiitollista routimatonta hiekkamaata, joten siltä osin ei mikään vaihtoehto ole poissuljettu.
Olisiko raadilla kokemuksia ja kommentteja erilaisista anturavaihtoehdoista 40-neliöisen pilariharkkoperusteisen hirsimökin alle? Tärkeimpinä anturatyypin valintakriteereinä on ratkaisun toimivuus kosteus-, ja tuulettuvuusmielessä sekä rakentamisen vaivattomuus.
Vastaukset 3
Vanhimmat
ja laittaisi anturaksi isomman harkon (300 x 600) ja siihen pilariharkot päälle. Näin olen itse tehnyt.
Siihen aikaan ei mökkien perustuksia kukaan tarkastanut.
kuitenkaan et ottaisi riskiä. Itse sen maksat. Harkkoa kutsutaan myös kananp_skabetoniksi. 30 pilarianturaa 40 m2 mökkiin kuulostaa paljolta; runsas 1 m2 / lattiaa anturaa kohti...Olisikohan aihetta harventaa anturoita. 50*50cm antura on olematon kooltaan. Sinänsä piarianturat ilmeisesti puualapohjan kanssa on hyvä. Ei ole alapohjan kosteusongelmia (ainakaan alapuolelta tulevaa kosteutta vastaan)
Tehtiin itse pari vuotta sitten yhtenäinen valettu antura ja siihen päälle pilarit hiekka maalle.
Yhtenäisellä anturalla saadaan pienennettyä riskiä perustusten painumisen osalta, myös katettuterassi samassa anturassa.
Meille tämä ratkaisu tuntui toimivalta niin ei tarvitse pohtia painuuko pilarien yksittäiset anturat vai ei.