jutunjuurta tosikoille!
http://www.ajovalo.net/parhaat92c.htm
http://www.ajovalo.net/parhaat92c.htm
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ajovalo .net on yhden henkilön mielipide paremmuusjärjestyksestä ja jokainen voi tehdä samanlaisen. Pitäjällä on selkeät suosikkinsa automerkeissä, mutta niinhän meillä jokaisella tuppaa olemaan.
Ajovalo.netissä on muuten kaikkea hyödyllistä kuten vaikka auton hinnan säilyminen tai kauppakohtaiset hintaerot käytetyissä.
Olen joskus lukenut tuota ajovalo saittia ja miettinyt tuota "paras" autolistaa. Parasta autohan ei ole, vaan jokainen muodostaa itselleen parhaimman auton sen mukaan mille asioille antaa painoarvoa. Siis mielipidekysymys. Autolehtien testeissäkin painotetaan eri asioita eri tavalla, joten testivoittaja ei ole mitenkään paras auto.
Mutta tietysti, jos pärjää hyvin tai voittaa usein eri autolehtien testejä, voidaan varmaankin vetää johtopäätös, että jollain tavalla auto on hyvin toimiva kokonaisuus tietyillä osa-alueilla. Eli auto päihittää muut merkit esim. suorituskyvyllä tai taloudellisuudella. Mutta jos ostan jonkun auton joka ei ole voittanut autolehtien testejä, kukaan ei senkään perusteella voi väittää, että olisin ostanut huonon auton. Minun autoni ei vain pärjää vertailussa muille tietyissä ominaisuuksissa, mutta toisaalta siinä voi olla sellaisia ominaisuuksia voita minä arvostan eniten, jolloin se on minun mielestäni "paras" auto minulle.
Perheessämme on kaksi autoa: Mazda6 ja Mazda 626, arvostan ja olen mieltynyt Mazdoihin vaan kaikkein eniten, mutten voi väittää omistavani luokaltaan parhaat autot tai voin tietysti sanoa niin, mutta sittenhän kaikki muiden merkkien omistajat ärähtävät.
tuo on melko päätön lista. Koska eri vuonna täysin samanlaiset(sekä tekniikaltaan että koriltaan) Ovat sijoittuneet suhteessa toisiinsa erijärjestykseen