Eli millaista aggregaattia olisi järkevä harkita, kun tarkoituksena on sijoittaa esim valorysä keskelle metsää sähkönsaantimahdollisuuksien ulottumattomiin? Meteliäkään tuo ei saisi hirveästi pitää...ja kevytkin pitäisi tietysti olla..
Aggregaatti valopyydykselle
Jake
126145
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Nykyisin on markkinoilla UV-säteilyä tuottavia lamppuja, jotka toimivat 12V virralla ja keräävät luokseen perhosia ihan yhtä hyvin kuin "töpselivirralla" tai aggregaatin tuottamalla virralla toivat lamput.
12V:n virityksen saat toimimaan auton savukesytytysistukasta tai irrallisesta auton akusta tai kannettavasta akusta tai vaikka 12V:n paristosta.
Eikä pidä ääntä.
Kiitos vastauksestasi. Tarjolla lisää tyhmiä kysymksiä joskus muinoin perhosia harrastaneelta ja nyt uudelleen kiinnostuneelta...
Jos tarkoituksena olisi laittaa valorysä paikkaan, mistä se käydään kokemassa esim 3-4 päivän välein, niin mitenkä akun kesto? Aggregaattiin ainakin saisi kellokytkimen, saako akku"viritykseen"? Mitäköhän tuollaiset UV-lamput maksavat ja millaisen valorysän ne vaativat?
T.Jake
rakennellut ihan itse, mutta oheisessa linkissä on kaupallinen versio (UK) samanlaisesta.
http://www.wwb.co.uk/html/moonlanders.html
No juu, ei tarvita aggregaattia ainakaan. Onko paljon eroa tavallisen valorysän, esim 160W:n sekavalolampulla varustetun ja tuon UV-rysän saalismäärissä?
Entäs onko kokemusta tuolta tilaamisesta...?
Vai laitatko rakennusohjeet...:)
Jake
alan tarvikkeita välittää Suomessa SPS (Suomen Perhostutkijain Seura), jolla on myös omat nettisivut:
http://www.perhostutkijainseura.fi
Sieltä löytyy (en muista minkä valikon alta) tarvikevälitys jossa on myös hinnasto tuotteista. Ei siis tarvitse tilata ulkomailta ja odottaa kauan / maksaa liikoja. Seuran kautta saa myös kaikkea mahdollista lisätietoa tarvikkeista ja pyydyksistä. Eniten nykyään käytetään 250 W elohopealamppuja joko jalas-mallin valorysässä (ns. roikkuva malli, jossa lamppu "väärinpäin") tai maarysiä (maahan kaivettava malli, jossa lamppu "oikeinpäin"). Yllä olevan linkin (UK) kaltaisia rysiä ei maassamme juuri ole käytetty. 160 W sekavalolamppu ei ole yhtä tehokas kuin 250 w elohopea mutta uv-putkia voi koittaa elohopealamppujen sijaan. Akun kautta invertterillä voi toki käyttää rysää ilman melua, mutta akku pitää ladata melko pian. Lisätietoja tarvittaessa.
Kuinkahan kauan normaalilla auton akulla voi poltella esim. 2x40W UV-putkiviritelmää invertterin kanssa, ennen kuin akku on tyhjä? Mahtaisi nääs jurppia jäädä keskelle närettä aamuyöllä sen takia, että valot ovat tyhjentäneet akun autosta.
enpä osaa sanoa kun en ole itse käyttänyt invertteri-akku-virityksiä, mutta olen ymmärtänyt, että kantsii hankkia oma akku valoille niin ei tule ylläreitä auton käynnityksessä. toivottavasti keksit jonkun systeemin ensi kesäksi - onneksi on koko pitkä talvi aikaa viritellä...! : )
Auton akulla voi polttaa tuollaista 40 40W yhdistelmää Suomen leveysasteilla koko yön, jos akku on kunnossa (=uusi tai melko uusi). Tilannetta akun keston suhteen voi auttaa pitämällä autoa tyhjäkäynnillä parin tunnin välein hetken aikaa (akku latautuu).
Itse kun olen näissä teknisissä asioissa täysin käsi, niin parisen kysymystä.
1) Onko merkitystä sillä, onko akku 12V vai 24V?
2) Onko merkitystä (ja jos on niin mitä) sillä, kuinka monen ampeeritunnin akku on kyseessä?
Katselin tuossa äsken Bilteman verkkosivuja, ja toden totta siellä oli kyllä myynnissä niin monenlaisia/hintaisia akkuja, ettei maallikko noista juurikaan ottanut selvää. Kiitos avusta jo etukäteen!
Watti = Voltti*Amppeeri l. W = V*A
x amppeeritunnin akku kestää yhden amppeerin virralla x tuntia ja kahden amppeerin viralla 1/2x tuntia jne.
Lamppu valitaan akun jännitteen mukaan (ellei välissä ole jännitteen muunninta). Siis 12V akulle käytetään 12V lamppuja ja 24V akulle 24V lamppuja.
Lampun ottaman virran voi laskea näin: teho/jännite = esim. 50W lampulle 50VA/12V = n. 4A. Josta taas voi helposti laskea, että 50 Ah:n akku kestää kyseisellä lampulla 50Ah/4A = n. 12h.
vastaavasti 250W 12V:n lamppu veisi virtaa 250VA/12V = n. 20A, joten akun kapasiteetti riittäisi 2.5 h:ksi.
Invertteriä käytettäessä jännitettä kasvatetaan. Jos lampun teho pysyy ennallaan (250W), mutta jännite nostetaan invertterillä 230V:iin, niin lamppu ottaa invertteriltä vain n. 1A:n virran Vaikka invertteri imaiseekin akusta 20A:n virtaa.
Näinpä siis invertterillä auton akusta poltettu 250W:n elohopea lamppu syö akun tyhjiin 2.5 tunnissa. Käytännssä nopeamin, koska osa tehosta kuluu invertterillä.
24V 50Ah:n akku kestää invertterillä käytettynä kaksi kertaa kauemmin kuin 12V 50Ah:n akku.
Mikä siis olisi paras sähköratkaisu silloin, kun valorysän koentaväli olisi jotain 3-5 päivän luokkaa? UV-putket ja akku inventteri sopivat hyvin yhden yön valvontavalotukseen, mutta kestopyydysten virransaanti taitaa olla vähän niin ja näin..
kyllä se on verkkovirta - ei siitä mihinkään pääse. Ja aika paljonhan tämä rajoittaa toimintaa, kun pitää olla jatkojohdon matkan päästä pistorasiasta... ei kyllä valitettavasti tule mieleen mitään yhtä toimivaa järjestelmää, millä johdot vois unohtaa. Ja onhan pyydyksiä muutenkin "vaarallista" jättää etäämmälle asutuksesta pidemmäksi aikaa - jos joku varastaa /rikkoo, ei kukaan ole näkemässä ja vahinko selviää vasta päivien kuluttua. Mutta ehkä joku muu keksii jonkun toisen virtalähteen, jolla polttelee valoja useamman yön putkeen?