Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    NG/salaliitto teoriat,

    Jatkuvasti täällä putkahtelee esille joitain kirjoituksia,missä on salaliittoteoria pääasiana.Kysyn vaan,miten ovatkaan päätyneet salaliittoteoirioihin?Mistä ne on temmattu,tuulestako,vai onko sairas mieli jäänyt junnaamaan asiaan,eikä pääse irti.Millä salaliittoteorialla täällä pelataan,miten se toimii netin palstalla,vaikuttaako se jotenkin oikeuden päätökseen?En minä ainakaan oo saanu minkäänlaista käsitystä mistään liitosta,miten se toimii.Ei varmaan mitenkää,mutta ovatko jotkut ottaneet sairaaseen mielikuvaansa salaliittoteoria käsityksen siitä,kun täällä on syytömyyden ja syyllisyyden kannalla olevia.Kumpi puoli on sen teorian alkuunpanija,vai onko molemmat kehitelleet oman teoriansa.

    Lopettakaa helkkari vieköön ne teoria-asiat,sillä ei täällä kirjoitetuilla kannanotoilla ole mitään vaikutusta oikeuden päätöksee.Keskenään vaan kinaatte,ja varmaan monella on pinna tiukalla lukiessaan vastakkaista ajatuskantaa olevan kirjoituksia.EI NÄILLÄ KOMMENTEILLA TODELLA OLE MITÄÄN VAIKUTUSTA OIKEUDEN PÄÄTÖKSEEN,VAIN JA AINOASTAAN OMAAN MIELIALAAN!
    0162
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset

    Vanhimmat

    Ei vielä vastauksia

    Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    täyttä skeidaa! kirjoitti:

    Jatkuvasti täällä putkahtelee esille joitain kirjoituksia,missä on salaliittoteoria pääasiana.Kysyn vaan,miten ovatkaan päätyneet salaliittoteoirioihin?Mistä ne on temmattu,tuulestako,vai onko sairas mieli jäänyt junnaamaan asiaan,eikä pääse irti.Millä salaliittoteorialla täällä pelataan,miten se toimii netin palstalla,vaikuttaako se jotenkin oikeuden päätökseen?En minä ainakaan oo saanu minkäänlaista käsitystä mistään liitosta,miten se toimii.Ei varmaan mitenkää,mutta ovatko jotkut ottaneet sairaaseen mielikuvaansa salaliittoteoria käsityksen siitä,kun täällä on syytömyyden ja syyllisyyden kannalla olevia.Kumpi puoli on sen teorian alkuunpanija,vai onko molemmat kehitelleet oman teoriansa.

    Lopettakaa helkkari vieköön ne teoria-asiat,sillä ei täällä kirjoitetuilla kannanotoilla ole mitään vaikutusta oikeuden päätöksee.Keskenään vaan kinaatte,ja varmaan monella on pinna tiukalla lukiessaan vastakkaista ajatuskantaa olevan kirjoituksia.EI NÄILLÄ KOMMENTEILLA TODELLA OLE MITÄÄN VAIKUTUSTA OIKEUDEN PÄÄTÖKSEEN,VAIN JA AINOASTAAN OMAAN MIELIALAAN!

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu