Miten parketin ja laminaatin erottaa toisistaan? Kun koputtaa lattiaan niin kopisee niin kuin olisi puuta mutta..
parketti vai laminaatti?
tyhmä kysymys mutta..
920938
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
ainakin se laminaatti on ihan muovimaton näköistä minun mielestä! laminaatti on ruma parkettiin verrattuna.
Kestävyydessä iso ero. Meillä on sekä lakattua että öljyttyä parkettia seka eri kestävyysluokiteltuja laminaatteja. Öljyttyyn parkettiin jää kolhut esim. lattialle pudonneesta esineestä, samoin lakattuun mutta ei mielestäni niin pahat. Laminaattiin ei jää jälkiä juuri lainkaan eikä ainakaan niihin jotka tarkoitettu julkitilalaminaateiksi. Kuitenkin se puun tuntu ja näkö ovat ne tekijät joiden vuoksi parketti tuli kodin ns. parhaimpiin tiloihin. Riippuu huoneen käyttötarkoituksesta ja kannattaa ainakin koiraperheessä ehkä kallistua laminaattiin. Huomaathan että lattialämmitys ei kai käy kaikkiin parkettilaatuihin. Varmaankin tiesit tämän mutta kunhan kirjoitin :)
Jos katsot lattiaa vastavaloon, pitäisi parketin pinnassa näkyä puunsyyt, jos kyseessä pn laminaatti, et erota puunsyitä sillä pinta on muovia. Tosin mykyään alkaa olla jo seellaisiakin laminaatteja jotka "matkivat" puuta todella uskottavasti. Toinen parketin ja lainaatin ero on pinnan lämpimyys. Parketti tuntuu lämpimältä ja laminaatti kylmältä. Tämä ei tietenkään päde jos on lattialämmitys. Ainoa todella varma konsti on ottaa lattialista pois jostain sellaisesta kohtaa josta pääset näkemään laudan päädyn. Parketeissa näkyy ihan aitoa puuta, ja laminaatin pinta on liimattu MDF levyyn. Parketti on myös paljon palksumpaa kuin laminaatti (parketti noin 15 mm laminaatti alle puolet siitä). Sitten on ohutpuuparketit pielä erikseen...
Tuolla rautakaupassa kun katselee parketteja ja laminaatteja niin ei niitä tosiaan toisistaan erota helpolla. On se lakkakerros parketissakin aika muovin näköinen.
Juuri kävin testaamassa tuon "lämpimyys" teorian. Toisessa huoneessa laminaatti ja toisessa parketti. Mitään eroa ei huomaa lämmön suhteen. Eikä ole lattialämmitystä alla tosin ei ole sitä betoniakaan.
Nykyään laadukkaampaa laminaattia ei todellakaan juuri erota parketista. Jos haluaa ajatella pitkällä tähtäimellä niin parketin käyttöikä on moninkertainen laminaattiin verrattuna. uudelleenhiottavissa, lakattavissa.
Halvemman laminaatin vaikka vaihtaa muutaman vuojen välein jos tarvis ja vielä on halvempaa.
Mutta puu on aina puuta.paljon mukavampaa jalan alla.Ainakin lattialankku,parketista ei oo tietoo.
meillä on koiria ja olemme aina valinneet parketin, viimeksi meillä oli merbauta ja tähän uuteen taloon laitoimme tammiparketin, suosittelen parketin laittamista lapsi ja koiraperheisiin,vaikka onkin kalliimpi mutta parketin voi hioa ja laminaatti on aina uusittava. parketti on kaikenlisäksi paremman näköistä eikä niitä naarmuja siihenkään niin helposti tule! valitsee vain kestävän ja omaan käyttöön sopivan.
Mäntylattian päälle laitoin laminaatin, laadukkaan. Lämminkin on. Ei keskikokoisen koiran kynsi naarmuta! Mäntylattia sökönä 1 kk hiomisen ja laadukkaan lakkaamisen jälkeen 2 v sitten. Laminaatti satoja euroja halvemmalla kuin veronalainen männyn korjaus. Eikä evakkoon menoa hionnan ja lakkaamisen jälkeen. Yli 100 neliötä ja vieläpä emännän kaa asennus kahdessa päivässä. Ei huono.
Huomauttaisinpa tähän, että puita on monta eri kovuutta. Esimerkiksi juuri tuo mänty on pehmeimmästä päästä ja siihen epäilemättä tulee jälkiä. Kyllä esimerkiksi tammi ja lehtikuusi ovat toista luokkaa.