http://www.seiska.fi/viihde/julkkiskuvat/_a10019p1/martina aitolehti playboykuvat osa 1/
MARTINA AITOLEHDON ALASTONKUVAT!
Naminaminam!
5561669
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 55
Vanhimmat
...kumitisseistä ja julkisuustyrkystä tykkäämään.Ai joo,mähän taidanki olla vaan kade?
oon kade, koska tänne kirjotan ;)
Nyt toi ton tatuointi aivan karmea. Voi v**tu, että meni homma ihan muniksi No niin siinä käy, kun peruskoulun käynyt älyntitaani alkaa tekemään suunnitelmia vierailla kielillä.
playboyhin päästä näillä kuvilla. Sen verran tusinan näköinen on.
Menis vaikka koulun penkille opettelemaan uuden ammatin ja poistuis julkisuudesta.
Törppö mikä törppö.
- kuka olisi kade? -
Ei Martina ole peruskoulua käynyt kokonaan, jätti 8. luokalla kesken.
kukaan ei varmaankaan ole kateellinen noin kauheelle akalle ku tää on!! ei helvetti!!
Kivan näkönen mimmi. Tosin oma kultani on kivemman näköinen ;)
Se että joku tekee alastonkuvia ei juuri häiritse. Kukin taplaa tyylillään.
Jos tämä Martina on sitte niin tyhmä mitä väitetään niin pakkohan se leipä on jostain saatava, vaikka sitten alastonmallin hommista.
joo jotenkin näkee martinan palloista ettei ne aidot oo ei oikein istu muuhun vartaloon ja ei sillä koulunkäynnillä taida olla suurta merkitystä että persettään antaa kuvata esim onhan siellä neiti vennamon kuvatkin ja en tiedä mutta luulen että se on vähintään 6 laudaattorin ylioppilas eikä sekään mikään erikoinen oo ja yks sen kuvista on aika hauska taitaa olla neiti siinä paskalla.
Tuo tatuointi idea risti vatsassa on matkittu Angelina jolielta joten joopa joo muistuttaa kovasti kys. filmitähtikaunotarta. Ei tuo naama ja vartalo riitä vielä playboihin. Musta hiusvärikään ei istu yhtään Martinalle koska on nii epäluonnottoman näköinen ja naamasta silti ihan skandinaavi.
...
Eli siis luonnollisen näköinen???
eli leveät leukaperät. Muuten kyllä ihan ok näköinen.
Jos epäluonnollinen=luonnnoton, niin onko epäluonnoton=luonnollinen?
Siis ei ole LUONNOLLISEN näköinen vaan jotenki luonnoton.. oudonnäköinen. Eikä tuo luonnottomuus edes ole saanut Martinaa kauniiksi. Toisin kuin paljon luonnottomammatkin kuten esim. Pamela Andersson on selvästi paremman näköinen luonnottomana kuin luonnolllisena.
luonnonluonnonloo
luonnonluonnonluu
luonnonluonnonluonnonluonnonluonnonluonnonlöö
Moniko playboyssa olevissa naisista on luonnolisen näköinen...;)
Tarkoitinki, että tuo hiusväri ei istu sitten tippaakaan Martinalle vaan on todella oudon näköinen ja naamasta ihan kumma, tai voihan olla, että Martinalle ei sovi mikään hiusväri juuri tuon oudon naamavärkin takia.
joka ei muuksi muutu.
Kiva on runko. Ikävä vain, että hänet on "siunattu" niin tyhmällä päällä.
mutta naama ei ole hyvä. Samoin tatska on kyllä melkoinen pohjanoteeraus.
Heh, aika laadukkaasti on peitetty yhdessä kuvassa se tatuointi...Ja noilla kuvilla sitä ihan varmasti pääsee playboyhin =))
juttu on? onko tuo oikeasti yrittämässä johonkin playboyhin? Ehkei ihan mene läpi.
menoa. Siin yhdessä kuvassa, missä se tatska näkyi kokonaan, niin tissit sojotti aika rajusti eri ilmansuuntiin :D
Näköjään tosi hyvin onnistunu rintaleikkaus...
kuin suomi-kantturat yleensä,joten ei kannata olla kateellinen hänelle.
"Onhan paljon
paremman näköinen kuin suomi-kantturat yleensä,joten ei kannata olla kateellinen hänelle."
Joo, varsinkin tuo myrkkypallojen väliin jäävä leveä kuilu rintakehässä on todella upea. Samoin se että nännit sojottavat eri suuntiin! Eläköön itäplastikkakirurgit!
On nimellä paiskattu! Enpä pitäisi Aitona - ainakaan noita muovimuhkuroita.
Jotain kertoo sekin, että alentuu tekemään yhteistyötä Seiskan tasoisen "lehden" kanssa.
Aitopa hyvinkin lehti - siinä on vakka kantensa valinnut.
Ei tyttö sinänsä pahan näköinen olisi, jos olisi aitona omana itsenään eli olisi jättänyt silikonit ja tatuoinnit ottamatta.
Kiitti linkistä. Siellähän oli lisää niitä. Tatuoinnista huolimatta paljon kuumottavampi pakkaus kuin fingerroos!
Hyvä kroppa ja kivan näkönen noissa sivu kuvissa, mutta ei herran jestas noita rintoja edestä...!?! Aivan hirveän näköiset... Kuten joku jo mainitsikin, nännit osoittavat eri suuntiin, ja rinnat itsessään ovat ihmeelliset "pallot" oudon alhaalla... Silikoneistakin VOI saada todella luonnollisen näköiset, mutta ei joku Taliinan klinikan harjoittelijan tekemistä... Sääliksi käy:( varmasti katuu leikkausta ja haluaisi vanhat rintansa takaisin... No, siinähän on taa muutamiin lööppeihin ainesta; "Martina kävi poistattmassa silikonit!"...;)
joo tuosta fingerruusasta voisin kommentoida että akka on kyllä vähän huorahtavan näköinen noissa pörröpää kuvissa paljon paremmin sopii suorat hiukset ja mikä ihme siinä on että naamaan pitää laittaa kilo pakkelia eikö vähempi riittäis eihän tuommosta vois ees pussata kun ois omaki naama tökötissä sen jälkeen vaikka en minä sitä varmaan pussais korkeintaan piip piip takaapäin.
En näe tuossa naisessa mitään naminamia. Viisari ei värähdä. Oikeastaan Martina on aika miehekkään oloinen. Tiedä vaikka olisikin Martti alunperin.
Kaikkea muuta kuin hetero!
Kyllä sitä nyt sentään jonkinlainen taso pitää olla. Sinä kiihotut varmaan lehmän perseestäkin?
Opettele kirjoittamaan!!!! Aitolehti EI TAIVU Aitolehdon VAAN Aitolehden. Otetaampa siis vielä kerran. MARTINA AITOLEHDEN ALASTONKUVAT!
Prrrkll.......
Kaikki ei näköjään opettele yhtä tarkasti kuin sinä näiden suuruuksien nimiä... Eipä silti, on se saatettu kirjoittaa Seiskassakin että ...lehto.
Vai mikä noista nyt sitten onkaan sen Marinan oikea nimi. Tiedäpä häntä.
että näitä vitun kielipoliiseja vilisee täällä näin paljon mitä väliä silä on jos nyt jostain puuttuu muuttma piste tai pilkku eikä niillä isoilla kirjaimillakaan niin väliä oo pääasia että saa hyvin selvää mitä siinä lukee oonki tullu siihen tulokseen että ne on näitä 6 ällän ääliöitä jotka pitää semmosia asioita arvossa jolla ei oikeasti oo mitää virkaa pääasia että saa tehdä kaikista asioista mahdollisimman vaikeita ja se on perkele eikä Prrrkll....... opettele kirjottaan on menny koulutus hukkaan
..turpasi tukkimisen ohella opetella käyttämään LAUSEIDEN ALUSSA ISOJA KIRJAIMIA. Äidinkieltä EDES sen verran hei poika pliiz..!
Täällä taas tämmöinen kuuden ällän ääliö, vitun kielipoliisi iskee...
Tällä kertaa ollaan kuitenkin "hyvisten" puolella :)
"Opettele kirjoittamaan!!!! Aitolehti EI TAIVU Aitolehdon VAAN Aitolehden. Otetaampa siis vielä kerran. MARTINA AITOLEHDEN ALASTONKUVAT!"
Tässä sitaatti erään foorumille kirjoittaneen viestistä. Ilkeyttäni otan esille käyttäjän variantin sanasta otetaampa, eikö oikea kieliasu olisi pikemminkin otetaanpa?
Sana ottaa taipuu sanaan otetaan, ei otetaam.
Lopuksi vielä pieni kevennys: Kirjoittaja on 16-vuotias ammattikoululainen.
Voi tuota Suomalaisten kateellisuuden määrää :)) Martina Aitolehti on kaunis ja hyväkroppainen, oli sit muuten mikä hyvänsä.
Ihan turha itkeä esim jos jollain on hyvä vartalo. Jos joku näkee valtavan vaivan treenatessaan salilla ym jumpissa itsensä kuntoon niin älkää te pullaa samaan aikaan kotisohvalla syövät vinkuko mistään silikooneista.
Eppu Normaalin Urheiluhullun sanoin että "se on liha joka puhuu!!" :))
Täyttä asiaa "KadeKade"
Haistakaa kaikki paska!! JOKA IKINEN!!!!
En oikein nähnyt pillunkarvoja... Ei kai Martina ole mikään oksettava posliini?
ei ole muuten toi aitolehti tyttelin alkuperäinen sukunimi.. en muista mikä se ennen oli.
vaan rintansa liiveissä niin eivät heti erottuisi luonnottomisi silikonisäiliöiksi.
mitä vikaa silkkareissa on?? Monet meikkaavat jotta olisivat kauniita. Totta se on että ei voi kaikkia mielyttää. Jos satut olemaan naispuolinen niin olisi kiva nähdä millainen maanläheinen "röllipeikko" olet ilman meikkiä ja luomuna..
Seiskan nettisivuilta on ladattavissa Martinan ja Marikan eli Salarakkaiden biisi. Siinä kerrotaan, että tytöt olisivat valmiita vaikka laittamaan "kameran tuheroon", kuten suora lainaus kuuluu. Martinalla on muuten aivan hirvittävä ääni: ohut ja epäpuhdas kuin perskarva, möreäkin.
Mutta asiaan: Martinaan osuu erittäin hyvin tuo kameran laittaminen tuheroon, sillä hänellä on siitä erikoiset intiimit paikat, että joka kerta, kun Martina käy kakalla, hän pudottaa asioinnin jälkeen tuheronsa pönttöön. Siitä noin kolmen tunnin kuluttua hänelle alkaa kasvamaan uusi tuhero, jonka tie taas päättyy pönttöön. Lääketiede ei tunne selitystä tällaiselle.
Toinen erikoinen juttu Martinalla ovat rinnat, joihin hän on ottanut silikonit. Nämä rinnat kun sattuvat olemaan vain hieman navan yläpuolella. En tarkoita, että ne roikkuisivat, vaan ne siis alkavat ainakin 15 cm normaalia alempaa. En osaa sanoa liittyykö edellinen jäljellä kertomaani, mutta kaikki ei ole nyt hyvin Suomenmaassa
paistaa heiman naisten kateellisuus läpi. Itse omataan lihapullavartaloa ja nälvitään heti jos joku
on rohkeampi kuin itse. En pidä aitolehteä älyllisesti minään mutta ette te raatokäräpäset ainakaan parempia ole.
Panisin!
kaikki miehet panisi....vaikka reikäleipää, te nyt vaan yksinkertaisesti olette sellaisia.
Hmmmmm....kateellinen Martinalle ja Marikalle???
Voin tunnustaa olevani kateellinen monelle naiselle, nämä kaksi eivät kuulu siihen joukkoon.
Onko sinusta meillä naisilla jotain syytä olla kateellinen näille kansan panopuille, kahdelle mitäänsanomattomalle typykälle jotka tekevät itsestään naurettavia harva se päivä?
Sinä päivänä kun ilmoitan olevani kateellinen näille pimatsuille, voin tunnustaa tappioni ja luovuttaa ja sen aika ei ole eikä tule.
Minustakin Martina on ihan nätti nainen. Harmi että
hän tuntuu ainakin median antaman kuvan perusteella
olevan tyhmä kuin saapas. Ei pelkkä ulkonäkö kuitenkaan
kauaa jaksa kiinnostaa.
Nuo rinnat olisin nähnyt mielummin ilman silikoneja.
Mies olen minäkin, muttei Martina minusta mikään kummoinen ole. Rinnat tusinasilarit. Kroppa muutenkin tusinatavaraa. Ilmeitä on yksi "wanna-be-sensuelli". Poseeraustaito ei Martinalla ole. Kuvista huokuu luonnottomuus.
Mitä ideaa tuollaisia kuvia on katsella, kun netistä kuitenkin löytyy kauniimpiakin? Olisi jättänyt edes silarit laittamatta. Näyttää siltä kuin joku olisi tehnyt savipallot ja lämäissyt ne rintaan kiinni.
öljytahra sillä mahassa, vai mustelmako lienee.
Olen samaa mieltä miesten kanssa siitä, että naisten kommenteista paistaa kateellisuus. Miksi muuten parjata toista tuollaisella vimmalla?! Älykkyydellä Martina tuskin on pilattu (kuten kukaan silareihin turvautuva), mutta onhan hän nätti. Kattokaapa vaikka vanha linkki, jossa luonnollisemmassa kuosissa. http://www.missi.net/martinakortelampi.htm
ja naisellinen pimu:)
Kyllä tuollaisen kropan ylläpito vaatii jatkuvaa työtä...
http://www.seiska.fi/viihde/julkkiskuvat/_a10040p7/martina aitolehti playboykuvat osa 2/
työtä, meinaan kuvienkäsittelijän, jonka kautta kuvat menee painoon.
Martinasta on parempiakin kuvia, missä selluliitit pääsi oikeuksiinsa, ei sillä että selluliittia pitäisin pahana...päin vastoin, mielummin hieman sitä kuin törröttäviä luita.
miten ihmiset jaksavatkin meuhkata näillä kekustelupalstoilla jonkun ulkonäöstä: kiistellään siitä viesti viestin perään, onko joku hyvännäköinen vai ruma?Kertoo minun mielestäni aika paljon kirjoittajasta, eli siis arvioitte muita ihmisiä ulkonäön nojalla?Aika irrelevantti arviointiperuste.Kehittäkää mieluummmin itseänne kuin kiistelkää siitä, kuka on kaunis ja kuka ei.Se kauneus kun tuppaa olemaan aika katovainen luonnonvara.Jos ei ihmisellä muuta ole kuin komea pärstävärkki niin eipä paljon kasikymmisenä naurata...