Ruokaa roskiksesta?

Täällä Kaakkois-suomalaisessa sanomalehdessä oli juttu,jossa kolmen lapsen yh äiti joutuu keräilemään pulloja ja etsimään ruokaa roskiksista pitääkseen perheen leivän syrjässä kiinni.Totesi saavansa elatusmaksujakin vain minimin/lapsi ja asumistukea,sekä peruspäivärahan plus lapsilisät.
No säälihän siinä valtasi mielen.Miten tämä on mahdollista nyky suomessa.
No hiukkasen laskeskeltuani,muutin mieleni.Ei enää säälitä ainakaan rahojen puolesta.Tämä työttömyyskorvaus maksetaan viitenä päivänä viikossa lapsikorotuksella.Elatusmaksut siis vähintään minimi kolmesta lapsesta.Lapsilisät kolmesta plus yh korotukset päälle.Asumistuki tähän päälle.Lähes kaikki tulot verotonta paitsi päiväraha.Laskekoon jokainen itsekseen paljonko rahaa tulee.Sanoisin että jos ei tolla rahasummalla elä,niin ihme.Ja sitten.Itsekkin olen yh,että tiedän tasan tarkkaan,mistä puhun.
353159
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Olen viime aikoina laskeskellut ja miettinyt asioita ja päätynyt tulokseen, kansa kurjistuu ja kovaa vauhtia !
Saan 510e/kk. Maksan vuokran 550e/kk. Sitten tulee yhdestä elari 118e, sekä lapslisä 136. ((centit jätin pois, niillä ei yhtään mitään merkitystä ))).

Jäähän muutama satanen kk, josta suurin osa menee ruokaan, lapsi syö paljon, ja vaatteita pitää ostaa ja harrastuksia on pakko olla ((( = yhteiskunta vaatii )), kotivakuutuksen vaati vuokranantaja, sähkötkin maksaa, kännyköitä ei vielä ole hankittu, vaikka yhteiskunta PAINOSTAA sellaisia hankkimaan,
ei rahaa jää yhtään sukanvarteen, itselle ostan kerran vuodessa joitain vaateriepuja, kengät kulutan loppuun asti..........................

Juhlita meillä ei koskaan. Ainoa juhlanaihe/kohde on tuo lapsi.
Jos joku todella luulee , että yh:t rypevät rahassa, luulkoot. En yhtään ihmettele jos joku dyykkaisi, tulevaisuudessa ainakin se on yhä yleisempää .

Äänestä
  • Asumistuki jäi edellisestä pois, siitä kertyy lisien ja elarien kanssa ne sataset.

    Äänestä

  • "harrastuksia on pakko olla ((( = yhteiskunta vaatii )),"
    "kännyköitä ei vielä ole hankittu, vaikka yhteiskunta PAINOSTAA sellaisia hankkimaan,"
    miten niin yhteiskunta vaatii tai painostaa hankkimaan harrastuksia tai kännykän? Nehän ovat täysin sun omassa vallassas hankit tai et. Asioita voi hoitaa postin kautta, ei ole pakko olla kännykkää. Mulla ei ole ja olen saanut asiani hoidettua ilmankin.
    Ja verovirastoko vaatii harrastuksia vai sossu vai mikä, eduskunta, hallitus, kunnanvaltuusto? Eipä ole kukaan noista tullut kyselemään onko lapsellani harrastuksia.
    Mihin yh:t sitten rahansa tunkevat jos ei pärjää?
    Mä käyn töissä, maksan vuokraa jne, ja silti pystyn tarjoamaan lapselleni lukio-opinnot ja harrastukset.
    Tuettuja lomiakaan en saa, olen liian "hyvätuloinen", tavallinen lähihoitsu kitupalkalla. Elarit tulee, jos tulee, niitten varaan ei voi laskea, lapsilisät loppuu kohta, pitäskös ruveta valittamaan?
    Raha-asiat on just niinkuin itse ne haluaa, jos törsää, suuretkaan summat ei riitä.

    Äänestä

  • toinen tai kolmas yh kirjoitti:

    "harrastuksia on pakko olla ((( = yhteiskunta vaatii )),"
    "kännyköitä ei vielä ole hankittu, vaikka yhteiskunta PAINOSTAA sellaisia hankkimaan,"
    miten niin yhteiskunta vaatii tai painostaa hankkimaan harrastuksia tai kännykän? Nehän ovat täysin sun omassa vallassas hankit tai et. Asioita voi hoitaa postin kautta, ei ole pakko olla kännykkää. Mulla ei ole ja olen saanut asiani hoidettua ilmankin.
    Ja verovirastoko vaatii harrastuksia vai sossu vai mikä, eduskunta, hallitus, kunnanvaltuusto? Eipä ole kukaan noista tullut kyselemään onko lapsellani harrastuksia.
    Mihin yh:t sitten rahansa tunkevat jos ei pärjää?
    Mä käyn töissä, maksan vuokraa jne, ja silti pystyn tarjoamaan lapselleni lukio-opinnot ja harrastukset.
    Tuettuja lomiakaan en saa, olen liian "hyvätuloinen", tavallinen lähihoitsu kitupalkalla. Elarit tulee, jos tulee, niitten varaan ei voi laskea, lapsilisät loppuu kohta, pitäskös ruveta valittamaan?
    Raha-asiat on just niinkuin itse ne haluaa, jos törsää, suuretkaan summat ei riitä.

    Minua myös ihmetytti tuo sama mihin sinäkin kiinnitit huomiota. Varsinkin harrastukset, eihän kaikki harrastukset edes näy "papereilla". Meillä tytär käyttää lähes kaiken vapaa-aikansa eläimiin. Käy koiran kanssa lenkillä ja kouluttaa sitä. Kotona on monta häkillistä jyrsijöitä joilla on oma huone. Naapurit, jotka eivät tätä tiedä, voivat kuvitella ettei tyttö harrasta mitään. Onhan hän "vain kotona".

    Äänestä

  • Suurperheen äiti kirjoitti:

    Minua myös ihmetytti tuo sama mihin sinäkin kiinnitit huomiota. Varsinkin harrastukset, eihän kaikki harrastukset edes näy "papereilla". Meillä tytär käyttää lähes kaiken vapaa-aikansa eläimiin. Käy koiran kanssa lenkillä ja kouluttaa sitä. Kotona on monta häkillistä jyrsijöitä joilla on oma huone. Naapurit, jotka eivät tätä tiedä, voivat kuvitella ettei tyttö harrasta mitään. Onhan hän "vain kotona".

    Minkähänlainen otus siitä tyttärestä tulee. Siis lähes kaikki vapaa-aika kuluu eläimiin ! huh, huh.

    -naapurit, jotka eivät tätä tiedä,voivat kuvitella ettei tyttö harrasta mitään-
    -onhan hän vain kotona-

    Mitäs luulet tuollaisesta tyttärestä tulevan ?? Eikö naapurit ole luulojaan ilmoittanut viranomaisille, siinä olisi taas yksi, joka vaatisi pikaista huostaanottoa,
    sääli että tuollaisia vanhempia vielä löytyy. No, senhän nyt tietää kun on äiti kyseessä.

    Äänestä

  • eläinten kanssa ! kirjoitti:

    Minkähänlainen otus siitä tyttärestä tulee. Siis lähes kaikki vapaa-aika kuluu eläimiin ! huh, huh.

    -naapurit, jotka eivät tätä tiedä,voivat kuvitella ettei tyttö harrasta mitään-
    -onhan hän vain kotona-

    Mitäs luulet tuollaisesta tyttärestä tulevan ?? Eikö naapurit ole luulojaan ilmoittanut viranomaisille, siinä olisi taas yksi, joka vaatisi pikaista huostaanottoa,
    sääli että tuollaisia vanhempia vielä löytyy. No, senhän nyt tietää kun on äiti kyseessä.

    Itse nuorena hoidin ja koulutin koiraani ja ulkoilin sen ja ystävieni kanssa. Sitten kävin tallilla hevosia hoitamassa. Minulle riitti eläimet enkä muita harrastuksia kaivannut.

    Äänestä

  • eläinten kanssa ! kirjoitti:

    Minkähänlainen otus siitä tyttärestä tulee. Siis lähes kaikki vapaa-aika kuluu eläimiin ! huh, huh.

    -naapurit, jotka eivät tätä tiedä,voivat kuvitella ettei tyttö harrasta mitään-
    -onhan hän vain kotona-

    Mitäs luulet tuollaisesta tyttärestä tulevan ?? Eikö naapurit ole luulojaan ilmoittanut viranomaisille, siinä olisi taas yksi, joka vaatisi pikaista huostaanottoa,
    sääli että tuollaisia vanhempia vielä löytyy. No, senhän nyt tietää kun on äiti kyseessä.

    Älä huoli, kyllä tyttärelläni on ystäviä. Monet heistä myös haluaisivat itselleen paljon eläimiä, mutta heidän vanhempansa ei anna niitä hankkia.
    Et taida tietääkään kuinka paljon kunnolla koulutettu koira vaatii koulutusta. Voin sanoa, että todella paljon. Tai kun kymmenen jyrsijää laitetaan näyttelykuntoon.

    Viimeiseen kysymykseen sanoisin, että tuskin tyttöä enää huostaanotettaisiin. Täyttää vuoden päästä jo 18, ja oikein on reipas, iloinen ja rakastettava nuori nainen. Käy lukion tokalla ja olettaisin numeroiden pysyvän hyvinä, kuten tähänkin asti. Voin myös sanoa, etten ole yhtä empaattista nuorta naista vielä koskaan tavannut.

    Uskoisin, että sinullekin tekisi hiukan laajempi elämänkatsomus ihan hyvää.
    Ei kaikki ole sitä, mitä itseksesi kuvittelet.

    Äänestä

  • Suurperheen äiti kirjoitti:

    Älä huoli, kyllä tyttärelläni on ystäviä. Monet heistä myös haluaisivat itselleen paljon eläimiä, mutta heidän vanhempansa ei anna niitä hankkia.
    Et taida tietääkään kuinka paljon kunnolla koulutettu koira vaatii koulutusta. Voin sanoa, että todella paljon. Tai kun kymmenen jyrsijää laitetaan näyttelykuntoon.

    Viimeiseen kysymykseen sanoisin, että tuskin tyttöä enää huostaanotettaisiin. Täyttää vuoden päästä jo 18, ja oikein on reipas, iloinen ja rakastettava nuori nainen. Käy lukion tokalla ja olettaisin numeroiden pysyvän hyvinä, kuten tähänkin asti. Voin myös sanoa, etten ole yhtä empaattista nuorta naista vielä koskaan tavannut.

    Uskoisin, että sinullekin tekisi hiukan laajempi elämänkatsomus ihan hyvää.
    Ei kaikki ole sitä, mitä itseksesi kuvittelet.

    vastustajalla olisi parempia harrastusvinkkejä. Viinanjuontia,tupakointia,mummojenpotkimista... Jos nuo olisivat normaalimpia harrastuksia tuon mielestä,joka ei voi kuvitella eläimiä harrasteeksi.

    Äänestä

  • eläinten kanssa ! kirjoitti:

    Minkähänlainen otus siitä tyttärestä tulee. Siis lähes kaikki vapaa-aika kuluu eläimiin ! huh, huh.

    -naapurit, jotka eivät tätä tiedä,voivat kuvitella ettei tyttö harrasta mitään-
    -onhan hän vain kotona-

    Mitäs luulet tuollaisesta tyttärestä tulevan ?? Eikö naapurit ole luulojaan ilmoittanut viranomaisille, siinä olisi taas yksi, joka vaatisi pikaista huostaanottoa,
    sääli että tuollaisia vanhempia vielä löytyy. No, senhän nyt tietää kun on äiti kyseessä.

    raukkaa jos kuvittelet,että lapsia huostaanotetaan siitä syystä,että naapurit ilmoittavat ettei lapsella ole harrastuksia. Aika naiivi kuva ja suppea elämä jos et ymmärrä,että nykyään lapsia elää täysin heitteilläkin omassa kodissaan.Mitä sillä on väliä,onko lapsella harrastuksia jos vaan hään elämä muuten on tasapainoista?

    Äänestä

  • Suurperheen äiti kirjoitti:

    Älä huoli, kyllä tyttärelläni on ystäviä. Monet heistä myös haluaisivat itselleen paljon eläimiä, mutta heidän vanhempansa ei anna niitä hankkia.
    Et taida tietääkään kuinka paljon kunnolla koulutettu koira vaatii koulutusta. Voin sanoa, että todella paljon. Tai kun kymmenen jyrsijää laitetaan näyttelykuntoon.

    Viimeiseen kysymykseen sanoisin, että tuskin tyttöä enää huostaanotettaisiin. Täyttää vuoden päästä jo 18, ja oikein on reipas, iloinen ja rakastettava nuori nainen. Käy lukion tokalla ja olettaisin numeroiden pysyvän hyvinä, kuten tähänkin asti. Voin myös sanoa, etten ole yhtä empaattista nuorta naista vielä koskaan tavannut.

    Uskoisin, että sinullekin tekisi hiukan laajempi elämänkatsomus ihan hyvää.
    Ei kaikki ole sitä, mitä itseksesi kuvittelet.

    Kun kirjoitin, tunsin tuskaa, että minun piti niin kirjoittaa. Mutta vain siten sain selville sen, että minä olen eräissä asioissa oikeassa. Toki ITSE sen ole tiennytkin, mutta ne muut.....................

    On hienoa että olet kasvattanut tyttären , jolla vielä noin hienot harrastukset.
    Koirista tiedän hyvin paljon, on ollut kolme ISOA koiraa, nytkin harkitsen uuden hankkimista, jospa koirat olisi lapseni harrastus,
    Eläimissä ei todellakaan ole mitään pahaa, monelle niiden parissa oleminen on jopa työtä, lasteni annan olla eläinten parissa aina kun siihen on tilaisuus.
    Olisin halunnut kirjoittaa toisenlaisen viestin, voin vain pyytää anteeksi kirjoitustani. Hyvää syksyä kaikille.

    Äänestä

Suuret on tulot :D :D
Ethän vaan kadehdi?

Äänestä

Olen työtön 3 lapsen yhäiti.
Työmarkkinatuki
elarit ja lapslisät perheemme tuloina
Kun maksan ruuan vuokran vakuutukset puhelimen sähkön ja muut ihan pakolliset menot minulle jää lasteni kanssa noin 100 euroa "ylimääräistä" rahaa.
Siitä pitää kustantaa kolmen lapsen vaatteet lääkkeet ja muut kulut eli auton kulut.
(perheessämme kaksi vakilääkkeitä käyttävää)

Minulla on se hyvä puoli ettei minulla ole velkoja.
jos olisi asuntolainaa , opintolainaa tai jotain muuta velka, me emme pärjäisi.

Kohta loppuu esikoisen lapsilisä. Eli kuukaudessa käyttöömme jää 136 vähemän rahaa.
Kulutus ei vähene koska en voi jättää häntä ruokkimatta sen vuoksi ettei saa lapsilisää.

Ymmärrän hyvin että joku voi joutua etsimään lisätienestejä pullojen keruulla tai roskista.
Mitään ylimääräisiä menoja meillekään ei saa tulla, jos tulee talous on heti raiteiltaan.

Äänestä
  • Ostatko sinä - tai joku muu - lapsillesi kuukausittain uutta kampetta vai mitenkä aina sanotaan, että siitä ja siitä summasta täytyy maksaa niin ja niin monen mukulan vaatteetkin kaiken muun lisäksi? No, eipä ihme, ettei rahat riitä!

    Äänestä

  • Niin siis jää 100 euroa kulutukseen? Sähkönkin muuten kattaa toimeentulotuki kuten vuokran ja vedenkin... Mutta siis kun lapsilisä jää pois ja 136 euroa jää vähemmän käytettäväksi niin jääkö siis joka kuukausi 36 euroa laskuja maksamatta?

    Äänestä

  • Timppa kirjoitti:

    Niin siis jää 100 euroa kulutukseen? Sähkönkin muuten kattaa toimeentulotuki kuten vuokran ja vedenkin... Mutta siis kun lapsilisä jää pois ja 136 euroa jää vähemmän käytettäväksi niin jääkö siis joka kuukausi 36 euroa laskuja maksamatta?

    ruokaan?

    Äänestä

  • 2xäiti,yh kirjoitti:

    Ostatko sinä - tai joku muu - lapsillesi kuukausittain uutta kampetta vai mitenkä aina sanotaan, että siitä ja siitä summasta täytyy maksaa niin ja niin monen mukulan vaatteetkin kaiken muun lisäksi? No, eipä ihme, ettei rahat riitä!

    Ymmärys hoi!

    Tietenkään ei tarvitse ostaa joka kuukausi vaatteita kaikille kolmelle.
    Mutta lähemäs joka kuukausi jotain pitää ostaa jollekin lapselle.
    Kasvuvauhti ja vaatteenkulutus on hurjaa tässä iässä.
    Kierätyksestä suvulta saadaan suurinosa vaatteista.
    Kuten laskelmasta voi päätellä ei tuolla ruuan ja laskujen jälkeen jäävällä summalla oikeesti ostella.

    No roskiksia ei ole vielä tarvinnut tonkia ja hyvä näin.

    Äänestä

  • Timppa kirjoitti:

    Niin siis jää 100 euroa kulutukseen? Sähkönkin muuten kattaa toimeentulotuki kuten vuokran ja vedenkin... Mutta siis kun lapsilisä jää pois ja 136 euroa jää vähemmän käytettäväksi niin jääkö siis joka kuukausi 36 euroa laskuja maksamatta?

    Että ruuasta täytyy vielä tinkiä kun esikoisen lapsilisä jää pois.

    Kaikki muu meiltä on jo karsittu.
    Lehdet.. puhelinkulut minimiin...
    Katsotaan.. miten tammikuussa käy.

    Äänestä

  • senttiäkään kirjoitti:

    ruokaan?

    Olin laskenut tuosta summasta jo ruuan pois.

    Eli tuo satanen jää siis lääkkeisiin (joka kolmas kuukausi) vaateostoksiin tarvittaessa.
    sekä muihin ylimääräisiin kuluihin.

    Eli kyllä täytyy myöntää että joskus ahdistaa ja kovasti.

    Äänestä

  • Äitix3 kirjoitti:

    Että ruuasta täytyy vielä tinkiä kun esikoisen lapsilisä jää pois.

    Kaikki muu meiltä on jo karsittu.
    Lehdet.. puhelinkulut minimiin...
    Katsotaan.. miten tammikuussa käy.

    Eikös toimeentulotuessa kuitenkin huomioida alaikäisetkin kotona asuvat ihmiset? Eli siis jos lapsilisä häipyy niin eikö silloin toimeentulotuki nouse saman verran? Näkisihän sen sossun sivuilta mutta ei nyt jaksa katsoa.

    Kirjoitit, että 100 jää käteen ja siihen on ruoka laskettu mukaan. Noh, minulla ei jää mitään tällä hetkellä. Toivorikas olen kuitenkin, että kaupunki tulkitsisi etävanhemman myös huoltajaksi jolloin lapsi olisi oikeutettu koulukyytiin. Tällöin voisin luopua autosta jota en muuhun tarvitse ja sen ansiosta jäisi n.90€ enemmän kuussa käteen. Sillä saisi jo ostettua vaatteitakin.

    Äänestä

  • Timppa kirjoitti:

    Eikös toimeentulotuessa kuitenkin huomioida alaikäisetkin kotona asuvat ihmiset? Eli siis jos lapsilisä häipyy niin eikö silloin toimeentulotuki nouse saman verran? Näkisihän sen sossun sivuilta mutta ei nyt jaksa katsoa.

    Kirjoitit, että 100 jää käteen ja siihen on ruoka laskettu mukaan. Noh, minulla ei jää mitään tällä hetkellä. Toivorikas olen kuitenkin, että kaupunki tulkitsisi etävanhemman myös huoltajaksi jolloin lapsi olisi oikeutettu koulukyytiin. Tällöin voisin luopua autosta jota en muuhun tarvitse ja sen ansiosta jäisi n.90€ enemmän kuussa käteen. Sillä saisi jo ostettua vaatteitakin.

    En saa.

    Olen hakenut sitä muutaman kerran.. aina on tullut vastaus että tuloni ylittävät 37 euroa sen normimäärän.

    Tuon laskelman mukaan minun pitäisi alkaa saamaan toimeentulotukea tammikuussa..
    mutta silloin ne varmaan nostaa niitä rajoja.

    Kaikista hassuin tilanne oli tässä joku aika sitten.
    Tuloikseni laskettiin myös se osuus elatusmaksusta jota exä ei maksanut. Sopimus oli kirjattu liian pienelle summalle ja koska pieni summa ei johtunut etän maksukyvyttömyydestä en saanut kaupungilta erotusta.
    Lisäksi makson joka kuukausi tapaamiskulut kokonaan.
    niistä hyväksyttiin vain puolet koska se toinen osa oli etän määrä maksaa.

    Omituisia on noi säännökset.
    Jos olisin alkoholisti ja tuhlaisin lasteni ruokarahat viinaan... toimeentulotukeakin alkaisin saamaan. Ja saisin kaikki mahdolliset avut ja tuet. ilmaiset lomat ja tukiperheet.
    Mutta kun yritän tulla toimeen huolehtien itse lapsistani... näin käy.

    Äänestä

  • Äitix3 kirjoitti:

    En saa.

    Olen hakenut sitä muutaman kerran.. aina on tullut vastaus että tuloni ylittävät 37 euroa sen normimäärän.

    Tuon laskelman mukaan minun pitäisi alkaa saamaan toimeentulotukea tammikuussa..
    mutta silloin ne varmaan nostaa niitä rajoja.

    Kaikista hassuin tilanne oli tässä joku aika sitten.
    Tuloikseni laskettiin myös se osuus elatusmaksusta jota exä ei maksanut. Sopimus oli kirjattu liian pienelle summalle ja koska pieni summa ei johtunut etän maksukyvyttömyydestä en saanut kaupungilta erotusta.
    Lisäksi makson joka kuukausi tapaamiskulut kokonaan.
    niistä hyväksyttiin vain puolet koska se toinen osa oli etän määrä maksaa.

    Omituisia on noi säännökset.
    Jos olisin alkoholisti ja tuhlaisin lasteni ruokarahat viinaan... toimeentulotukeakin alkaisin saamaan. Ja saisin kaikki mahdolliset avut ja tuet. ilmaiset lomat ja tukiperheet.
    Mutta kun yritän tulla toimeen huolehtien itse lapsistani... näin käy.

    Joskus varmaan moni miettii, että jospa vain heittäytyisi työttömäksi niin yhteiskunta pitäisi huolta. Töissä kun olet niin maksat kalliimman kautta joka asian, mutta mistään et saa apua jos tarvitset!

    Tosiasiahan kyllä on, että sen mukaan on sopeuduttava elämään, miten on rahaa käytettävissä. Mun työttömällä x:llä on varaa elättää saman verran tienaavaa ukkoansa kuin minä. Revi siitä sitten huumoria!? Tämä paukapää ei laita rahaa pätkääkään muuta kuin itseensä ja ryyppäämiseen. Arvaappa kuka kärsii? Lapseni elintason tippuessa ja kännisestä äijästä. Lapsen osuudesta on laitettava miehen ruokaan ja muihin asumiskuluihin... Minä myös kun sitten ollaan vaatimassa koko ajan elareiden korotusta ja kun en siihen suostu, niin voi luoja sitä haukkumista paskaksi ihmiseksi.

    Murheensa meillä on kullakin, mutta koitetaan selvitä jotenkin. Eikö niin?

    Äänestä

  • Timppa kirjoitti:

    Joskus varmaan moni miettii, että jospa vain heittäytyisi työttömäksi niin yhteiskunta pitäisi huolta. Töissä kun olet niin maksat kalliimman kautta joka asian, mutta mistään et saa apua jos tarvitset!

    Tosiasiahan kyllä on, että sen mukaan on sopeuduttava elämään, miten on rahaa käytettävissä. Mun työttömällä x:llä on varaa elättää saman verran tienaavaa ukkoansa kuin minä. Revi siitä sitten huumoria!? Tämä paukapää ei laita rahaa pätkääkään muuta kuin itseensä ja ryyppäämiseen. Arvaappa kuka kärsii? Lapseni elintason tippuessa ja kännisestä äijästä. Lapsen osuudesta on laitettava miehen ruokaan ja muihin asumiskuluihin... Minä myös kun sitten ollaan vaatimassa koko ajan elareiden korotusta ja kun en siihen suostu, niin voi luoja sitä haukkumista paskaksi ihmiseksi.

    Murheensa meillä on kullakin, mutta koitetaan selvitä jotenkin. Eikö niin?

    Minä selviän kyllä
    Minulla on hyviä ystäviä ja tukea onneksi.

    Minun lapsilleni suurempi murhe kuin köyhyys on isän välinpitämättömyys lapsistaan.
    Ja se aiheuttaa minullekin murhetta paljon enenmän kuin rahahuolet.
    Henkisiä kärsimyksiä kun ei korjatakaan....
    rahan kanssa ollaan opittu elämään niukasti..
    ja pientä lisätienestiä olen tehnyt käsitöillä sekä leivonnalla. (jotain ylimääräistä joskus)

    Mutta.. aurinko paistoi tänään.. ja aurinko paistaa taas, jos ei huomenna.. niin ainakin ensi keväänä.

    Äänestä

  • Äitix3 kirjoitti:

    Minä selviän kyllä
    Minulla on hyviä ystäviä ja tukea onneksi.

    Minun lapsilleni suurempi murhe kuin köyhyys on isän välinpitämättömyys lapsistaan.
    Ja se aiheuttaa minullekin murhetta paljon enenmän kuin rahahuolet.
    Henkisiä kärsimyksiä kun ei korjatakaan....
    rahan kanssa ollaan opittu elämään niukasti..
    ja pientä lisätienestiä olen tehnyt käsitöillä sekä leivonnalla. (jotain ylimääräistä joskus)

    Mutta.. aurinko paistoi tänään.. ja aurinko paistaa taas, jos ei huomenna.. niin ainakin ensi keväänä.

    Täällä ei aurinko paistanut, mutta tavattoman kylmäkään ei kyllä ollut. Joku vandaali oli yöllä potkaissut aidastani yhden laudan irti. Siitä sain oivan syyn hakea kaupasta viimoisilla kolikoillani 6päkin, koska remonttiin tarvitsee asennusolutta. =o) siinä meni sitten puolituntia suunnitellessa ja 4 naulaa itse aktissa. "Remontin" jälkeen palkitsin vielä itseni lopuilla 3 oluella.

    Äänestä

Olen työssä käyvä yh-isä ja tulen taloudellisesti toimeen. Mihinkään ylimääräseen ( ulkomaamatkat, huvipuistot jne) ei silti jää rahaa. Ylitöitä en pysty tekemään koska lapsi on haettava tarhasta viiden maissa. Muutenkin on aina laitettava vaakaan lisätöistä tuleva raha ja lapsen kanssa vietettävä aika. Viikonloput sitä mielummin pyhittää lapselleen ja ystävilleen kun tekee töitä.
Olen tehnyt tarkat taloussuunnitelmat jota noudatan. Yhtiövastikkeen ja pakollisten laskujen jälkeen on rahaa jäätävä yllätysmenoja varten.
Ymmärrän erittäin hyvin muita "tiukassa taloudessa" eläviä yhäreitä.

Äänestä
  • Perhe, vanhemmat 2 lasta, saivat viikon maksetun loman kylpylässä,hotellihuoneineen kaikkineen.Vanhemmat ovat työttömiä, lapset alle kouluikäisiä.Eikö tälläisiä lomia myönnetä yh:lle?Tämä siis oli sosiaalitoimen kautta järjestetty juttu.

    Meillä, vaikka olemme ns.ydinperhe, ei ole varaa ainakaan viikon kylpylälomaan.Onneksi viihdynkin kotona, niinetteä en kaipaakaan.

    Äänestä

  • ?kenelle ja miksi? kirjoitti:

    Perhe, vanhemmat 2 lasta, saivat viikon maksetun loman kylpylässä,hotellihuoneineen kaikkineen.Vanhemmat ovat työttömiä, lapset alle kouluikäisiä.Eikö tälläisiä lomia myönnetä yh:lle?Tämä siis oli sosiaalitoimen kautta järjestetty juttu.

    Meillä, vaikka olemme ns.ydinperhe, ei ole varaa ainakaan viikon kylpylälomaan.Onneksi viihdynkin kotona, niinetteä en kaipaakaan.

    viikon tuetulle lomalle lasteni kanssa.Ei vaan ollut varaa maksaa sitä omavastuuosuutta joka olisi ollut liki 200 euroa.Että se siitä tuetusta lomasta.

    Äänestä

  • ?kenelle ja miksi? kirjoitti:

    Perhe, vanhemmat 2 lasta, saivat viikon maksetun loman kylpylässä,hotellihuoneineen kaikkineen.Vanhemmat ovat työttömiä, lapset alle kouluikäisiä.Eikö tälläisiä lomia myönnetä yh:lle?Tämä siis oli sosiaalitoimen kautta järjestetty juttu.

    Meillä, vaikka olemme ns.ydinperhe, ei ole varaa ainakaan viikon kylpylälomaan.Onneksi viihdynkin kotona, niinetteä en kaipaakaan.

    Kokeilin muutama vuosi sitten ja olipa kamalaa ja vielä pitkä ajomatka mennen tullen. Kaukana oli luonnonrauha, mitä yleensä toivon lomalta. Tytär sanoikin mainiosti aamiaisella, että kamalaa, kun on silmät auki koko ajan vilistää mukuloita joka suunnassa. Ja kun pistää toisen silmän kiinni, on vieläkin kauhea lauma näköpiirissä.
    Me lomailemme mieluummin omaehtoisesti metsissä, telttaillen, laavulla, veneellä tms. Ei ole ihmisruuhkia, eikä meteliä.

    Äänestä

  • ?kenelle ja miksi? kirjoitti:

    Perhe, vanhemmat 2 lasta, saivat viikon maksetun loman kylpylässä,hotellihuoneineen kaikkineen.Vanhemmat ovat työttömiä, lapset alle kouluikäisiä.Eikö tälläisiä lomia myönnetä yh:lle?Tämä siis oli sosiaalitoimen kautta järjestetty juttu.

    Meillä, vaikka olemme ns.ydinperhe, ei ole varaa ainakaan viikon kylpylälomaan.Onneksi viihdynkin kotona, niinetteä en kaipaakaan.

    Syy saattaa olla siinäkin jos perheessä toisella tai molemmilla lapsilla joku sairaus (pitkäaikainen, jatkuvaa hoitoa vaativa tms). Itse oltiin ydinperheenä tuetuilla lomilla pariin kertaan ja nyt yh:na kerran (useammin pääsisin, ei vain kiinnosta juuri pitkien ajomatkojen ja sen hälinän vuoksi kun monta lapsiperhettä samaan aikaan). No tulevana kesänä ajattelin hakea. Aina syinä taloudellinen tilanne, lasten pitkäaikais-sairaudet ja levon tarve.

    Äänestä

hyvin. Palkka ei päätä huimaa- vajaa tonni kuussa käteen, siihen lapsilisät ja n.300 euroa elatusavut (kahdesta muksusta, 10 ja 6 v.) ja asumistukea niin, että itselle jää vuokraa maksettavaksi reilut 300 euroa. Pakollisten maksujen jälkeen pystyn vielä säästämäänkin. Lainaa ei ole, onneksi. Kaiken välttämättömän pystyn hankkimaan ja myös ylimääräistä (viimeksi PSP).

Äänestä

niin, että Suomessa ei kukaan nälkään kuole. Jos laittaa rahansa menemään johonkin turhaan (tupakkaan, viinaan tms) niin sitten tietysti se ruoka jää vähemmälle, mutta ihan on oma arvostuskysymys, mikä on tärkeintä. Kaikista heikoimmilla taitavat olla pienituloiset yrittäjät, joilla ei tuo sosiaaliapu oikein toimi ja joka kuukautinen tulo on epävarma (maksaako asiakas laskun) ja erisuuruinen ja firman menot ovat myös välillä varsin isot.

Äänestä
  • joskus huvittelen kaupassa, ja katselen, mitä ihmiset kärryihinsä lappavat. On iltapäivälehtiä, leluja, limsaa, sipsejä, karkkia, kaljaa, mutta ei ruoka-paketteja.
    Yks yh-tuttukin ihmetteli, kuinka raaskin ostaa "kalaa" (kassilohta), kun se on niin kallista. Loukkaantui, kun sanoin, että jätä ne hömppäjutut ja tupakat ostamatta, niin voit ostaa sinäkin.

    Äänestä

on totta että kyllä jokainen suomalainen saa tarpeeksi elääkseen oli sitten yh taikka mikä vaan. Tietysti pitää myös esim ilmoittautua työvoimatoimistoon jne. että ei vaan makaile kotona. Ruokakulut on suurimmat vuokran jälkeen. Mutta jos laittaa oikeata kotiruokaa ja suunnittelee niin säästää pitkän pennin.Tilipäivänä ostaa kuukauden ruuat pakasteeseen ja sitten laskujen jälkeen jakaa tilin viikon kirjekuoriin mitkä käytetään sen viikon aikana. Vaatii suunnittelua ja itsekuria. Sitten tupakat ja muut turhuudet pois. Itse olen ollut "tosi köyhä" yksinhuoltajana mutta panostin koulun käymiseen ja töitä tein viikonloput ja lomat. Nyt oon päässyt paremmille leiville ja kyllä uurastus on kannattanut. Ja uskon kyllä että kaikilla on sama mahdollisuus.

Äänestä
  • Jos mä ostan pakastimeen kuukauden ruoat niin syön ne kaikki viikossa =o) Mutta sehän on omaa tyhmyyttä sitten.

    Äänestä

Ihan kaikkia vastauksia en jaksanut lukea, mut mut haluisin tietää että kuinka vähällä yh-äiti voi joutua tulemaan toimeen?
Tästä käytiin äsken kipakka keskustelu (olen suunnalta josta lehtijuttu on) ja kovasti väitin että kyllä jollain saattaa olla kovin tiukkaa.
Millasilla summilla voi pienimmillään joutua lapsia elättämään? Eihän tääkään juttu voi olla niin mustavalkoinen että suomessa ei köyhiä ole, kaikki on vaan kiinni siitä miten rahansa käyttää.

Äänestä
  • ...Näissä tuetuissa lomissa on muistettava myös se, paljonko loma antaa esim. pitkäaikais-työttömälle henkisesti. On hyvin kuluttavaa olla aina vain kotona, etsiä töitä, tulla turjotuksi kerta toisesna jälkeen, ja vuosikausia käyttää niitä samoja vaatteita kun uusiin ei yksinkertaisesti ole varaa!:( Se että pääsee edes viikoksi pois tästä kurjuudesta, auttaa taas jaksamaan hetken aikaa tulevaisuuteen.

    On totta, että pienituloiset perheet ovat niitä "väliinputoajia", sosiaalitapauksissa perheen lapsille voidaan antaa rahallista tukea jopa harrastuksiin. Mutta jos on varaa ostaa oma asunto ja auto, niin luulisi rahaa olevan ruokaankin... Toki vanhoja autoja saa ilmaiseksikin, mutta puhun nyt näistä normaalituloisista jotka elävät yli varojensa. Rakennetaan omakotitalo ja ostetaan pari vuotta vanha auto, ja sitten piistetään kaikesta muusta... Jos taas olisi tyydytty rivarin pätkään ja hieman vanhempaan autoon, ei mitään ongelmia olisi... Ei ne pienet tulot, vaan pienet menot!:) Mutta ainahan suomalaiset ovat kateellisia jos kaikista köyhn satuu saamaan pari jugurttipurkkia pelastusa armeijalta, ja vielä ilmaiseksi... Kateus vie kalatkin vedestä...valitettavasti...;)

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Rahaa on kirjoitti:

Täällä Kaakkois-suomalaisessa sanomalehdessä oli juttu,jossa kolmen lapsen yh äiti joutuu keräilemään pulloja ja etsimään ruokaa roskiksista pitääkseen perheen leivän syrjässä kiinni.Totesi saavansa elatusmaksujakin vain minimin/lapsi ja asumistukea,sekä peruspäivärahan plus lapsilisät.
No säälihän siinä valtasi mielen.Miten tämä on mahdollista nyky suomessa.
No hiukkasen laskeskeltuani,muutin mieleni.Ei enää säälitä ainakaan rahojen puolesta.Tämä työttömyyskorvaus maksetaan viitenä päivänä viikossa lapsikorotuksella.Elatusmaksut siis vähintään minimi kolmesta lapsesta.Lapsilisät kolmesta plus yh korotukset päälle.Asumistuki tähän päälle.Lähes kaikki tulot verotonta paitsi päiväraha.Laskekoon jokainen itsekseen paljonko rahaa tulee.Sanoisin että jos ei tolla rahasummalla elä,niin ihme.Ja sitten.Itsekkin olen yh,että tiedän tasan tarkkaan,mistä puhun.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu