Todella usean paikan kautta järjestyksenvalvontakurssia kysyttäessä selviää, että kurssin järjestää yritys, jossa on mukana poliiseja. Tässä on mielestäni eturistiriita, sillä poliisihan on myös taho joka myöntää nämä jv-kortit. Vaikuttaako kortin saannissa se, mitä kautta olet kurssisi käynyt? Ja miten se vaikuttaa myöhemmin suhtautumisessa järjestyksenvalvojiin kentällä? Onko poliisi suopeampi "oman kurssin" miehille/naisille? Entä ravintola, joka tilaa järjestyksenvalvojilleen esim. voimankäyttökoulutusta? Miten poliisi suhtautuu näihin ravintoloihin yleensä? Lisäksi jos vielä myydään valvontakamerat, ja asennetaan ne vaikka johonkin laittomaan paikkaan. Tuleeko tämä ikinä ilmi?
Poliisit ja järjestyksenvalvontakoulutus
järkkäri itsekin
121041
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
On se helppo kertoa näin. Uskon että poliiseja eivät ole yrityksissä mukana vaan heitä on pyydetty luennoimaan kursseilla koska heillä on tieto-taito. He saavat siitä palkkaa mutta eivät ole yrityksissä omistajina/osakkaina. Ja poliisit saavat vapaa-aikana tehdä sivutöitä.
Voin lähes vannoa että tällaista toimintaa ei ole olemassakaan vaan kyseessä on väärinkäsitys. Poliisi ei lähde valkkaamaan järjestyksenvalvojia sen perusteella ovatko käyneet jonkun tietyn kurssin vai ei. Naurettavaa! Jos ei saa jv-kortin niin ei ole myöskään sopiva järjestyksenvalvojaksi eli joko on syyllistynyt rikoksiin tai on muutenkin epäpätevä siihen hommaan.
Kirjoittaja voisi hyvinkin selvittää asian paremmin ennen kuin esittää tällaisia väitteitä. Turha edes vastata kaikkiin sun kysymyksiin koska ne ovat ihan "hihasta vedettyjä". Mut jos saat todisteita että tällaista toimintaa olisi niin kehotan sinut ehdottomasti tekemään asiasta ilmoituksen. Se nimittäin olisi aika törkeä juttu.
Päällimmäinen tarkoitus oli saada toiset ajattelemaan näitä kytköksiä ja niihin liittyviä vaaroja. Kaikki mainitsemani faktat ovat todellakin faktoja. Sopii tutkia näitä järjestyksenvalvontakoulutusta tarjoavien firmojen taustoja esim. Lounais-Hämeessä. Tästä on syytä olla huolissaan, ei kateuden, vaan oikeudenmukaisuuden vaateen vuoksi.
Tuntuu aika erikoiselta että jossain sama poliisi joka kouluttaa, tekee myös lupahallinnon puolen päätökset?!
Siellä lupapuolella on kyllä omat henkilöt jotka tekevät ns."perus tsekkauksen" hakijasta. Jos mitään estettä ei löydy, kortti myönnetään. Jos jotain löytyy, he saattavat pyytää lausunnon (puoltava/kieltävä)joltain poliisilta.
Ja jos jotain on löytynyt (sakkoja, tuomioita, putkareissuja) saa syyttää itseään jos ei korttia tipu....
Kyllä se on ihan poliisi, joka tuon jv-kortin myöntää. Ainakin pienimmissä kaupungeissa komisario. Eikä sen menettäminen ole varmaa vaikka olisit: ajanut useaan otteeseen kännissä/huumaantuneena pari lastakin kyydissä, murtautunut leirintäalueen kioskiin varastamaan, murtautunut mökkiin sisälle, esiintynyt ilmiselvästi huumeiden vaikutuksen alaisena poliiseille, myynyt kaikkien tiede hormoneita yli 10v. ...Tätä listaa voisi jatkaa, mutta painotan että kyse on vain yhdelle ihmiselle kertyneistä paheista.
15.7.2005/525 :
Tämä laki tulee voimaan 20 päivänä heinäkuuta 2005.
9 d §
Sivutoimet
Poliisimies ei saa ottaa vastaan eikä pitää valtion virkamieslain (750/1994) 18 §:n 4 momentissa tarkoitettua sivutointa, ellei siihen hakemuksesta myönnetä lupaa.
Poliisimies ei saa hoitaa tehtävää, johon liittyvät oikeudet tai velvollisuudet saattavat joutua ristiriitaan tämän lain mukaisten tehtävien kanssa.
HE 266/2004 vp ko. pykälän kohdalta
Säännöksen 2 momentissa esitetään rajoitettavaksi myös poliisimiehen oikeutta hoitaa sellaista yksittäistä vastikkeetonta tai vastikkeellista tehtävää, josta saattaisi aiheutua ristiriita poliisin tehtäviin liittyvien oikeuksien ja velvollisuuksien kanssa. Tällainen tehtävä olisi esimerkiksi toimiminen muutoin kuin virkatehtävissä kokoontumislain (530/1999) mukaisten yleisötilaisuuksien turvallisuuspäällikkönä tai muissa poliisin tehtäviä läheisesti sivuavissa tehtävissä. Tällöin ei aina olisi kysymys varsinaisesta sivutoimesta. Kyseistä tehtävää suorittavalla poliisimiehellä olisi samanaikaisesti poliisimiehen valtuudet ja velvollisuudet. Kansalaisen kannalta olisi vaikeaa tosiasiallisesti tietää, missä roolissa poliisimies toimisi kyseisessä tehtävässä. Sallittua ei myöskään olisi poliisimiehen vapaa-aikana poliisin toimialaan liittyvä liiketoiminnan luonteinen jatkuva tai toistuva konsultointi ja kouluttaminen.
15.7.2005/525 :
Tämä laki tulee voimaan 20 päivänä heinäkuuta 2005.
Poliisimiehen, joka tämän lain voimaan tullessa harjoittaa 9 d §:ssä tarkoitettua sivutointa, tulee hakea tarvittava lupa tai tulee lopettaa sivutoimi vuoden kuluessa tämän lain voimaantulosta.
Ei muuta kuin ilmoittamaan asiasta asianomaiseen lääninhallitukseen, ensi vuonna.
En tiedä pykälistä, mutta tuo kyllä kuulostaa selvästi väärältä. Uskoisin, että varsinkin pienemmillä paikkakunnilla sillä, kenen kautta olet jv-koulutuksesi hankkinut, on merkitystä käytännön työssä jv:na. Itse olen jo pidempään epäillyt, että jotkut jv:t ja poliisi ovat erittäin tiiviissä yhteistyössä keskenään. Tästä saattaisi helposti seurata se, että aletaan sijoittaa esim. valvontakameroita paikkoihin jotka eniten hyödyttävä poliisia. Näitä paikkojahan ovat juuri ne, joissa ei kameraa saisi olla. Tosin kiinnijäämisriski on silti olemassa.
Kaupunki, jossa itse olen ovimikkona, on pieni ja siellä poliisit ovat öisin vain tietyn ravintolan edustalla päivystämässä. Tällöin ei ainakaan häiriömerkintöjä tule niin helposti, onhan siin korkeampi kynnys alkaa rähistä kun on tuo "kyyti" niin liki.
tasapuolisesti löydy, koskaan. Mutta jospa jokainen hoitaisi sen oman leiviskänsä tunnollisesti...
mitähän tuokin tarkoittaa?
Parempi kun et tiedä kaikkea.
Se, että tietäisin, tarkoittaisi sitä, että olisin mukana tällaisessa salaperäisessä ja laittomassa kähminnässä. Toisaalta minulle riittää tieto siitä, että tällaiset poliisit joutuvat vielä luopumaan jommasta kummasta tehtävästään.
Vastaavaa olen kuullut kotikaupungistani. Että poliiseilla olisi jv-kouluttajafirma, jossa itse ohjaajina. Ne kurssit kyllä olivat ihan hyviä, mutta onhan tuossa kertomalla tavallasi ongelma.
Ilmoituksia vaan tänne tai lääniin jos sivuduunia harjoitetaan ilman lupaa.
Kyllä poliisiorganisaatio hoitaa loput.