Se on syylinen näkehän sen jo kuika se välehtelee asioitta niin että päällepäin tursuaa vankilaan vain ja lisäksi viellä elin kautinen tuommio vain tollaiselle ihmiselle jos sittä nyt voi kutsua ihmiseksi enään paremminkin murhaaja:!!!!!!!!!!!
ON SE SYYLINEN
Miina
111303
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
45 vuoden takaa? Minä en edes muista kaikkea kuukauden päästä, jutut muuttuu, kun aika kuluu.
Siis ihminen ei muista turhanpäiväsiä asioita ja itsestään selvyyksiä, kuten mitä ruokaa söit eileen ja toissapäivänä?
Sensijaan tuommoset isot asiat jää mieleen ja ne muistaa hyvinkin tarkasti. Kyllä sinäkin muistat vuosia vanhoja asioita kun vain mietit, varmasti muistat kouluajoistakin.
Mutta jos ei ole, niin ei varmasti muista kuka mitäkin teki ja mihin aikaan ja asennossa oltiin jne.
tänne keskustelu palstoille kirjoittelemaan niin olisitko hyvä ja opettelisit sellaiset asiat kuin:
Syyllinen on syyllinen EI "syylinen"
vai syylistäkö puhut?
Kuinka on kuinka EI "kuika"
Kuikka lintu on kyllä olemassa.
Tuomio on tuomio EI "tuommio"
Sittä sanasta ei saa kyllä väännettyä mitään sanaa ei sitten millään väännöillä...
Jos et osaa kirjoittaa edes alkeellisimpia sanoja,kuinka kukaan voi silloin uskoa että olet osannut edes lukea Bodom-surmiin liittyvää materiaalia niin että olisit sen oikein ymmärtänyt???
Vai oletko joku Riihimäen Virpi?
ei jutustelussa oikeinkirjoitus ole tärkeää.pilkun nussiminen on joutavaa.meitä opettelevia on paljon,ei meinaa millään kaikki kirjaimet löytyä
Eikö sinulla ole muuta sanomista kuin etsiä virheitä kirjoituksista.
Kyllä niitä kirjoitusvirheitä tulee sinulle myös.
En ollut kyseistä asiaa kirjoittanut, mutta ärsyynnyin.
Minulla on ollut koulussa kymmenen äidinkieli, mutta silti kiireissä niitä kirjoitusvirheitä tulee. Älä tollasista yöuniasi menetä.
Just samaa mieltä, veit sanat suustani. Oli ihan hirveetä luettavaa tollanen virheitä vilisevä teksti.
murhaajaksi todistettu!!
käytöksessä on jotain hämärää. Ei muka muista,
mitä tuli sanoneeksi ensi kerran selliin tuotaes-
sa. Poliisi kertoi N.G:n sanoneen, että tehty mi-
kä tehty, 15 vuotta tuli.
Siitähän ei nyt ole niin kauan aikaa, etteikö
tuota muistaisi ja tuskin tuossa tilanteessa huu-
lenheitosta on kysymys.
Oli päätös mikä tahansa, merkittynä miehenä hän
elämäänsä jatkaa.
aika vahvoja todisteita sinulla on syyllisyyden puolesta,jos vielä esittäisit ne ja samalla kumoat kaikki muut,oittaan kiskanpitäjän,saksalaisen jne jne...
enemmän syyttömyydestä minkä uskon olevan tuomio, voitte lukea otsakkeeesta syytön
Rikospaikan järjestelyt, kengät ja käyttäytyminen. Siinä vahvimmat näytöt syyllisydestä.