En edelleenkään ole saanut SELVÄÄ vastausta: miksi ihmeessä jokainen arkkitehti yrittää voittaa kaikki, mukaanlukien turhat kollegansa, joko huomiossa, mauttomuudessa, epäkäytännöllisyydessä tai ylihinnoittelussa.
Turhaakin turhempaa
tehtiin ilman arkkeja
81499
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Jotta sinäkin saisit elämällesi tarkoituksen.
Käytönnöllisyyden huippua asuntosuunnittelussa on WCeen sijoittaminen siten että sieltä voi ovi auki katsella olohuoneen TVeestä kuinka Kimi pärjää kisoissa.
Jos arkkitehtien työ on mielestäsi ylihinoiteltua niin tervetuloa piristämään kilpailua! Työ ei ole edes vaikeaa varsinkaan kaltaistesi asiakkaiden kanssa.
Odotitko sitten vastausta tuollaiseen ? Ja millaista, miten siis vastata. Tuohan on lähinnä retorinen kysymys, ja sellaiseen ei yleensä edes ole olemassa selvää vastausta, eikä sellaista edes odoteta. Tuohan on lähinnä väitteesi, eikä mikään kysymys. Ei siis myöskään vastattavissa.
Kenen luulet vastaavan kysymykseesi ja miksi?
kaikki Suomen arkkitehdit, kun olet noin SELVÄÄN käsitykseen päässyt. Jatka samaan malliin, niin pian osaat jo vastata omaan kysymykseesi ja kertoa sen sitten meille muillekin.
Luulen, että ne, jotka täällä eniten haukkuvat arkkitehteja, ovat itse niitä mahdollisimman halvan peruspuupakettitalon tilaajia, jotka eivät ole koskaan käyttäneet eivätkä käytä arkkitehtia. Tai sitten peräti asuvat vuokralla tai jossakin vanhassa talossa. Ja uskon, että valtaosa arkkitehdin kanssa taloaan suunnitelleista arvostaa ko. ammattilaisen työtä ja on siihen tyytyväisiä. Miehenikin ennen haukkui arkkitehteja siitä, että ne suunnittelevat toisilleen eikä asiakkaille, mutta nyt, kun itse suunnittelemme taloa, on miehellänikin toinen ääni kellossa, kun hän on perehtynyt arkkitehdin työhön omakohtaisesti.
Taitavat pihlajanmarjat olla happamia tälläkin osastolla ;)
Oletko oikeasti koskaan käyttänyt ammattinsa osaavaa arkkitehtiä rakennesuunnittelijaa sähkösuunnittelijaa LVI-suunnittelijaa? Arkkitehdit toimivat yrityksissä, joilla on asiakkaita, joiden toiveet he pyrkivät täyttämään mahdollisimman hyvin. Muuten ei ole asiakkaita.
Tottakai arkkitehti voi esittää jotain erikoista, mikä voi olla hyväkin idea käytäntöön vietynä! Katsopa miten esim. Keski-Euroopassa, Japanissa ja USA:ssa asutaan; monet ratkaisut poikkeavat, eivätkä välttämättä huonoon suuntaan vaikka omaan napaansa tuijottavat suomalaiset näin ajattelevatkin. Esimerkiksi Saksassa ei juuri näe listoituksia. Mitäpä niitä pölyä keräämässä tarvitaan.
En ole arkkitehti, mutta työni on vienyt minut ja perheeni neljä kertaa ulkomaille 3-5 vuoden ajaksi. Joka kerta lähtiessämme olemme myyneet talomme Suomessa ja aloittaneet uuden suunnittelun n. 2 vuotta ennen paluuta. Kaksi kertaa jopa siten, että emme kertaakaan istuneet saman pöydän ääreen kenenkään suunnittelijan kanssa ja kolme taloakin on rakennetettu täysin rakentajiin luottaen, pelkästään kuvia katsellen. Kaikki toiveemme on onnistuttu täyttämään erinomaisesti.
Emme missään tapauksessa ole rikkaita. Viimeisin ja kallein talo maksoi kaikkineen, siis tontin ja suunnittelukulujen kanssa n. 450000 euroa parinkymmenen kilometrin päässä Helsingistä. Ei siis halpa, mutta kustannusarvio heitti vain 5000e! Tuttavissa on suunnittelussa säästäneitä, joilla vastaavankokoiset ovat tulleet paljon kalliimmiksi ja rakentaminen on ollut yhtä kaaosta ja budjettikriisiä.