Arvon raati,
Mitä mieltä olette veneistä olhson 22
Guy 22 ja FE 741.
Onko ylipäätään vertailu kelpoisia
ja mitä raati suosittelee.
lähinnä mikä minulle on tärkeä on purjehtiminen pienen vauvan kanssa järvellä joten turvallisuus ja väljyys tärkeyssijalla.
Kiitokset
Mitä mieltä olette veneistä olhson 22
Guy 22 ja FE 741.
Onko ylipäätään vertailu kelpoisia
ja mitä raati suosittelee.
lähinnä mikä minulle on tärkeä on purjehtiminen pienen vauvan kanssa järvellä joten turvallisuus ja väljyys tärkeyssijalla.
Kiitokset
Vastaukset 8
Vanhimmat
Lapsen kanssa Guy 22:sessa on yksi sikahyvä ominaisuus: keskikajutta. Pleksiluukku auki, lapsi nukkumaan hyttiin (vaikka makuupusseja ympärille jos kallistelee. Vekara on täysin suojassa ja kuitenkin täysin näkyvillä alle metrin päässä kipparista...
Ainakin kaverin tyttö on tykännyt tuosta - omat vekarani ovat jo sen ikäsiä etteivät nuku päiväunia.
Jeps, näin olen huomannut että tuo peräkajuutta on lapsen kannalta tosi hyvä juttu,
ja siksi hiukan guy:n puoleen asia on saanut painoa, fe onkiin sitten jo 2 x kalliimpi
mutta varmasti pitää sisällään jotain hyvää, josta tahtoisin kuulla teiltä ja kokemuksia
lasten kanssa purjehtimisesta.
ja muutenkin sekä palopuhe että myyntipuhe molemmista että rehellisiä vertailevia kommetteja,
aiheesta on varmasti keskusteltu joten varmasti
teitä konkareita rassaa tämä, mutta teidän puoleenne kuitenkin käännymme me uudet kyselijät.
kiitos
Eli itselläni fe74 josta pidän kovasti muutamia pikkujuttuja tietysti on mutta kompromissejahan nämä aina on. fe74 on mielestäni tilava tai toisaalta siinä ei ole missään kunnon tiloja. Mutta takahytti on hyvä siellä nukkuu kätevästi kaksi ihmistä tai sitten pienemmällä porukalla sitä voi pitää laukku yms varastona mikä vauan kanssa varmasti tulee tarpeeseen. fe74 on melko tuuliherkkä vene mutta siitä selviää reivaamalla ja latistamalla purjeita. Hyvä vene purjehtia yksin voi perjaatteessa tehdä kaikki manööverit yksin. Minun veneessä on takastaagissa shakkeli missä on roikkunut sellainen vauva kiikku missä eräs kaveri aloitteli purjehdusta. (ent omistaja)
Sisäkoneellisen version jos löydät on aina mukavampi. Huonoksi asiaksi voisi mainita että purjeita et käytettynä löydä mistään eli uutta on ostettava. Gy22 ei mitään kokemusta? en osaa verrata. Kannattaa varmaan käydä katsomassa molempia veneitä.
Moi
Fe741:stä:
Koska takakajuutan kulku on sisääntuloportaiden takana, portaista on tehty varsin korkeat. Kolmevuotiasta täytyy käskeä pois portailta keikkumasta, mutta onhan siinä toki hyvät hantaakit ja sen ikäiset ovat ammattilaiskiipeilijöitä. Vauvan/vaununkopan kanssa voi olla hieman hankalampaa. Kannattaisi kokeilla.
Fe741:n perähytin kiinteästä "nojatuolista" styyrpuurin laidalla saa kuulemma erinomaisen vauvasängyn, siinähän on pituutta vajaa metri ja etäisyys parisängystä paapuurin puolelle on sopiva (lapsonen ei potki kylkeen mutta ylettäähän sinne silti juuri ja juuri rauhoittelemaan)
Fe741:n sitloodasssa levangin etupuolella on varsinainen kehto, kolo johon lapsi voi hyvin nukahtaa tai jäädä leikkimään kun itse keskittyy purjehtimiseen.
Fe741:n keulapiikki on avoin salonkiin ja sopii hyvin leikkitilaksi esim. kun isommat vielä jatkavat ruokailua.
Guy22:sta ei mitään kokemusta,sorry.
t. Heikki
Minä tekisin sijassasi valintaa Guy:n ja FE:n välillä. Ja todennäköisesti valitsisin Guy:n. Uskoakseni olisi enemmän valinnanvaraa tarjonnassa ja hinta... (Ei ole kokemusta FE 74:stä minulla, voisi olla hyväkin, näyttää tilavalta päällepäin, siis kokoluokassaan.
Vinkki pikkulasten kanssa: Köysi punkan reunan yläpuolelle 20 cm korkeudelle ja sen ympäri markiisikangas tai vaikka lakana, helmat patjan alle. Näin on syntynyt meripunkka, josta vauvveli ei putoa krysseissä. Köyden päihin köysilukot tai vaikka karbiinihaat. Jos sen toteuttaa siististi, niin on siitä käyttöä myös aikuisemmalle vapaavuorolaiselle. On kiva nukkua, kun pysyy punkassa.
Fe kulkee kevyellä tuulella, mutta on herkkä ja siten myös jotenkin kiikkerä. Guy hieman suunta-vakaampi kompromissivene, jos jotain miinusta on, on se kryssimispuolella. Ohlson 22 yleensä vähän vanhempia veneitä, jotka vankemmin tehty. Painotukset erilaisia.
Muista en voi antaa kommenttia kuin FE 741:sta..
Hyvät puolet:
Nopea
-----
-Jättää (avo) sivutuuliosuuksilla melkeen purkin kuin purkin. Maximit otettu 8.5solmua ilman spinnua.(tietenkin vain tietyissä olosuhteissa)
Hyvät sisätilat
----------------
Vastaavia sisätiloja saa hakea huomattavasti
isommista purkeista.
Huonot puolet:
Kansiratkaisu hankaloittaa purjehtimista
---------------------------------------
-Keulapurjeen vinssejä saa käyttää mitä omituisemmissa asennoissa
-Istumalaatikko on pieni
-Kannella ei ole helppo liikkua
"Urheilullinen"
--------------------
-Ilman urheilumieltä saa reivata 7ms kohdalla.
(urheilumieltä löytyy harvemmin mammoilta :P )
-Max suorituskyvyn ulos ottaminen vaatii jatkuvaa
työskentelyä ison jaluksen kanssa (= broachaa herkästi)
Luovilla taipumusta "plätkyttää" aallokossa
-------------------------------------------
-Tasainen pohja ei tee paatista mitään kovinkaan
suuntavakaata luovittaessa. Tuntuma on yleisestikkin "jollamainen"
EN nyt kyllä suosittelisi pienen vauvan kanssa ko venettä ihan purjehtimisen hankaluuden takia (ja perheidylin säilyttämisen kannalta :P )
Tulipas negatiivissävytteinen ..
Eli yhteenvetona vielä lisättynä
vene on erittäin hauska purjehdittava
ja sillä voi mennä myös rauhallisesti.
Purjehduskelithän valitset kuitenkin itse.
Venettä on kahdella eri mastovaihtoehdolla sekä
kahdella eri kölipainolla. Eli jos valkkaa lyhkäsemmällä mastolla ja suuremmalla kölipainolla varustetun yksilön vene lienee ihan perhepurjehduskelpoinenkin. Perhepurjehduksessa
itsejalustavan fokan käyttö myös lisää purhejdusmukavuutta.