Arvosanat vs työkokemus

Heips..Haluaisin tietää, onko lukion päättötodistuksella jonka ka alle 7, mitään mahdollisuuksia päästä mihinkään amk:n? Tähän mennessä pisteet ainakin olleet jossain valovuosien päässä, eikä edes valintakokeeseen kutsuttu. Työkokemusta minulla on tällä hetkellä 11 kuukautta ja lisää tulee koko ajan, mutta onko sillä mitään merkitystä? Kirjoitin myöskin kohtalaisesti: 3 c:tä ja yhden m:n, mutta onko amk:n pyrkiminen tuhoontuomittu surkean päättötodistuksen takia?
101056
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

yhteishaun uudistuksen jälkeen kun saa vähemmän pisteitä työkokemuksesta ja todistusten merkitys korostui.

Äänestä

Jos olet valmis tinkimään koulusta, sijainnista tai kenties jopa alasta, niin en usko että todistus on mikään este. Pääkaupunkiseudulla ja suurimmissa kaupungeissa opiskelupaikat ovat tietenkin tiukassa, mutta monilla muilla seuduilla hakijoita on niin vähän että joudutaan järjestämään täydennyshakuja opiskelupaikkojen täyttämiseksi. Eri asia sitten on, onko mitään järkeä edes lähteä väkisin AMK:hon vain AMK tutkinnon takia, kun vastaava ammattitaito on saatavissa helpomminkin. Pohjimmiltaanhan nämä ovat lähinnä pidennettyjä ammattikoulututkintoja.

Äänestä
  • ..Onhan noita eri vaihtoehtoja tullut puntaroitua. Välillä mietin että lähtisin muualle opiskelemaan jos sieltä paikka helpommin irtoaisi. Sitten kuitenkin ajattelin, riittääkö mulla ylipäätään motivaatio amk:n kun en lukuihmisiä oikeen ole. Olisi vähän huonompi juttu sitten jossain satojen kilometrien päässä huomata ettei tää oikeen olekaan mun juttu..Tällä hetkellä suunnittelen meneväni yo-pohjaselle ammattikouluun, mutta tässä huvin vuoksi kokeilen taas kerran josko sattuisin edes sinne amk:n valintakokeeseen pääsemään. Kyllähän mä sinne kuitenkin menisin jos pääsisin..

    Äänestä

  • Ansku kirjoitti:

    ..Onhan noita eri vaihtoehtoja tullut puntaroitua. Välillä mietin että lähtisin muualle opiskelemaan jos sieltä paikka helpommin irtoaisi. Sitten kuitenkin ajattelin, riittääkö mulla ylipäätään motivaatio amk:n kun en lukuihmisiä oikeen ole. Olisi vähän huonompi juttu sitten jossain satojen kilometrien päässä huomata ettei tää oikeen olekaan mun juttu..Tällä hetkellä suunnittelen meneväni yo-pohjaselle ammattikouluun, mutta tässä huvin vuoksi kokeilen taas kerran josko sattuisin edes sinne amk:n valintakokeeseen pääsemään. Kyllähän mä sinne kuitenkin menisin jos pääsisin..

    ..mille alalle olisit AMK:hon hakemassa? Käsittääkseni sosiaali- ja terveysalalla työkokemuksesta ei hakuvaiheessa nykyään saa enää lainkaan pisteitä. Muilla aloilla se kyllä jonkin verran vaikuttaa. Ja tosiaan, hieman heikommalla todistuksella on viisainta pyrkiä ns. pikkukaupunkeihin.

    Äänestä

  • "Eri asia sitten on, onko mitään järkeä edes lähteä väkisin AMK:hon vain AMK tutkinnon takia, kun vastaava ammattitaito on saatavissa helpomminkin. Pohjimmiltaanhan nämä ovat lähinnä pidennettyjä ammattikoulututkintoja."

    Ehkä et tarkoituksella yleistänyt noin rankasti - tai sitten yleistit. Joka tapauksessa pisti silmään tuo, että ovat pohjimmiltaan pidennettyjä ammattikoulututkintoja.
    Mutta siinähän se juuri onkin, ovat PIDENNETTYJÄ. Silloin samaa ammattitaitoa ei välttämättä saa ammattikoulusta, tai muusta toisen asteen koulusta.
    Hyvänä esimerkkinä sosiaali- ja terveysala. Lähihoitaja ei todellakaan ole sama asia kuin esimerkiksi kätilö, terveydenhoitaja, sairaanhoitaja tai vaikkapa suuhygienisti.

    Äänestä

  • taas näitä kirjoitti:

    "Eri asia sitten on, onko mitään järkeä edes lähteä väkisin AMK:hon vain AMK tutkinnon takia, kun vastaava ammattitaito on saatavissa helpomminkin. Pohjimmiltaanhan nämä ovat lähinnä pidennettyjä ammattikoulututkintoja."

    Ehkä et tarkoituksella yleistänyt noin rankasti - tai sitten yleistit. Joka tapauksessa pisti silmään tuo, että ovat pohjimmiltaan pidennettyjä ammattikoulututkintoja.
    Mutta siinähän se juuri onkin, ovat PIDENNETTYJÄ. Silloin samaa ammattitaitoa ei välttämättä saa ammattikoulusta, tai muusta toisen asteen koulusta.
    Hyvänä esimerkkinä sosiaali- ja terveysala. Lähihoitaja ei todellakaan ole sama asia kuin esimerkiksi kätilö, terveydenhoitaja, sairaanhoitaja tai vaikkapa suuhygienisti.

    Niin merkitseehän se tutkinnon pituuskin toki jotakin, sillä pidemmissä koulutuksissa on mahdollista kouluttaa vaativampiin tehtäviin. Tätä mainostettiin kuitenkin "korkeakoulututkintona" ja odotin kyllä koulutukselta jotenkin vähän enemmän. Koulunkäynti ei tunnu korkeakouluopiskelulta, vaan siltä kuin kävisin kauppaopistoa uudelleen, muutamalla lisäkurssilla höystettynä.

    Äänestä

Opiskelen yliopistossa. Nooh, ehkä pääsykokeista saamillani pisteillä oli asiaan vaikutusta. ;)

Äänestä
  • Selasin äsken hakutilastoja, ja löysin 3 koulutusohjelmaa joiden päsykokeisiin pitäisi varmuudella päästä. Paikkoihin joihin aiemmin olen hakenut, eivät pisteet riittäisi edes pääsykokeeseen..Hyvä minä, olisi ehkä aikaisemmin kannattanut vähän laskeskella..:P Mielenkiintonen juttu on se, että olen hakenut myös ammattikouluun yo-pohjaselle enkä ole päässyt. Eli näyttäs siltä että amk:n pääsee helpommin kun amikseen, jos vaan valitsee oikean linjan. Ja toisaalta taas näyttäs siltä, että yliopistoon pääsee helpommin kun amk:n, ainakin pääsykokeisiin voi mennä yrittämään. Eli yliopistoon voi periaatteessa päästä helpommin kun amikseen, johon välttämättä ei huonommalla todistuksella pääse :D Jotenkin kieroa..

    Äänestä

  • Ansku kirjoitti:

    Selasin äsken hakutilastoja, ja löysin 3 koulutusohjelmaa joiden päsykokeisiin pitäisi varmuudella päästä. Paikkoihin joihin aiemmin olen hakenut, eivät pisteet riittäisi edes pääsykokeeseen..Hyvä minä, olisi ehkä aikaisemmin kannattanut vähän laskeskella..:P Mielenkiintonen juttu on se, että olen hakenut myös ammattikouluun yo-pohjaselle enkä ole päässyt. Eli näyttäs siltä että amk:n pääsee helpommin kun amikseen, jos vaan valitsee oikean linjan. Ja toisaalta taas näyttäs siltä, että yliopistoon pääsee helpommin kun amk:n, ainakin pääsykokeisiin voi mennä yrittämään. Eli yliopistoon voi periaatteessa päästä helpommin kun amikseen, johon välttämättä ei huonommalla todistuksella pääse :D Jotenkin kieroa..

    Yliopistoon voi olla helppo päästä sisään mutta vaikeampi päästä ulos. Amikseen voi olla vaikea päästä sisään mutta ulos pääsee takuuvarmasti.

    Äänestä

  • Ansku kirjoitti:

    Selasin äsken hakutilastoja, ja löysin 3 koulutusohjelmaa joiden päsykokeisiin pitäisi varmuudella päästä. Paikkoihin joihin aiemmin olen hakenut, eivät pisteet riittäisi edes pääsykokeeseen..Hyvä minä, olisi ehkä aikaisemmin kannattanut vähän laskeskella..:P Mielenkiintonen juttu on se, että olen hakenut myös ammattikouluun yo-pohjaselle enkä ole päässyt. Eli näyttäs siltä että amk:n pääsee helpommin kun amikseen, jos vaan valitsee oikean linjan. Ja toisaalta taas näyttäs siltä, että yliopistoon pääsee helpommin kun amk:n, ainakin pääsykokeisiin voi mennä yrittämään. Eli yliopistoon voi periaatteessa päästä helpommin kun amikseen, johon välttämättä ei huonommalla todistuksella pääse :D Jotenkin kieroa..

    Sanoit ettet ole lukuihminen. Uskon kuitenkin, että jos löydät mieleisesi alan, opiskelu on kiinnostavaa. Olen itse opiskellut AMK:ssa sekä Amiksen puolella, koska tarvitsin erityisosaamista lisäkoulutukseksi. Kyllä nykyään saa tehdä töitä joka koulussa. Myös työntekijät ovat jatkuvasti koulunpenkillä. Etsi vaan se oma alasi. Jos et muuten pääse, korota numeroitasi iltakoulussa!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ansku kirjoitti:

Heips..Haluaisin tietää, onko lukion päättötodistuksella jonka ka alle 7, mitään mahdollisuuksia päästä mihinkään amk:n? Tähän mennessä pisteet ainakin olleet jossain valovuosien päässä, eikä edes valintakokeeseen kutsuttu. Työkokemusta minulla on tällä hetkellä 11 kuukautta ja lisää tulee koko ajan, mutta onko sillä mitään merkitystä? Kirjoitin myöskin kohtalaisesti: 3 c:tä ja yhden m:n, mutta onko amk:n pyrkiminen tuhoontuomittu surkean päättötodistuksen takia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu