Joku voi ilmaantua ja kertoa kuka oli oikeasti Bodomin murhaaja! Joku voi tietää asian paremmin kuin moni muu. Jos hän haluaa osoittaa poliisit valehtelijoiksi hän voi tulla esiin, soittaa vain Alibiin, sinne voi soittaa nimettömänäkin.. 'Tehty mikä tehty'-giljotiini putoaisi Tuomisen omaan niskaan.
Tämä on niin iso riski, että en voi uskoa että poliisi tekisi noin typerän mokan että valehtelisi.
Tämä on niin iso riski, että en voi uskoa että poliisi tekisi noin typerän mokan että valehtelisi.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Lehden mukaan Tuominen valehteli oikeudessa. Ensimmäinen kuulustelu pidettiin viiden päivän jälkeen vangitsemisesta eikä kuten Tuominen väitti että vielä samana päivänä kun Gustafsson olisi mukamas tunnustanut.
No, eihän se Tuominen voi kaikkea muistaa, aikaa on kuitenkin kulunut yli vuosi.
Vitsivitsivitsi!!!
Toisten täytyy muistaa 45 vuoden takaa missä järjestyksessä mentiin nukkumaan ja oliko ne kengät teltan ulkopuolella vai sisällä sun muuta.
samana aamuna, jolloin Tuominen kohautti oikeussalia kertomalla 'tehty mikä tehty'- tunnustuksen. Tämä ei voi olla herättämättä huomiota.
Lukiko Tuominen idean 'tehty mikä tehty' Alibista?? OH-HOH!
vai olisvatko Alibi ja Tuominen salaliitossa??
HAH HAH..
Virpin kertomuksessa ei ole havaittu ristiriitaisuuksia, vaikka häntä ei todistajaksi kutsuttukaan.
Hän osasi sanoa bussin numeron ja linjan jota NG ajoi 1992, krp tarkisti asian, se pitää paikkansa. Tämä tieto, bussin numero ja sen linja, eivät ole olleet julkisuudessa esillä ennen Virpin kertomusta Alibissa.
Oletko varma etteikö tuota detaljia - bussin numeron ja linja - jo varmistettu ennen kun tunnustus laskettiin julkisuuteen Alibissa. Mitä Virpi muistaa ja mitä Alibi on ottanut selville, näitä seikkoja voidaan vain arvailla.
..että onko joku kysellyt vanhoja työaikatauluja ennen Alibin artikkelin painoon menemistä. Luulisi että krp:lle tuli mieleen kysyä tuollaista samalla kun itse meni tarkistamaan niitä samoja aikatauluja.
Jos Virpi vain muisti linjan numeron ja mihin se matkasi, niin siinä ei ole varsinaisesti mitään ihmeellistä...
Vuonna 1960 esim Marjaniemeen meni bussi numero 33. Olin silloin 9-v. Kyllä tommoset muistaa.
Voivathan ne ollakin, en jaksa etsiä, mutta epäilen että olisivat kirjallisina kenen vain katseltavissa enää, arkistossa varmaan jossakin ovat silti, Ja kyllä nytkin on ajossa kuskeja, jotka muistavat vanhat linjat ja NG:n kuskina jossakin 92-linjalla, 13 vuotta ei ole niin pitkä aika aikuislle ihmisille.
siellä oikeudessa tarkan päivämäärän jolloin tämä "tunnustus" tapahtui? Ja samalle päivälle ei ole sitten kirjattu kuulustelua vaan vasta 5 päivän päästä tästä? Se sängylle pötkähdyshän on varmaan tapahtunut useemmin kuin kerran siellä sellissä olo aikana. Aika paha kyllä jos Tuominen tekee Nisset:)
Vai sanoiko Nisse että ei niitä kuulusteluja silloin aloitettu kun tuon lauseen tokaisin, vaan vasta 5 päivän kuluttua siitä?? :)
Kyllä Tuominen muisti tarkan päivän, ensimmäinen vangitsemisoikeudenkäynti jonka jälkeen hänen mukaansa oli vielä kuulustelu, jossa kuuleman Nisse ei enää tunnustanut.
Todellisuudessa vengitsemisen jälkeen eka kuulustelu oli about viiden päivän päästä, jossa Tuominen ei katsonut tarpeelliseksi palata "tunnustukseen".
hei tässä puhutaan nyt väärästä vuodesta, pannaan 10 vuotta lisää taaksepäin eli 1982.
Nisseä pidetty täysin pimennossa tämä 5 päivää? Mistä hän on edes tiennyt miksi on pidätettynä, eikö ole yhtään ihmetellyt sitäkään? Luulisi että jollainlailla on kuulusteltu, no ei kai sitten jos siitä ei ole mitään näyttöä. Mutta hyvin kummalliselle tuntuu laitetaan äijä putkaan eikä mitään kysellä, eikä kysele syytä laitolle.
varmaan ei ole internetissä tuollasia noin vanhoja aikatauluja.
Pääasia että Virpi ei muistanut väärin.
Se menee näin.
Ensin ns. kiinniotto. Se on tietääkseni vain päivän parin aika, siinä vaiheessa poliisi jo kertoo kiinnioton syyn.
Sen aikana Nisseä on ehkä jo alustavasti kuulusteltu.
Sen parin päivän jälkeen poliisin on haettava käräjäoikeudelta oikeutta ns. pidätykseen, jossa miestä saa pitää lukkojen takana muistaakseni kaksi viikkoa.
Myös tämän aikana voidaan suorittaa kuulusteluja.
Sitten tullaan tähän vangitsemiseen.
Pidätysajan jälkeen poliisi hakee käräjäoikeudelta oikeutta vangita pidätetty, jos sillä on syytä epäillä.
Kyse on nyt tästä ensimmäisestä vangitsemisoikeudenkäynnistä.
Eli kyllä Nisse on tiennyt mistä on epäiltynä, ei siitä ole kysymys. Mutta kuulusteluja ei ole tosiaan läheskään joka päivä. Syytetyn asianajajan täytyy niistä tietää ym. Nissen tapauksessa poliisi tämmöisellä pidätys- ja vangitsemispelleilyllä antoi hänelle "koppihoitoa", jonka tarkoituksena oli murtaa mies.
Alibilla on pitkä käsi kuten poliisillakin ja paljon tuttuja myyräntyötä tekemään kun tarkoitus on leipoa tähtitunnustaja. En itse ostanut Alibia uutisen takia, enkä aio ostaakaan.
"Eli tarkoitatko tätä ja tätä vuoroa siihen ja siihen aikaan?"
"Kyllä."
"Joku voi ilmaantua ja kertoa kuka oli oikeasti Bodomin murhaaja"
Näin on jo tapahtunut. Ja hän todisti että NG on murhaaja. Joten Gustafssonin "Tehty mikä tehty" giljotiini putosi hänen omaan päähänsä
"Tämä on niin iso riski, että en voi uskoa että poliisi tekisi noin typerän mokan että valehtelisi."
Eikä valehdellutkaan
ja asia on sillä sipuli.
Entä jos ilmaantuu joku uusi todella yllättävä todistaja tämän jälkeen? Joku jolle 'oikea murhaaja' on kertonut yksityiskohtaisesti mitä tapahtui ja kuka teki mitäkin joskus aikanaan, joku vaikka Mr X saapuu Suomeen 45 vuoden poissaolon jälkeen ja huomaa mistä lööpit ovat Suomessa kertoneet päivästä päivään ja ..