safire lämmitin

talvella pitäis vaihtaa lämmitin (9m katettua mottorivenettä lämmitettävänä)

onko palstalla ketään kellä on ollut safire vuosia, vajaa 5 vuottako niitä on ollut, tai jotain, niin kertoisi kokemuksista.

parikolme vuotta toimii varmaan mikä vaan lämmitin ilman murheita, että onkohan Safire vielä lunastanut paikkaansa, vaikka sitä kovasti kehutaan ...

Mitähän käy kun se jo lähellä eläkeikää oleva firmanpyörittäjä päätää jäädä eläkkeelle:=> wallas ostaa kilpailijan pois ja se siitä safiresta , vai ?
178827
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Ostin kesällä safire 3000 ja geniuksen hajonneen wallaksen tilalle.Täytyy kyllä kehua laitetta kesän kokemuksella on toimiva ja monipuolinen laite.Genius taululla saa hienoja ominaisuuksia joista on hyötyä esim:aamuaurinko toiminto,ajastin ja elektroniset termostaatit ym.Jatko näyttää toimiiko yhtä hyvin seuraavina kesinä.

Äänestä
  • Hyvä peli se Safire on, mulla oli edellisessä veneessä (7,2m) 1800w malli termostaatilla. piti kabiinin kivasti tasalämpöisenä.

    Äänestä

  • Hei! Voisitko kertoa maalaiselle minkä hintainen ostamasi lämppäri oli ja missä tuota safirea valmistetaan. Kertoisiko joku mikä tuo keskustelussa mainittuGenius-taulu on ja mitä se tekee?

    Kiitos.

    Äänestä

  • 88 kirjoitti:

    Hei! Voisitko kertoa maalaiselle minkä hintainen ostamasi lämppäri oli ja missä tuota safirea valmistetaan. Kertoisiko joku mikä tuo keskustelussa mainittuGenius-taulu on ja mitä se tekee?

    Kiitos.

    http://www.safire.fi/

    Äänestä


Mulla ollut malli 2200 yhden talven (tein venettä) ja 4 kesää käytössä !

S..tanan hyvä ja luotettava peli. Ainoa, mikä mulla on tapahtunut oli
että kerran maasähkölatauksen aikana käynnistin lämppäriä ja hehkutulppa
kärähti. Syy : 14,7 V jännite.

Puljun kohtalo taitaa riippua k.o. äijästä. Taitaa kuitenkin kuulua niihin,
jotka eivät osaa jäädä eläkkeelle.......

Äänestä

Ostin 2200-mallin vuonna 2001. Vehje on pelannut moitteetta koko ajan ja pukkaa lämpöä 8,5 metriseen fiskariin enemmän kuin tarpeeksi. Mulla on perusversio ilman tuota genius-ohjaustaulua. Löpön ja sähkön kulutus on todella pieni.

Äänestä

Ollut nyt ekan kesän ja loistopeli...

Äänestä

Safire 3000 ja Marino 8000. Jäistä jäihin veneillään Saimaalla. Lämppärissä Genius taulu ja aivan USKOMATTOMAN hyvä vehje EI MITÄÄN ONGELMIA kunhan asennat sen oikein ( saa riittävästi ilmaa). Tehot riittää pakkasellakin.
JA kun ostat oikealta myyjältä tuki ja neuvoitkin on kohdallaan.

Äänestä

***Joo kyllä se ihan toimiva peli on. Itselläni on 2200nen 9,5-3,20 kokoisessa purjeveneessä kyllä mutta kyllä saisi olla tuo isompi versio!Syksyisin ja aikaisin keväällä ei tahdo lämpö riittää..Jos olet kiinnostunut niin voisin vaikka kaupitella sen sinulle ja ostaa tilalle sen isomman version.Jos ja kun sinulla on pienempi vene niin se kyllä hyvin riittää siihen.Muuten lämmitin on erinomaisessa kunnossa.

Äänestä
  • Kerro mistä voi ottaa yhteyttä.

    Äänestä

5 vuotta käytössä 2200 di. Kesät 8m veneessä, ja talvet hurisee 24/7 autotallissa. Ei häiriöitä! Vesillä jäitten tuloon saakka, joten jos nyt olisin ostamassa lämppäriä ostaisin 3200 mallin. Wallas väittää jotain pienestä virran kulutuksesta, mutta on neljä kertaa suurempi kuin vastaava safire. Ps. mökille tulee myös safire.

Äänestä

Riippuu tehon tarpeesta ja muusta. Molemmat ovat toimivia laitteita. Wallas sen sijaan aiheuttaa koko ajan ongelmia.

Äänestä
  • Wallaksesta: Mainettaan parempi. Varaosien ja huollon saatavauus taattua. Toimii moitteetta oikein asennettuna. Ei tarvitse säännölllistä huoltoa.
    Miinuksina vain huono säädettävyys (termari ohjaa vaan max/puolitehojen välillä), jolloin kesäkuukausina on yöllä kuuma tai joutuu sammuttamaan lämppärin, jolloin on sitten taas kylmä.
    Toinen miinus tulee moottoreiden huonosta laakeroinnista. Peruswallasten ohutakseliset puhallinmoottorit kestävät vain noin 5-6 vuotta, sitten alkaa metelöimään....
    Polttoaineen ja sähkön kulutus on ihan valmistajan ilmoittaman mukaisia, eli alhaisia...

    Äänestä

Mulla on ollut vuodesta 2002 lähtien malli 2200 vajaat 9 metriä pitkässä pellinkiläisessä. Teho riittää pakkaskeleille saakka, vene kun on aika matala ja kapea. Huoleton peli, kohtuullisen hiljainenkin vielä.

Äänestä
  • ZIbuleisson, mulla on 3000:ninen ollu kohta 5 vuotta pakussa, joka toimii taukotilana ja pukuhuoneena yms säilytyspaikkana muusikon ja esiintyjän romppeille ja piru vie on pelkkää positiivista sanottavaa vie niin ihmeen vähän ainettakin, että useimmiten lämpöeristetyssä korotetussa isossa pakussakin takaosassa vinkuu minimiteholla ja täytyy ikkunoita aukoa.

    Ainoa haasteellinen puoli asennuskohteessa on raitisilmatulon ottaminen suoraan lämppärille, kun ei kehtais tehdä kylkiin ylimääräistä reikää, täytyy vaan pitää etuosan ovien sivuikkunoita raollaan, katolta kun menee hönkä höyryräppänästä kyllä ulos.
    parinkymmenen asteen pakkasellakin ajon aikana on takana tarpeeksi lämmintä matkustajillekin lisäpenkeillä.

    Mulle ois saattanu riittää se kakstonninenkin, mutta ajattelin, että antaas olla vaan isompi, kesällä se on ehdottomasti liian voimakas lämmitin, mutta harvemmin kesällä tarttee muuta kuin kuivattaa tila ennen nukkumaanmenoa, jos joskus tarttee nokoset pakussa ottaa.

    Äänestä

  • JuusoHoo kirjoitti:

    ZIbuleisson, mulla on 3000:ninen ollu kohta 5 vuotta pakussa, joka toimii taukotilana ja pukuhuoneena yms säilytyspaikkana muusikon ja esiintyjän romppeille ja piru vie on pelkkää positiivista sanottavaa vie niin ihmeen vähän ainettakin, että useimmiten lämpöeristetyssä korotetussa isossa pakussakin takaosassa vinkuu minimiteholla ja täytyy ikkunoita aukoa.

    Ainoa haasteellinen puoli asennuskohteessa on raitisilmatulon ottaminen suoraan lämppärille, kun ei kehtais tehdä kylkiin ylimääräistä reikää, täytyy vaan pitää etuosan ovien sivuikkunoita raollaan, katolta kun menee hönkä höyryräppänästä kyllä ulos.
    parinkymmenen asteen pakkasellakin ajon aikana on takana tarpeeksi lämmintä matkustajillekin lisäpenkeillä.

    Mulle ois saattanu riittää se kakstonninenkin, mutta ajattelin, että antaas olla vaan isompi, kesällä se on ehdottomasti liian voimakas lämmitin, mutta harvemmin kesällä tarttee muuta kuin kuivattaa tila ennen nukkumaanmenoa, jos joskus tarttee nokoset pakussa ottaa.

    hyvä lämmitin,monta vuotta toiminut tuttavien veneissä.
    Wallas on myös hyvä, ainoa murhe on kun veneenomistaja itse asentaa laitteen eikä ymmärrä että sähkönsyöttö vaatii määrättyä kaapelinpaksuutta, ja että paluuputken "alamäki" tarkoittaa alamäkeä koka matkan eikä hyppyriä välillä.
    Omassa veneessä ollut Wallas 25 vuotta ilman murheita (paitsi hehkun ja "sydämen" vaihto).
    Olen korjannut venelämmittimiä kauan ja väitän että Wallas on ihan OK, mutta Safire uudenaikaisella tekniikalla on varteenotettava tekijä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


eberivaisafire? kirjoitti:

talvella pitäis vaihtaa lämmitin (9m katettua mottorivenettä lämmitettävänä)

onko palstalla ketään kellä on ollut safire vuosia, vajaa 5 vuottako niitä on ollut, tai jotain, niin kertoisi kokemuksista.

parikolme vuotta toimii varmaan mikä vaan lämmitin ilman murheita, että onkohan Safire vielä lunastanut paikkaansa, vaikka sitä kovasti kehutaan ...

Mitähän käy kun se jo lähellä eläkeikää oleva firmanpyörittäjä päätää jäädä eläkkeelle:=> wallas ostaa kilpailijan pois ja se siitä safiresta , vai ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu