Upouuden rivarin. 75 neliötä. Maksoi 500000mk. itse olin kohtuu hyväpalkkaisessa työssä, vaimo opiskeli. 1993 tuli irtisanominen. Ei jäänyt rahaa lyhennyksiin kun vaimo opiskeli vielä. Asuntoa ei voinut myydä kun siitä olisi saanut noin 350000mk. Otin 30000 mk laisää lainan ja perustin pienen yrityksen. Hirveen työnteon jälkeen mulla oli säästössä parin vuoden jälkeen 250000 mk. koska tulevaisuus näytti yrityksen kannalta hyvältä ostin OK-talon 600000 mk. Eli otin lisää lainaa 350000, vaikka korot olivat noin 9,5 %. Myin ko. talon vuosi sitten hinta 220 000 euroa, kun lapset muutivat kotoa. Ostin pienemmän Ok-talon ja pari asunto-osaketta. Vaikken asu vuokralla piereskelen sohvalla ja naureskelen tälle palstalle. En aio myydä osakkeitani oli hintakehitys mikä tahansa. Jos joku ei huomannut tarinan pointti on se, että tuhnuttelijat ovat koko ikänsä vuokrakasarmien asukkeja. Vältä riskejä, asu vuokralla - kuole köyhänä.
Tosi tarina
ostin 1991
91612
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
rahoillasi sitten kuoltuasi ajattelit tehdä? Voi voi teitä tuulipukuja...
Suomen Gallupin mukaan varakkaana kuollet ovat haudassa 70 % tyytyväisempiä, kuin persaukiset tuhnuvainaat. Tosiasiassa ei ole tarkoitus jättää suurperintöä vaan tehdä eläkkeellä ollessa mitä haluaa. Todennäköisesti se vaatii rahaa. Kädestä suuhun eläneet vuokralaiset jatkavat samaa hommaa hautaan asti: tuhnuja sohvalla vuokrakasarmissa.
Tollasilta pitäis katkasta piuhat. Mitäs jos esimerkiksi omat isovanhempani ja vanhempani olisivat ajatelleet tuolla tavalla. SIlloin jokainen sukupolvi perheessämme joutuisi aina aloittamaan tyhjästä (josta on tunnetusti aivan saatanan paha nyhjästä).
Taidat olla joku SDP:n kannattaja, joiden mielestä ihmisillä pitäis ensinnäkin nimen sijasta olla pelkkä numero ja kaikkien pitäisi asua neukkukerrostalon 2. kerroksessa. SItten 100% perintövero takaisi sen, ettei lapsille jää muuta perintöä kuin "työn sankari"-mitaleja.
Perintö yleensä laukeaa lapsille kun he ovat jo 50-60 vuotiaita. Heh... tyhjästä aloittaminen on tunnetusti vaikeaa sunkaltaisilles.
Jaahas, täällä asuntopalstalla on siis näitä hopealusikka suussa syntyneitä rikkaiden kakaroita, jotka jakavat "asiantuntevia" kommentteja asuntojen hinnoista.
Vittu jos mä elelisin toisten tienaamilla rahoilla, en kyllä kehtais aukoa päätä täällä köyhien palstalla. Mitä jos painuisit vaikka sijoituspalstalle keskustelemaan kaltaistesi kermaperseiden kanssa warranteista.
Edellinen kirjoitus selkeytti ajatuksiani:
Onko todella niin, että rauhattommina vaeltavat sielut kuuluvat ihmisille, jotka viettivät elämänsä soffalla tuhnutellen. Niitä, joiden kitkeränä leijuva ektoplasma tiivistyy öisin kiinteistövälitysliikeiden ikkunoiden taa. Onko vankan tiilitalon räystäässä ujeltava tuuli sittenkin vain tuhnu, joka ei koskaan päässyt lepoon. Henkiparka, joka tuomittiin ikuiseen alen odotukseen?????
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001150&subcat=1879
hei älä poitsu yritä narrata sedille!!
juttuja, vai mitä romppelit.
Ottekos muuten romppelit koskaan nähneet kiinteistönvälittäjää ilmielävänä?
Se olisi romppelille vähän kuin katsoisi kuolemaa silmästä silmään, niin paha paikka se olisi.
Ootteko huomanneet, että kiinteistövälittäjä romppelilla vastaa suunnilleen hihhulien sielunvihollista?
kiinteistonvälittäjää huoraan oliks se niin että huoran ammatti oli pykälää parempi tällä tiedoola olis tosiaankin merkitystä naapurissa asuu välittäjä lupasin mennä oluelle nauretaan sit yhdessä hah,hah