Kysyn avoimen rehellisen kysymyksen: Onko teidän mielestä muissa ns. vapaissa suunnissa todellisia taivaaseen matkalla olevia Jumalan lapsia?
Vain Lestadiolaisille!
Valaistunut
192337
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Viekö Herra kaiken verroon.-Kysyy epä tietoinen torniojokilaaksosta, lestadialaisuuden kehdosta!!
Aika pahan heitit... Mutta jos sanon yhden ja ainakin varman vastauksen niin se jää Jumalan haltuun ketkä ovat hänen lapsiaan. Ei meillä ihmispoloilla ole siihen sanottavaa.
muut sitten on??????
Voisi ehkä sen verran sanoa, että Jeesuksen verellä lunastetut, eikö ne kuitenkin ole Jumalan lapsia.
Ihan hyvä vastaus se oli mutta vähän niinkuin poliitikolta.
Kenen lapsia muut sitten ovat.-Vastasit jeesuksen verellä lunastetut .-selvitäppä tarkemmin kun en oiken tajunnut.
kukaan vastannut. Katso tarkemmin, mitä luulit vastaukseksi, on kirjoitettu samalle jolta sinä kysyit.
Ei raamatuss puhuta muista kuin perkeleen ja jumalan lapsia niin kai ne muut sitten ovat perkeleen lapsia!
Raamattu tuntee kaksi joukkoa: Jumalan lapset, eli Hengestä syntyneet ja vihan lapset, jotka elävät sielunvihollisen ohjaamina Ef.2:3
Kertoa suhdetta katollisuuteen,siellähän vain poikamiehet ovat pappeina,mutta Luther 16 lapsen isänä on johtotähtenä luterilaisuudessa.-Onko Martin lestadiolaisuuden esikuva??
Siis "roomalaiskatollisuus"? Matkalaisen suhde katollisuuteen on nähdäkseni lähinnä rakennustekninen, eikä sillä ole mitään tekemistä poikamiespappien kanssa.
jos he täällä armonajassa tulevat armontaivaaseen, heillä on mahdollisuus päästä myös kunniantaivaaseen.
Kaikki elävässä uskossa Jeesukseen ovat sisariani ja veljiäni.
Se on sitten toinen juttu, pidetäänkö minua riittävän lestadiolaisena vastaamaan tähän kysymykseen. Toisaalta äidinmaidossa olen lestadiolaisuuden itseeni imenyt.
Kyllä epäkelpo vastasi asiaan hienosti. Onhan toki joitakin ahdasmielisiä, jotka opetuksen puutteessa väittävät, ettei SAMAN ISÄN LAPSET sovi samaan perheeseen. Opillisia eroja on, tottakai, mutta perusperiaate: Jeesus Jumalan poika on perusta, ja tälle perustalle joka rakentaa on Jumalan lapsi.
Kyllä se voi olla että sinun kirkkokuntasikin on tulossa tähän samaan. On tosi hienoa saada selkeää kartoitusta tästä erittäin tärkeästä asiasta.
Ilman Jumalaa elävätihmiset elävät sielunvihollisen ohjeistamana. Joku kysyy miksi.
Siksi etteivät ole ottaneet vastaan Jeesuksen tarjoamaa puhdasta elämää. Heidät tuntee kielenkäytöstä, varkaista ,huorintekijöistä, juomareista, avoliitossa elävistä, ahneudesta ym. mitkä sotivat Raamatun peruslinjaa vastaan.
Kuka totuuden omistaa ja ketkä sen perässä juoksevat.
Siinä vastaus.
Ihmiset ovat aina pyrkineet hallitsemaan totuutta.
"tämä on näin ja näin"
Ihminen, se joka ei ymmärrä asioita, ei varmaan voi sanoa Jumalan puolesta mitään.
Vain Raamattu on käytössämme.
Jos totuutta rakastaa vaikka se satuttaakin, niin uskoisin ihmisen olevan lähempänä luojaansa silloin.
"muissa ns. vapaissa suunnissa"
Mitä tarkoitat sanalla 'muissa'? Joku saattaisi asiayhteydestä kuvitella, että lestadiolaisuudessa olisi joku vapaus suunnistaa...
Niin veli hopea. Tarkoitan että on muita suuntia kuten Vapaakirkko, Helluntailaisuus Babptistit, Erinäinen joukko satoja irrallisia uskonlahkoja, joissa on uskovia ym. Sen kyllä tiedän ettei lestadiolaisilla ole liikkumavaraa ei sentin senttiä. Ne ovat LAIN ALLA. ANTEEKSI VAAN!!!!
Tuntuu ja näkyy voimakas ahdasmielisyys lestadiolaipiirissä. On hyvin todennäköistä, että lessut ei mahdu mielestään samaan taivaaseen muiden kanssa. Mutta siihen on olemassa selvitys. Niiden tieto ei yltä vielä siihen, että ihminen ei mene näissä varaustuksissa taivaaseen vaan "purut vaihdetaan".
Siis Kristuksen omat eivät ajattele enää tällä vajavaisella järjellä, vaan he ovat kirkastusruumiissa, jollaisessa Kristus nousi ylös opetuslastensa luota. Amen.
Kysyypi vain, kun noita lakeja on maailma täynnä ja Paavalillakin ainakin seitsemän kappaletta! Vai ovatkohan yhden ja saman Lain eri osoita?
Kysymyksessä on Mooseksen laki.