Lakiehdotus tekee Linuxin laittomaksi

Kaikki tämä on tulossa (linux laittomaksi, freewareohjelmat loppuu, pc:n hinnat nousee jne) lakiin Suomessa hyvin pian - jos et pidä tästä niin lähetä vaikka kansanedustajille emailia (jos sadat emailit saisi asiat muuttumaan) http://www.eduskunta.fi/fakta/hakem/edustajalinkit.htm


Varsinkin kohdan 3 ristiriitaisuus on mielenkiintoista (siitä te tulette maksamaan), 4 kohdassa on toimintatpanne tulevaisuudessa mietitty puolestanne ja 5 kiinnostanee koulutuksesta sekä kultuurista huolta pitäviä




1.

"Ja perässä on tulossa CBDTPA (Consumer Broadband and Digital Television Promotion Act), joka tekee muun muassa Linuxin laittomaksi ja poistaa tietokoneista kopiointitoiminnot.Miten tähän on päädytty? Ja miksi Suomi on tulossa kovaa vauhtia perässä?"



"Lain voimaanastumisen jälkeen tuotetut avoimen lähdekoodin ohjelmistot olisivat laittomia, sillä niissä ei voida varmistaa, että käyttäjän käytössä DRM-rajoitukset pysyisivät aktiivisina. Linuxin kehittäminen tuskin pysähtyisi, mutta uudemmat versiot Linuxista olisivat myös laittomia. Käytännössä kuluttajille jäisi käteen DRM for Windows."



"Linuxin kehittäjistä ja ilmeisesti myös käyttäjistä tulee rikollisia USAssa ja ohjelmistoteollisuus sekä laitevalmistus muuttuu ainoastaan isojen firmojen hommaksi, kun pienillä ei ole resursseja toteuttaa kopiovalvontaa lain määräämällä tehokkuudella. Ja on turha luulla, että koto-Suomessa voitaisiin jatkaa Linuxilla leikkimistä - WTC:n jäsenmaiden asukkaita voidaan haastaa oikeuteen muissa jäsenmaissa tehdyistä rikoksista."




2.


Sen (OMA: Usan laki ja tulevea Suomen laki siten) tarkoitus oli estää piraatteja rikkomasta kopionestosuojauksia tekijänoikeuden alaisista teoksista ja tehdä piratismiin soveltuvat laitteet laittomiksi. Käytännössä sen vaikutukset ovat olleet kolmitahoiset:

* Laki on haitannut tieteellistä tutkimusta ja ilmaisunvapautta.
* Laki on vaarantanut yleisön oikeuden kohtuulliseen käyttöön.
* Laki on haitannut kilpailua ja innovaatiota.





3.


Tässä lakimuutosehdotuksessa (OMA: siis Suomen tuleva laki) ollaan laajentamassa kasettimaksua kaikkien teoslajien ja aineiston yksityiseen kopiointiin lukuunottamatta yksityistä valokopiointia. Ei kuulosta pahalta, mutta tämä tarkoittaa sitä, että tyhjien cd-levyjen lisäksi myös kirjoittavat cd-asemat, mp3-soittimet ja muut laitteet ovat kasettimaksun alaisia. Vaikka kuinka polttaisit levylle Linuxin imagea tai omia lomavalokuviasi, saa kotimainen musiikkiteollisuus korvauksen ostamistasi cdr-levyistä.



Siis hetkinen... Jokaisesta tyhjästä cd-levystä menee osa suomalaisen musiikin tukemiseen (koska levylle kuitenkin laitetaan musiikkia?), mutta toisaalta musiikin kopioiminen on kohta laitonta. Siis maksammeko me sitten joka levystä rikosveroa? Lisämaksua toiminnasta, joka on lain mukaan kielletty?





4.

Uusi laki tulee suoraan leikkaamaan yksityisen kuluttajan oikeuksia käyttää ostamaansa tuotetta. Laki poistaa hyvin tehokkaasti oikeuden tehdä kopioita aineistosta yksityistä käyttöä varten. Jos haluat cd-musiikkisi myös mp3-soittimeesi juoksulenkkiä varten, joudut ostamaan musiikin erikseen mp3-muodossa. Jos levysi hajoaa auton cd-soittimessa, joudut ostamaan uuden levyn, sillä et ole pystynyt ottamaan levystäsi varmuuskopiota. Tietokoneella musiikin soittaminen ei onnistu, sillä tallennus mp3-muotoon on kielletty ja kopiosuojaukset estävät teknisesti itse levyn soittamisen tietokoneella.






5.


Jo nyt monet kirjastot USAssa ovat kopioimassa cd-levyjä suojaamattomaan muotoon ja tallentamassa niitä arkistoihinsa. Tavallinen prässätty lasilevy kestää noin 20 vuotta, kunnes metallikerroksen oksidaatio tuhoaa sen tiedot. Eli sen pidempään ei mikään cd:llä hankittu tieto tule säilymään - kopiointi kun on kiellettyä.





6.

Mitä järkeä on laissa, joka tekee valtaosan väestöstä rikollisiksi, muttei estä todellisten rikollisten toimintaa?



Piratismi on ollut rikollista jo pitkään - nyt kriminalisoidaan kaikki laitteet ja ohjelmat, joilla voi edes teoriassa kopioida suojattua materiaalia.










http://www.mbnet.fi/jutut/kolumnit/kol_200206.html
122434
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Täh? Eihän tuossa ole mitään järkeä!!!!!!!!!!

Äänestä
  • Mutta pian se on voimassaolevaa oikeutta täällä Suomessakin eli Linuxin käyttö loppuu; samoin kaiken opensource ohjelmien käyttö loppuu. Käyttö olisi laitonta siis.


    " Lain voimaanastumisen jälkeen tuotetut avoimen lähdekoodin ohjelmistot olisivat laittomia, sillä niissä ei voida varmistaa, että käyttäjän käytössä DRM-rajoitukset pysyisivät aktiivisina."

    Äänestä

  • d kirjoitti:

    Mutta pian se on voimassaolevaa oikeutta täällä Suomessakin eli Linuxin käyttö loppuu; samoin kaiken opensource ohjelmien käyttö loppuu. Käyttö olisi laitonta siis.


    " Lain voimaanastumisen jälkeen tuotetut avoimen lähdekoodin ohjelmistot olisivat laittomia, sillä niissä ei voida varmistaa, että käyttäjän käytössä DRM-rajoitukset pysyisivät aktiivisina."

    En oikein jaksa uskoa tuon toteutumiseen. Eihän tuo ole edes jenkeissä vielä voimassa (ja tuskinpa tuleekaan). Miettikääpä miten monia suuria yrityksiä rakentuu joko suurilta osin linuxin varaan tai kokonaan. Laille löytyy suuria vastustajia, joten tuskin moinen voisi koskaan mennä läpi.

    Äänestä

  • Epäilevä kirjoitti:

    En oikein jaksa uskoa tuon toteutumiseen. Eihän tuo ole edes jenkeissä vielä voimassa (ja tuskinpa tuleekaan). Miettikääpä miten monia suuria yrityksiä rakentuu joko suurilta osin linuxin varaan tai kokonaan. Laille löytyy suuria vastustajia, joten tuskin moinen voisi koskaan mennä läpi.

    Toteutuihan ensimmäinen vaihe jo jenkeissä ja joukuussa myös Suomessa (eli mm. varmuuskopioiden tekemisen kieltäminen) ja jos suuret yritykset saivat sen aikaan niin mikä niitä nyt estäisi menemästä astetta pidemmälle (eli "että kaikki uudet laitteet tulisivat kopiosuojaukset sisäänrakennettuna, eli ne valvoisivat DRM-standardin (Digital Rights Management) mukaisesti materiaalin käyttöä ja kopiointia. Lain voimaanastuttua olisi kiellettyä valmistaa tai myydä laitteita, jotka pystyvät kopioimaan tekijänoikeuden alaista materiaalia ilman DRM-tarkistuksia."



    Onhan logiikka selvä ensin kielletään ja sitten tarvitaan tietenkin keino jolla kieltoa voidaan valvoa (eli sisäänrakennettu kopionsuojaus). Linuxiin ei saa tehokasta sisäänrakennettua kopionsuojausta, koska lähdekoodi on vapaa eli periaatteessa kuka tahansa voi poistaa sisäänrakennetun kopionsuojauksen. Windowsissa sama ei onnistu.

    Äänestä

  • Jussi kirjoitti:

    Toteutuihan ensimmäinen vaihe jo jenkeissä ja joukuussa myös Suomessa (eli mm. varmuuskopioiden tekemisen kieltäminen) ja jos suuret yritykset saivat sen aikaan niin mikä niitä nyt estäisi menemästä astetta pidemmälle (eli "että kaikki uudet laitteet tulisivat kopiosuojaukset sisäänrakennettuna, eli ne valvoisivat DRM-standardin (Digital Rights Management) mukaisesti materiaalin käyttöä ja kopiointia. Lain voimaanastuttua olisi kiellettyä valmistaa tai myydä laitteita, jotka pystyvät kopioimaan tekijänoikeuden alaista materiaalia ilman DRM-tarkistuksia."



    Onhan logiikka selvä ensin kielletään ja sitten tarvitaan tietenkin keino jolla kieltoa voidaan valvoa (eli sisäänrakennettu kopionsuojaus). Linuxiin ei saa tehokasta sisäänrakennettua kopionsuojausta, koska lähdekoodi on vapaa eli periaatteessa kuka tahansa voi poistaa sisäänrakennetun kopionsuojauksen. Windowsissa sama ei onnistu.

    totta mitä sanoit tuosta logiikasta, mutta esimerkiksi 50% www servereistä on linuxpohjaisia (ellei jo enemmän) joten vastustus on liian kova.

    Laitteistotasolla moinen olisi ehkä jo mahdollista. Eihän laitteistotasolla tehtävää suojausta voi poistaa käyttöjärjestelmällä.

    Äänestä

Jenkit eivät voi olla NOIN tyhmiä.

Mikä järjestä on WTC, World Trade Center??? Tarkoititkohan WTO:ta, jossa jokaisella jäsenmaalla on yksi ääni, riippumatta jäsenmaan koosta, myös USA:lla.

Äänestä
  • Samat toimet tullee voimaan Suomessa EU lainsäädännön kautta. Direktiivi on jo hyväksytty vuonna 2001 eli kyse on enää diretiivin voimaanpanemisesta. Taitaa kulkea nimellä EUCD tuo direktiivi.

    Äänestä

  • Et lukenut juttuja ollenkaan ja heti päätit, että on häirikköviesti????? Olisit vaan lukenut sillä asialliselta keskustelu on tähän asti näyttänyt, samoin perusartikkeli/linkki oli ihan asiallinen ja perusteltu. Tuossa linkissähän on juttuja kansanedustajien Linux aloitteesta joka ei liity suoranaisesti itse aiheeseen eli uuteen tekijänoikeuslakiin, vai? Sama juttu on toki Suomeksikin saatavilla:
    http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=17991&tyyppi=1

    Äänestä

Asiasta on aloitettu sähköpostikampanja, johon toivottavasti otatte osaa (ainoa tapa vielä estää muutosten voimaantulo!!!):


"On tärkeää että mahdollisimman moni meistä tämänkaltaisia lakeja vastustavista lähettää kansanedustajille asiallista postia ja kertoo että vastustaa kyseistä lakia.
Monet ovat myös ehdottaneet soittamista.
(jos eduskunnan puhelinvaihde menee tukkoon niin silloin viimeistään siellä päin huomataan että kansalaisilla on vahva mielipide tästä laista ja sitä pitäisi kansanedustajien kuunnella :-)

kansanedustajien nimet ja sähköpostiosoitteet löytyvät täältä:
http://www.eduskunta.fi/fakta/hakem/edustajalinkit.htm
Klikkaamalla kansanedustajan nimeä näet hänen email osoitteensa aivan sivun alalaidassa.

muut yhteystiedot (mm. eduskunnan puhelinnumero) löytyy täältä:
http://www.eduskunta.fi/fakta/opas/tiedotus/yhttied.htm



http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/keskustelu.asp?ketju=54336&alku=54343


Muualla:
http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/keskustelu.asp?ketju=54336&alku=54343
http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/keskustelu.asp?ketju=54212&alku=54212
http://www.muropaketti.com/murobbs/showthread.php?s=c334dcc0daa4e16063374f89ac9111a9&threadid=126551



Muita linkkejä:
http://www.effi.org/
http://www.anti-dmca.org/
http://interviews.slashdot.org/article.pl?sid=02/05/20/1314214

Äänestä

Jos tämä laki menee läpi, se varmasti nostattaa sellaisen vastarinnan, että oksat pois. Kansainväliset hakkeriorganisaatiot järjestäytyvät entistä tiukemmin, ja täysimittainen informaatiosota on valmis.
Tästä alkaa helvetti, sanokaa minun sanoneen.
Ottakaa hyvät päättäjät järki käteen, ei tällaista lakia voi hyväksyä.

Äänestä

nyt tää alkaa riittää, tehdään vallankumous
vetypommi eduskuntaan, särkyy lumous
hallituksen vanhat parrat rullataan pois alta
ennekuin ne huomaakaan on kansalla jo valta

eduskuntaan ikäraja kaks´kytäkuusi
hallituksen pellet ruotsiin joka kekeruusi

Pate Mustajärvi vuonna 1977

Äänestä

Kommentoi aloitusta


+ kaikkea muuta jännää kirjoitti:

Kaikki tämä on tulossa (linux laittomaksi, freewareohjelmat loppuu, pc:n hinnat nousee jne) lakiin Suomessa hyvin pian - jos et pidä tästä niin lähetä vaikka kansanedustajille emailia (jos sadat emailit saisi asiat muuttumaan) http://www.eduskunta.fi/fakta/hakem/edustajalinkit.htm


Varsinkin kohdan 3 ristiriitaisuus on mielenkiintoista (siitä te tulette maksamaan), 4 kohdassa on toimintatpanne tulevaisuudessa mietitty puolestanne ja 5 kiinnostanee koulutuksesta sekä kultuurista huolta pitäviä




1.

"Ja perässä on tulossa CBDTPA (Consumer Broadband and Digital Television Promotion Act), joka tekee muun muassa Linuxin laittomaksi ja poistaa tietokoneista kopiointitoiminnot.Miten tähän on päädytty? Ja miksi Suomi on tulossa kovaa vauhtia perässä?"



"Lain voimaanastumisen jälkeen tuotetut avoimen lähdekoodin ohjelmistot olisivat laittomia, sillä niissä ei voida varmistaa, että käyttäjän käytössä DRM-rajoitukset pysyisivät aktiivisina. Linuxin kehittäminen tuskin pysähtyisi, mutta uudemmat versiot Linuxista olisivat myös laittomia. Käytännössä kuluttajille jäisi käteen DRM for Windows."



"Linuxin kehittäjistä ja ilmeisesti myös käyttäjistä tulee rikollisia USAssa ja ohjelmistoteollisuus sekä laitevalmistus muuttuu ainoastaan isojen firmojen hommaksi, kun pienillä ei ole resursseja toteuttaa kopiovalvontaa lain määräämällä tehokkuudella. Ja on turha luulla, että koto-Suomessa voitaisiin jatkaa Linuxilla leikkimistä - WTC:n jäsenmaiden asukkaita voidaan haastaa oikeuteen muissa jäsenmaissa tehdyistä rikoksista."




2.


Sen (OMA: Usan laki ja tulevea Suomen laki siten) tarkoitus oli estää piraatteja rikkomasta kopionestosuojauksia tekijänoikeuden alaisista teoksista ja tehdä piratismiin soveltuvat laitteet laittomiksi. Käytännössä sen vaikutukset ovat olleet kolmitahoiset:

* Laki on haitannut tieteellistä tutkimusta ja ilmaisunvapautta.
* Laki on vaarantanut yleisön oikeuden kohtuulliseen käyttöön.
* Laki on haitannut kilpailua ja innovaatiota.





3.


Tässä lakimuutosehdotuksessa (OMA: siis Suomen tuleva laki) ollaan laajentamassa kasettimaksua kaikkien teoslajien ja aineiston yksityiseen kopiointiin lukuunottamatta yksityistä valokopiointia. Ei kuulosta pahalta, mutta tämä tarkoittaa sitä, että tyhjien cd-levyjen lisäksi myös kirjoittavat cd-asemat, mp3-soittimet ja muut laitteet ovat kasettimaksun alaisia. Vaikka kuinka polttaisit levylle Linuxin imagea tai omia lomavalokuviasi, saa kotimainen musiikkiteollisuus korvauksen ostamistasi cdr-levyistä.



Siis hetkinen... Jokaisesta tyhjästä cd-levystä menee osa suomalaisen musiikin tukemiseen (koska levylle kuitenkin laitetaan musiikkia?), mutta toisaalta musiikin kopioiminen on kohta laitonta. Siis maksammeko me sitten joka levystä rikosveroa? Lisämaksua toiminnasta, joka on lain mukaan kielletty?





4.

Uusi laki tulee suoraan leikkaamaan yksityisen kuluttajan oikeuksia käyttää ostamaansa tuotetta. Laki poistaa hyvin tehokkaasti oikeuden tehdä kopioita aineistosta yksityistä käyttöä varten. Jos haluat cd-musiikkisi myös mp3-soittimeesi juoksulenkkiä varten, joudut ostamaan musiikin erikseen mp3-muodossa. Jos levysi hajoaa auton cd-soittimessa, joudut ostamaan uuden levyn, sillä et ole pystynyt ottamaan levystäsi varmuuskopiota. Tietokoneella musiikin soittaminen ei onnistu, sillä tallennus mp3-muotoon on kielletty ja kopiosuojaukset estävät teknisesti itse levyn soittamisen tietokoneella.






5.


Jo nyt monet kirjastot USAssa ovat kopioimassa cd-levyjä suojaamattomaan muotoon ja tallentamassa niitä arkistoihinsa. Tavallinen prässätty lasilevy kestää noin 20 vuotta, kunnes metallikerroksen oksidaatio tuhoaa sen tiedot. Eli sen pidempään ei mikään cd:llä hankittu tieto tule säilymään - kopiointi kun on kiellettyä.





6.

Mitä järkeä on laissa, joka tekee valtaosan väestöstä rikollisiksi, muttei estä todellisten rikollisten toimintaa?



Piratismi on ollut rikollista jo pitkään - nyt kriminalisoidaan kaikki laitteet ja ohjelmat, joilla voi edes teoriassa kopioida suojattua materiaalia.










http://www.mbnet.fi/jutut/kolumnit/kol_200206.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu