Latasinpa koneelleni Gimpin, kun sitä on jo vuosia kehuttu.
Eipä ole surkeampaa kohdalle sattunut! Muutamia havaintoja:
- Ei ole kotimaista kielipakettia, vaikka toisin mainostetaan.
- Kuvan kierto syö osia kuvasta pois.
- Kerran kirjoitettua tekstiä ei pysty siirtämään toiseen paikkaan.
Muuta en ole vielä ehtinyt edes kokeilla. Poistan mokoman roskaohjelman ja palaan vanhoihin.
Eipä ole surkeampaa kohdalle sattunut! Muutamia havaintoja:
- Ei ole kotimaista kielipakettia, vaikka toisin mainostetaan.
- Kuvan kierto syö osia kuvasta pois.
- Kerran kirjoitettua tekstiä ei pysty siirtämään toiseen paikkaan.
Muuta en ole vielä ehtinyt edes kokeilla. Poistan mokoman roskaohjelman ja palaan vanhoihin.
Vastaukset 12
Vanhimmat
kokemuksia Gimpistä.
Ja vielä kaatuili satunnaisesti jumittaen koko masiinan.
Lensi koneeltani kuin leppäkeihäs.
Nyt on PSP 8.
Toimii.
tuossa minullakin kertomatta, että Gimp kaatuilee koko ajan.
Jos joku ilmainen kuvankäsittelyohjelma on niin hyvä että se alkaa jo uhkaamaan kaupallisia ohjelmia.
Onhan mullakin näitä rahalla ostettuja kuvankäsittelyohjelmia mutta silti olen ihastunut tähän Gimppiin.
Gimp ei ole mulla ainakaan kertaakaan jumittunut eikä kaatuillut, ainoa ihmetykseni on miten tämäntasoinen ohjelma voi olla ilmainen!!
yksi ohjelma kaataa "koko masiinaa"!
Sulla on paska käyttis, jos tommosta tapahtuu.
Se taas on multa lentänyt kuin leppäkeihäs...
Olen VAHVASTI toista mieltä.
>>
- Ei ole kotimaista kielipakettia, vaikka toisin mainostetaan.
>>
Kieli on oletuksena se, mikä on käyttiksen kieli. Jos on englatilainen käyttis, voit silti käyttää suomenkilistä Gimppiä
>>
- Kuvan kierto syö osia kuvasta pois.
>>
Suurenna ensin kangas, käännä portaattomasti sitten. (Kuva -> Kankaan koko -> Valitse haluamasi koko reilusti suuremmaksi -> Keskitä -> Muuta kokoa)
>>
- Kerran kirjoitettua tekstiä ei pysty siirtämään toiseen paikkaan.
>>
Miksi ei? Teksti tulee omalle tasolleen. Valitse tekstistaso ja Siirrä tasoja ja valintoja -työkalu ja tartu kiinni ITSE TEKSTISTÄ ja siirrä.
Jos teksti on yhditty liittää kuvan kanssa samaan tasoon, ei siirto onnistu suoraan millään muullakaan ohjelmalla. Säilytä teksti siis eri tasolla jos haluat muutella sitä myöhemmin.
>>
Muuta en ole vielä ehtinyt edes kokeilla. Poistan mokoman roskaohjelman ja palaan vanhoihin.
>>
Aivan vapaasti, mutta kannattaa tutustua ensin ohjelmaan, ennenkuin haukkuu se maan rakoon.
Mitähän versiota olet kokeillut ja millä käyttiksellä?
...sen minkä Gimpin käyttäjät ovat jo havainneet.
Ei kaupallisten softien myyjien kannata lähteä tällaiseen valheelliseen mustamaalaukseen jos ilmaisesta vaihtoehdosta ei ole todellista uhkaa heidän bisnekselleen.
Ei muuta kuin kokeilemaan sellaisetkin jotka eivät vielä tutustuneet. Testaa vaikka ihan piruuttasi onko noissa väitteissä muka perää.
Tämä oli ehkä paras mainos Gimpille aikoihin.
Kiitos siitä sinulle tekijöiden puolesta.
Itse en käytä gimpiä juurikaan, koska ainakin viimeksi kun katselin, niin sen käyttöliittymä oli kuin sirkus finlandia konsanaan. Ei mitään tolkkua. hirveä määrä sekavia valikoita, joiden sisältö ei ainakaan näin maallikon silmään ole minkäänlaisessa järjestyksessä.
MUTTA!
Ongelmasi eivät johdu siitä, etteikö mainitsemiasi ominaisuuksia ohjelmassa olisi, vaan siitä, että ensikertalaisen on melko vaikeaa löytää sekavista valikoista oikeita työkaluja..
Kyllä ne siellä ovat. Jatka etsintöjä. Suomalainen kielipakettikin on siellä ihan varmasti..
Kaatuiluun en osaa sanoa juuta enkä jaata. Itelläni on winXP, joka on ehkä kerran näiden parin vuoden aikana kaatunut.. Eräillä se kaatuu kerran tunnissa.. O_o.. No comment.
Jos olet vasta pari tuntia räplännyt jotakin niinkin monipuolista ohjelmaa kuin GIMP on, niin et vielä tiedä siitä niin paljoa, että voisit vielä julistaa sitä paskaohjelmaksi..
Btw: Tuliko mieleesi etsiä manuaalia tai tutoriaaleja joita on netti väärällään?? Ne aika usein antavat ratkaisun mainitsemiisi vaikeuksiin..
...tekee mestarin. Gimp on ihan hyvä ohjelma kun sitä käyttää esim. adobe photosopin kanssa. Gimpissä on joitakin todella hyviä ominaisuuksia ja toisaalta jotakin kehitettävääkin. Itse en pidä gimpin valinta työkalauista tippaakaan. Mielestäni on turha kuluttaa aikaa tutoriaalien ym. pänttäämiseen. Senkun alkaa harjoittelemaan ja kokeilee kaikkea. Eli ottaa jonkun kuvan vaan ja kokeilee mitä mistäkin tapahtuu. Kun oppii kunnolla käyttämään yhtä kuvankäsittelyohjelmaa, oppii helposti käyttämään muitakin.
Niin..
En tietenkään "pänttää tutoriaaleja". Pidän sellaista itsekin joltisenkin hyödyttomänä puuhana.
Mutta hyvä tutoriaali on avuksi juuri sellaisissa tilanteissa kuin mistä tämänkin threadin aloittanut ilmiselvästi puhui.. Alla on ohjelma, joka pystyy mihin vain, sen ominaisuuksia ja tyokaluja ei vain vielä osata käyttää..
Oma tapani käyttää tutoja on seuraava..
Haluan aikaansaada efektin x. Kokeilen paria kolmea konstia jotka mieleeni juolahtavat ja jos ei ala lyyti kirjoittamaan, niin sitten etsin googeloimalla aiheesta tutoriaalin.
Ei tutoriaaleja ole tarkoitus opetella ulkoa. Hyvä tutoriaali esittelee jonkun simppelin esimerkkitehtävän avulla yhden tai useamman kyseisen ohjelman ominaisuuksista tai työkaluista.
Huono tutoriaali taas on sellainen "Näin teet 'Mona Lisan' vaihe vaiheelta" selvitys.
Etsin usein noita tyypin yksi tutoja.
Niin!!
mulla on gimppi toiminnu hyvin.
yleensä toimimattomuus on käyttäjän osaamattomuutta..joka taas johtuu siitä että odotetaan kaikkien ohjelmien toimivan täsmälleen samalla tavalla samanlaisella käyttöliittymällä.
toiset tykkää nissanista, toiset audista. kumminkin kummallakin autolla voi tehdä samoja asioita. tottumus kysymys.
Osaavissa käsissä Gimp on mitä mainioin ohjelma.