LUONTO & JUMALA OY. – AINOASTAAN TYTÖILLE!
Kirjoittanut: Mannerkorpi, 9.9.2005 klo 22.42
”Herra on luonut maasta lääkkeet; ja hän, joka on viisas ei vieroksu niitä (Apokrfyfiset kirjat, Jeesus Siirakin kirja 34:4).”
Luonto ja (tai eli) Jumala on lääkäreistä parhain. Olen kirjoittanut aiemmin:
”Julkisella sektorilla (valtio, kunnat) ei ole mitään tietoa Jumalasta saatika Jumalan luonteen piirteistä. Yksityisellä eli allekirjoittaneen puolella tietämyksen taso on huomattavasti korkeatasoisempi kuin julkisella puolella (Johdatus 2000-luvun ajatteluun v.2.0).”
Kuusi ensimmäistä ikävuottani (1970 – 1976) olivat Jumalaan liittyvää yksityisopetusta ja uudestisyntymisen jälkeinen aika (1999 – 2005) on jälleen toinen kuuden vuoden jakso Jumalan johdatuksessa. Minulla on siis 12 vuoden opinnot Jumalasta ja julkisella sektorilla ei ole vielä ainuttakaan todistetta Jumalasta. Miksi en siis käyttäisi näitä taitoja hyväkseni?
Perustan siis konsultti/lääkäri –firman, mikä on suunnattu ainoastaan naisille, koska omasta mielestäni taitoni tulevat parhaiten ilmi heissä. Millaisia palkkioita sitten laskuttaisin taidoistani?
-10 euroa/puoli tuntia – 100% luottamus
Tuskin kukaan voi sanoa tuosta taksasta, että rahastaisin Herran maineellani. Joku nainen voi maksaa kymmenen euroa siitä, että joku kuuntelee ja on kiinnostunut hänen asioistansa, vaikka mitään vikaa ei olisikaan. Yleisesti ottaen naisten asiat eivät kiinnosta miehiä lainkaan.
Yksi lääkäri sanoi kerran minulle, että hän ei todellisuudessa ymmärrä naisten kuukautisvaivoista mitään, mutta hänen pitää työnsä puolesta kuunnella niitä. Mikäli saan sellaisen maineen, että ymmärrän ja osaan korjata naisten kuukautisvaivoja luonnon ja (tai eli) Jumalan lääkityksellä, minun ei sen jälkeen enää tarvitse tehdä mitään muuta.
En edes olisi täällä Demissä, mikäli en oikeasti olisi kiinnostunut naisista. Mistäköhän voisi johtua, että olen tutkinut esim. A.Vogelin naisille suuntaamaa luonnonlääkintää, vaikka en sukupuoleni johdosta edes kuulu koko kohderyhmään. Miten joku ylipäätänsä olisi ryhtynyt mallintamaan erityistä naisen psykologiaa, ellei omasta mielestänsä ymmärtäisi naisia paremmin kuin jopa naiset itse?
LIITE: Mallintamani kolmiosainen Naisen Psykologia.
M.S.
Nuoren maan kreationisti, Jyväskylä
[email protected]
Kirjoittanut: Mannerkorpi, 9.9.2005 klo 22.42
”Herra on luonut maasta lääkkeet; ja hän, joka on viisas ei vieroksu niitä (Apokrfyfiset kirjat, Jeesus Siirakin kirja 34:4).”
Luonto ja (tai eli) Jumala on lääkäreistä parhain. Olen kirjoittanut aiemmin:
”Julkisella sektorilla (valtio, kunnat) ei ole mitään tietoa Jumalasta saatika Jumalan luonteen piirteistä. Yksityisellä eli allekirjoittaneen puolella tietämyksen taso on huomattavasti korkeatasoisempi kuin julkisella puolella (Johdatus 2000-luvun ajatteluun v.2.0).”
Kuusi ensimmäistä ikävuottani (1970 – 1976) olivat Jumalaan liittyvää yksityisopetusta ja uudestisyntymisen jälkeinen aika (1999 – 2005) on jälleen toinen kuuden vuoden jakso Jumalan johdatuksessa. Minulla on siis 12 vuoden opinnot Jumalasta ja julkisella sektorilla ei ole vielä ainuttakaan todistetta Jumalasta. Miksi en siis käyttäisi näitä taitoja hyväkseni?
Perustan siis konsultti/lääkäri –firman, mikä on suunnattu ainoastaan naisille, koska omasta mielestäni taitoni tulevat parhaiten ilmi heissä. Millaisia palkkioita sitten laskuttaisin taidoistani?
-10 euroa/puoli tuntia – 100% luottamus
Tuskin kukaan voi sanoa tuosta taksasta, että rahastaisin Herran maineellani. Joku nainen voi maksaa kymmenen euroa siitä, että joku kuuntelee ja on kiinnostunut hänen asioistansa, vaikka mitään vikaa ei olisikaan. Yleisesti ottaen naisten asiat eivät kiinnosta miehiä lainkaan.
Yksi lääkäri sanoi kerran minulle, että hän ei todellisuudessa ymmärrä naisten kuukautisvaivoista mitään, mutta hänen pitää työnsä puolesta kuunnella niitä. Mikäli saan sellaisen maineen, että ymmärrän ja osaan korjata naisten kuukautisvaivoja luonnon ja (tai eli) Jumalan lääkityksellä, minun ei sen jälkeen enää tarvitse tehdä mitään muuta.
En edes olisi täällä Demissä, mikäli en oikeasti olisi kiinnostunut naisista. Mistäköhän voisi johtua, että olen tutkinut esim. A.Vogelin naisille suuntaamaa luonnonlääkintää, vaikka en sukupuoleni johdosta edes kuulu koko kohderyhmään. Miten joku ylipäätänsä olisi ryhtynyt mallintamaan erityistä naisen psykologiaa, ellei omasta mielestänsä ymmärtäisi naisia paremmin kuin jopa naiset itse?
LIITE: Mallintamani kolmiosainen Naisen Psykologia.
M.S.
Nuoren maan kreationisti, Jyväskylä
[email protected]
Vastaukset 4
Vanhimmat
1.liite alkuperäiseen viestiin eli viesti yksi.
NAISEN PSYKOLOGIA – OSA 1 V.2.0
Kirjoittanut: Mannerkorpi, 21.2.2005 klo 21.03
Peili on perinteisesti ottaen naisen vertauskuva. Perinteinen peilin edessä istuminen on korvautunut henkisemmillä muodoilla, kuten opiskelu ja sivistys.
Myönnän heti, että nainen on huomattavasti vaikeatajuisempi kuin mies, johtuen hänen dualistisesta luonteestansa. Jotta ymmärtäisi naista, on ensin omaksuttava sensibiliteetin käsite.
1.) DUALISTINEN LUONNE
Naisen ensisijainen kiinnostuksen kohde on hänen vartalonsa:
-Vartalonhoito (liikunta ja terveys)
-Ihonhoito
-Hiustenhoito
-Meikit
-Parfyymit
-Vaatteet
-Opiskelu
-Sivistys (taiteet, matkustelu jne…)
Naisen toissijainen kiinnostuksen kohde on hänen kotinsa:
-Ruuanlaitto
-Siivoaminen
-Mies (mikäli asuu samassa asunnossa hänen kanssansa)
-Lapset (omat tai sisarukset)
-Lemmikkieläimet
-Viherkasvit (myös puutarhanhoito)
Naisen dualistisen luonteen avulla voidaan selittää esim. miksi naiset ovat enenemässä määrin lopettaneet kiinnostuksensa siivoamista kohtaan. Vastaus on yksinkertainen: Miksi siivoaminen kiinnostaisi, jos naisen ensisijainen kiinnostuksen kohde ei merkitse miehille mitään.
2.) SENSIBILITEETTI
Kaikki tunne-elämään kuuluva on sensibiliteettiä:
-Rakkaus (Jumala, luonne)
-Eettisyys (kasvissyönti, reilun kaupan tuotteet jne…)
-Musiikki
-Leffat
-Kaverit
-Pojat (ihastumiset, ensimmäiset seksikokemukset jne…)
Naisilla on kehittyneempi tunneäly kuin miehillä ja tunneäly voidaan johtaa sensibiliteetistä. Pidän sensibiliteetin englanninkielistä merkitystä kaikkein laajimpana.
”SENSIBILITY: 1. a) Refined or exaggerated sensitiveness in feelings and tastes b) Feelings, moral feelings or scruples c) Heightened susceptibility to feelings of pleasure or pain, e.g. in response to praise or blame d) The ability to discern and respond freely to something, e.g. emotion in another person 2.) The ability to have sensations [Allen, Robert (2000): The new Penguin English dictionary. Penguin books, London].”
Sensaatiohakuisuus tuo sensibiliteetin käsitteeseen uuden ulottuvuuden. Tunnen naisia, jotka käyttäytyvät sensaatiohakuisesti, mutta tämä johtuukin naisissa olevasta sensibiliteetistä.
M.S.
Nuoren maan kreationisti, Jyväskylä
[email protected]
2.liite alkuperäiseen viestiin eli viesti yksi.
NAISEN PSYKOLOGIA – OSA 2 V.3.0
Kirjoittanut: Mannerkorpi, 2.3.2005 klo 21.32
Joku mies on kerran sanonut, että jos on oppinut tuntemaan yhden naisen, on oppinut samalla tuntemaan kaikki maailman naiset. Miehen eliniän ei periaatteessa pitäisi riittää siihen, että hän oppisi tuntemaan sen aikana yhtäkään naista. Tässä perustelu sille, miksi nainen on huomattavasti vaikeatajuisempi kuin mies.
Käsittelin ensimmäisessä osassa naisen luonnetta ja tunne-elämää, toisessa osassa yritän käsitellä naisen seksuaaliviettiä. Miehen psykologian ykkösosassa käsittelin miesten suurta kiinnostusta anaaliyhdyntää kohtaan.
Homoseksualismi on Suomessa sallittua, joten he voivat suorittaa sitä keskenänsä seuraavin perusteluin:
1.) En tunne ainoatakaan alle 25-vuotiasta naista, joka olisi kiinnostunut anaaliyhdynnästä.
2.) En ole lukenut ainoastakaan eroottista tarinaa Reginassa, missä oltaisiin suoritettu anaaliyhdyntä.
3.) En tunne ainoatakaan naista, joka olisi nauttinut anaaliyhdynnästä, jos on sitä kokeillut.
4.) Hyväkäytöksinen mies pitää anaaliyhdyntää epäkorrektina eikä edes ehdota sitä naiselle.
5.) Anaaliyhdyntä on epähygieeninen, sillä AIDS on yleisintä homoseksuaalien keskuudessa. Yksi syy AIDS:iin on, että anaaliaukossa ollut veri on sekoittunut spermaan.
6.) Dennis Morriksen alan perusteoksessa Hellyyden anatomia ei ole käsitellä lainkaan anaaliseksiä, vaikka suuseksiä ja masturbointia on käsitelty laajasti. Näin perusteltuna, anaaliyhdynnällä ei ole mitään tekemistä hellyyden kanssa.
Käytökseltään ja luonteeltaan kehittynyt mies, joka ei edes ehdota anaaliyhdyntää vaan on kiinnostunut oikeista asioista, on naisten mieleen. Kaikki tuntemani naiset – en tunne alle kaksikymppisiä – pitävät kovasta panomiehestä ja mitä useamman naisen sisässä tämän elin on ollut, sitä paremmaksi se vain muuttuu. Vielä varsinkin, jos miehen pään sisässä on jotain ja tämä käyttää aina kumia eikä siten levitä sukupuolitauteja. Missä ovat mustasukkaiset ja tiukkapipoiset naiset? Vasta siinä vaiheessa, jos nainen alkaa kiinnostua vakavammasta suhteesta, hän alkaa puhua niin päin, ettei hänen kanssansa tarvitse kumia käyttää.
M.S.
Nuoren maan kreationisti, Jyväskylä
[email protected]
3.liite alkuperäiseen viestiin eli viesti yksi.
NAISEN PSYKOLOGIA – OSA 3 V.2.0
Kirjoittanut: Mannerkorpi, 1.3.2005 klo 21.02
Otan kolmannessa osassa kaikkein vaikeatajuisimman aiheen, jota ei kukaan ymmärrä, eli naisten kuukautisvaivat. Naisen ensisijainen kiinnostus vartaloansa kohtaan sekä kuukautiset voidaan selittää seksuaalivietillä, joten Sigmund Freud (1856-1939) oli kaikkein lähimpänä ymmärtäessään naisen psyykettä. Freud oli myös erehtyväinen, kuten seuraavasta esimerkistä selviää:
”Dora oli kotiinsa haudattu älykäs 18-vuotias nuori nainen, joka luki valtavasti ja kävi naisille tarkoitetuilla luennoilla. Oman työuran sijaan hän joutui kotona seuraamaan isän uskottomuusseikkailuja, joihin isä hänet kietoi eräänlaisena panttina mukaan. Dora masentui, menetti äänensä ja isä lähetti hänet Freudille. Doran oman kertomuksen sijaan Freud luotti omaan oidipaalitulkintaansa: Dora kehitteli insestisiä, homoseksuaalisia tai biseksuaalisia kuvitelmia masturboinnin pohjalta. Freudin mielestä Dora tunsi itse asiassa seksuaalista vetoa sekä isäänsä, isän rakastajattaren aviomieheen että Freudiin itseensä. Dora kielsi nämä väitteet ja keskeytti analyysin… Dora oli kiinnostava tapaus, mutta Freud epäonnistui [Kortelainen, Anna (2003): Levoton nainen – Hysterian kulttuurihistoria. Tammi, Helsinki].”
Esitän neljä perustelua sille, että allekirjoittaneessa on ne ominaisuudet, joilla naisten kuukautisvaivat voidaan ymmärtää:
1.) Viisivuotiaana oltuani silmäleikkauksessa Jyväskylän keskussairaalassa, naisten kuukautisvaivat pistettiin minun syykseni. Vuorokausien mittainen hapettoman tilan säteilykäsittely, missä muutuin siniseksi, oli naisen keksimä. Silmäleikkauksessa mukana ollut nainen sanoi itse, että tämä kohde oli hänen itsensä keksimä ja tämän pidemmälle luolaverkostossa hän ei enää tule. Naisten kuukautisvaivat on siis kätkettynä minuun.
2.) Ihmisellä on energiakenttä eli aura. Itselläni oli käsinkosketeltava energiakenttä kuusivuotiaaksi saakka, jona aikana Jumala oli kiinni minussa. Olen itse huomannut saman käsinkosketeltavan energiakentän useiden eri naisten vartaloiden ympärillä. En osaa selittää sitä, että miksi sen välillä tuntee ja välillä ei. Aurassa uskotaan olevan parantava voima ja itse uskon, että mikäli naisessa on ehjä energiakenttä, hänellä ei enää ole kuukautisvaivoja. Energiakentän häviäminen ihmisen ympäriltä voidaan selittää luonnosta irtoamisena. Ihmisessä ollutta energiakenttää on häivytetty ihmisten mielistä siten, että auralla on alettu tarkoittamaan kaikkien tuntemaa maataloustyökalua.
3.) Koko maailma perustuu syömiseen ja on siten vaikeatajuinen asia. Jos joku rakastaa Jumalaa, antakoon ruokaa hänelle, sillä aina kun ihminen syö, hän antaa ruokaa Jumalalle. Näin johdettuna, naisten kuukautisvaivat korjautuvat sillä, mikäli nainen pystyy syömään samassa pöydässä kanssani. Kuukautisvaivat korjaantuvat siten syömisellä, sillä seksikin on oikein ymmärrettynä syömistä.
4.) Oivaltaminen. Suomessa on uskonnonvapaus, joten juridinen puoli ei aseta rajoituksia sille, että Herra voisi olla joku muukin kuin Jeesus. Silmäleikkaus on moninkertaisesti kovempi juttu kuin Jeesuksen ristiinnaulitseminen ja näin ajateltuna, Herra voisi olla joulupukin kaltainen tuote. Veisin porukkaa Keski-Suomen alkuperäiseen luontoon syömään ja keskustelisimme samalla filosofiasta, elämästä luonnosta jne... Lentokenttä on vieressä, sillä näin syvähenkinen tuote on kansainvälistä tasoa. Vain todella harvat ovat oivaltaneet, että asiaa voi ajatella myös näin.
M.S.
Nuoren maan kreationisti, Jyväskylä
[email protected]
4.liite alkuperäiseen viestiin eli viesti yksi.
Mikäli kirja henkipatto-silmäleikkaus –sotkusta olisi markkinoilla, olisin jo nyt niin kuuluisa, että voisin ostaa mainostilaa Demistä. Toiseksi, mikäli kirja olisi käännetty englanninkielelle, olisin ehkä jo muuttanut Yhdysvaltoihin Herran maineeni johdosta.
Suurin osa rahoituksesta tulisi kerätä sponsoreiden kautta, jolloin voin pitää hinnoittelun niin alhaisena kuin viestissä yksi on esitetty. Omaan tyyliini sopivia sponsoreita voisivat olla seuraavat, joihin osaan on suoria linkkejä kotisivuiltani.
-Suomen Luonto – Luonnonystävän aikakausilehti
-Viherlandia
-Hippos ry.
-Biodynaaminen ry.
-URSA ry.
-Yves Rocher
-A.Vogel
-NRG 97,3 MHz
Sponsorit saisivat vastinetta rahoillensa, kun esim. sisäkasvien ja lounaspaikan osalta valitsisin Viherlandian, luontaistuotteiden osalta Yves Rocherin ja A.Vogelin tuotteet jne…
M.S.
Nuoren maan kreationisti, Jyväskylä
[email protected]