Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Nilsille korvaus vain vankeudesta

    Nilsille tulee antaa korvaukset vain pidätysajasta ja matkustuskiellosta. Se, että henkilö on syytettynä ja joutuu tulemaan oikeustalolle ei ole syy korvauksiin vaikka Nisse todettaisiin syyttömäksi. Poliisin tehtävä on aina tutkia rikokset perinpohjaisesti ja jos henkilöä on aihetta epäillä, niin on luonnollista että hänet tutkitaan ja sitten katsotaan mahdollinen syytekynnys. Jos Nisselle pitäisi maksaa jättikorvaukset jostain menetetystä maineesta, niin silloin se olisi demokratian pelisäännön mukaan tehtävä kaikille rikoksesta syytetyille, jotka lopulta tuomitaan syyttömiksi. Tämä puolestaan saattaisi romuttaa nykyisen oikeusjärjestelmän totaalisesti, kun syytekynnys madaltuu korvausvaatimusten pelossa.
    7417
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 7

    Vanhimmat

    Eli syytekynnys siis kasvaa korvausvaatimusten pelossa.

    Äänestä

    eläke valtion leivissä.

    Äänestä

    olet oikeassa että poliisin tehtävänä on tutkia perinpohjaisesti mutta ei se silti tarkoita sitä että sen perinpohjaisen tutkimuksen johdosta tulisi nostaa syyte

    Äänestä

    • ?????????

      Äänestä

    korvauksen täytyisi olla vähintäänkin sama, kuin "hyeenojen", elikkä asianajajien palkkiot!!!, muuten ollaan kyllä todella epäoikeudenmukaisia??

    Äänestä

    • kaikilla on sama korvaus.

      Äänestä

    • Valtiokonttori maksaa syyttömästi vangitulle vapaudenmenetysajalta 100 euroa päivältä. On olemassa laksi syyttömästi vangitulle tuomittavasta korvauksesta. Muuta ei tule.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Tumue kirjoitti:

    Nilsille tulee antaa korvaukset vain pidätysajasta ja matkustuskiellosta. Se, että henkilö on syytettynä ja joutuu tulemaan oikeustalolle ei ole syy korvauksiin vaikka Nisse todettaisiin syyttömäksi. Poliisin tehtävä on aina tutkia rikokset perinpohjaisesti ja jos henkilöä on aihetta epäillä, niin on luonnollista että hänet tutkitaan ja sitten katsotaan mahdollinen syytekynnys. Jos Nisselle pitäisi maksaa jättikorvaukset jostain menetetystä maineesta, niin silloin se olisi demokratian pelisäännön mukaan tehtävä kaikille rikoksesta syytetyille, jotka lopulta tuomitaan syyttömiksi. Tämä puolestaan saattaisi romuttaa nykyisen oikeusjärjestelmän totaalisesti, kun syytekynnys madaltuu korvausvaatimusten pelossa.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu