Meillä kävi firmassa omistajanvaihdos.Entinen johto häippäs,tilalle tuli vl mies.Valoisa,hyväntuulinen ja kaikille ystävällinen tyyppi,-näin muutaman kuukauden kokemuksella.Työilmapiiri parantui 100% kun entiset p,,,puhujat häipyi. Saappaat vaan nähdä,riittääkö meille vääräuskoisille hommia jatkossa,-hevosmiehet tietää kertoa että ei kuulemma ole syntiä höynäyttää vääräuskoisia.Miten on,ottakaa kantaa?
pomona vl
tuluppasulake
91557
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
eivät tiedä, mitä puhuvat, niin puhuvat mitä sattuu. Tottakai opetamme kunnioittamaan kaikkia ihmisinä. Jos hoidate työnne kohtuullisesti ja työnne tuotannolle löytyy menekkiä, voitte olla huoleti työpaikkojenne suhteen.
Kaikenlainen höynäyttäminen on väärin, ja syntiä.
Ihmisestähän nuo jutut on kiinni, eikä uskonnosta, olipa kyseessä sitten vl tai hindu tai muslimi tai ortodoksi tai mitä tahansa.
Jos kaveri on osoittautunut hyväksi tyypiksi so far, niin ei varmaan ole tarpeen odottaa muutosta linjaan jatkossakaan?
>> hevosmiehet tietää kertoa että ei kuulemma ole syntiä höynäyttää vääräuskoisia
että on lähtenyt hyvin menemään. Toivottavasti menee myös jatkossa tuolla tavalla, eikä mitään "nepotismia" näy. Sehän on periaatteessa vaarana joka firmassa.
Itse en ota vakaumusta huomioon työhönotossa ollenkaan ja myöskään etenemiseen ei vaikuta se, mihin uskoo tai ei usko. Ne ovat henkilökohtaisia asioita. En edes tiedä, onko firmamme ykköstyöntekijällä mitään vakaumusta vai onko ateisti, koska emme näihin asioihin puutu. Se, miten ja millä asenteella tekee töitä, ratkaisee. Olisi mielestäni virhe sotkea uskonasiat ja työasiat keskenään.
Ja kyllähän se aivan samalla tavalla on väärin höynäyttää ketä tahansa, en osaa kuvitella mitään eroa siinä, onko kohteena vl vai ei vl.
Mukavaa jatkoa työssäsi!
Näin on näreet, kun edellinen kirjottaja jo haasteli. Asiat asiana...
Joo,mutta eräs lehti pohjanmalla kertoi "Sievin ihmeen" takana olevan ammattiliittoon kuulumattomat vl-työntekijät.
Niinkin voi olla, en epäile yhtään!
Yksityisestä puolesta ei ole kokemusta mutta julkisessa hallinnossa vl-pomo tietää aina sitä että pian alkaa vl-piireistä rekrytointi. Uskovaiset kaverit saavat töitä.
Asia hyvä 10. Ulkoasu välttävä 5. (Tuo 5 tuli siksi, että "Saappaat" sanan edella OLI yksi välilyönti! Muuten se olis ollut 4.)
Eli mikä teitä - uskallan jopa yleistää - suurimpaa osaa kirjoittajista vaivaa? Miksi pisteen ja pilkun jälkeen ei laiteta välilyöntiä??? Onko se todella tietämättömyyttä, että pisteen ja pilkun jälkeen tulee tekstissä olla AINA välilyönti.
Ja uusi kappale alkaa ainakin uudelta riviltä, mieluimmin niin, että väliin jää tyhjä rivi. Olisi huomattavasti miellyttävämpää näitä juttuja lukea, josniitäeiolisisöpöstettyyhteenputkeen...
...sinulle!
Onko tekstin ymmärtämisen olennainen asia pilkkujen ja pisteiden tai välilyöntien oikeellisuus?
Jos näin on, niin kannattaa lukea enemmän, niin asia avautuu, vaikka joskus pilkku puuttuisikin.