häätö kerrasta?!
Tässä oli mun kämpillä vähän vanhempi mieshenkilö joka aina alkoholia nauttiessaan kaatuilee eikä pysy pystyssä. Hän sitten rikkoi tuolit ja pöydän. ja kaatuili ja särki paikkoja jotta kämppä oli aamulla kuin kaatopaikka. poliisit hakivat minut kämpiltä häiriön takia ja huoltomiehet joutuivat päästämään polisiit sisään. aamulla putkasta päästyäni huoltomiehet ja isännöitsijä sitten tulivat käymään ja näkivät hävityksen kauhistuksen. ja sanoivat että kannattaa ruveta etsimään uutta kämppää. sitten tuli postissa haaste ja haasteessa lukee että on USEAAn kertaan rikkonut yhtiön omaisuutta. ei meinaakkaan pitää paikkaansa. nuo huonekalut ovat ainoat mitä olen rikkonut. ja sitten valehdellaan että on saanut useita varoituksia. yhtään varoitusta ei ole tullut. eikä muilta asukkailta ole tullut valituksia. sitten lukee että on useaan kertaan häirinnyt muita asukkaita. ei pidä tuokaan paikkaansa. tämä on opiskelija-asuntola ja täällä on joskus sellaista riehuntaa että on tehnyt itselläkin mieli soittaa poliisit. Sitten sanotaan että useat poliisinkaan käynnit eivät ole vuokralaista häirinneet. täällä on käynyt tasan kerran poliisi riehumisen takia. mikä oli juuri tuo kun tuolit yms. hajosivat. Luulisin että minulla on täydet edellytykset voittaa tämä juttu.
Tässä oli mun kämpillä vähän vanhempi mieshenkilö joka aina alkoholia nauttiessaan kaatuilee eikä pysy pystyssä. Hän sitten rikkoi tuolit ja pöydän. ja kaatuili ja särki paikkoja jotta kämppä oli aamulla kuin kaatopaikka. poliisit hakivat minut kämpiltä häiriön takia ja huoltomiehet joutuivat päästämään polisiit sisään. aamulla putkasta päästyäni huoltomiehet ja isännöitsijä sitten tulivat käymään ja näkivät hävityksen kauhistuksen. ja sanoivat että kannattaa ruveta etsimään uutta kämppää. sitten tuli postissa haaste ja haasteessa lukee että on USEAAn kertaan rikkonut yhtiön omaisuutta. ei meinaakkaan pitää paikkaansa. nuo huonekalut ovat ainoat mitä olen rikkonut. ja sitten valehdellaan että on saanut useita varoituksia. yhtään varoitusta ei ole tullut. eikä muilta asukkailta ole tullut valituksia. sitten lukee että on useaan kertaan häirinnyt muita asukkaita. ei pidä tuokaan paikkaansa. tämä on opiskelija-asuntola ja täällä on joskus sellaista riehuntaa että on tehnyt itselläkin mieli soittaa poliisit. Sitten sanotaan että useat poliisinkaan käynnit eivät ole vuokralaista häirinneet. täällä on käynyt tasan kerran poliisi riehumisen takia. mikä oli juuri tuo kun tuolit yms. hajosivat. Luulisin että minulla on täydet edellytykset voittaa tämä juttu.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Laita hasteeseen kirjallinen vastine jossa mainitset että haaste perustui virheellsiin ja paikkaansapitämättömiin tietoihin - luetteloi kaikki virheet - ja pyydät saada kuulla kuka on se henkilö joka on vastuussa valheellisten, kunniaasi loukkaavien tietojen esittämisestä.
Laskujeni mukaan haasteessa on ollut yht. neljä virheellistä väitettä:
1. että olet useaan kertaan rikkonut yhtiön omaisuutta
2. olet saanut useita varoituksia ( kerro ettet ole saanut yhtään )
3. olet useaan kertaa häirinnyt muita asukkaita
4. poliisit ovat käyneet useaan kertaan.
Myönnä avoimesti se yksi kerta jolloin häiriötä esiintyi, mutta manitse samalla että häirikkö et ollut sinä, vaan hankala vieras jota et meinannut saada asunnosta ulos.
p.S. Älä päästä sitä äijää enää kotiisi kylään!!!!
Jos vedotaan aikaisempaan varoitukseen, niin sen antajalla on myöhemmin todistusvelvollisuus varoituksen perillemenosta. Eli sinulle olisi pitänyt tulla (jos niitä olisi aiemmin ollut) kirjallinen varoitus, jonka luovutuksen yhteydessä olet allekirjoittanut lapun, että olet sen varoituksen vastaanottanut. Eli varoituksen antajilla pitäisi olla nyt paperi niistä vanhoista varoituksista, joissa on sinun nimikirjoitus tai olet saanut ne kirjattuna kirjeenä, muutoin niitä ei ole olemassa.
Jos et sopeudu asumaan vuokra-asunnoissa niin olisikohan aika päästä rikkomaan omaa omaisuutta ja ei naapuritkaan menetä rauhaansa? Mene vaikka mäkkärille hampurilaisia myymään ja ota 20k laina homeiseen puutalo yksiöön.