voisiko joku

selittää minulle

mihin peilin toiminta perustuu (atomitasolla) verrattuna esim valkoiseen pintaan.

6

790

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Magellan A

      Ei taida olla tarkka tietoa mitä tapahtuu atomitasolla. Mutta se tiedetään, että peilistä palaava fotoni ei tiettävästi ole sama, joka meni sisään.

      Ja toisaalta se, että se mikä ajatellaan yleensä valonsäteenä, onkin jonkin laajemman kentän yhteisvaikutuksen lopputulos (koska peittämällä osa peilistä saadaan kuitenkin syntymään menetetyt alueet lopputulokseen). Tämä erilaisissa hilakokeissa.

      Eipä paljoa lohduttane?...

    • vaarivaari

      yksinkertaistettuna: Peilikiiltoinen metallipinta on "tiiviimpi" eli atomitasolla tasaisemmaksi järjestäytynyt verrattuna "valkeaan pintaan", jossa pinta-atomit ovat kuin vuoristo laaksoineen ja harjoineen.

      • Eero.

        Oli pinta kuinka tiivis ja tasainen väliinsä, niin eikös ne yksittäiset atoomit ole pyöreitä pallukoita. Liekö se valofotoonikin on pyöreä pullukka ja kun nämä törmäävät atoomitasolla toisiinsa, niin voivat kimmahdella mihkä väliinsä.
        Mielestäni tiivis ja tasainen selityksesi ontuu !

      • France Air
        Eero. kirjoitti:

        Oli pinta kuinka tiivis ja tasainen väliinsä, niin eikös ne yksittäiset atoomit ole pyöreitä pallukoita. Liekö se valofotoonikin on pyöreä pullukka ja kun nämä törmäävät atoomitasolla toisiinsa, niin voivat kimmahdella mihkä väliinsä.
        Mielestäni tiivis ja tasainen selityksesi ontuu !

        Atomi on tiettävästi lähinnä tyhjää täynnä? Ydin ja elektront ovat kaukana toisistaan verrattuna atomin mittoihin (ja eivät taasenkaan ole mitään oikeita hiukkasia, vaan voivat yhtä hyvin olla jotain aaltomaista tms.).

        Eikä ole pyöreä pullukka fotonikaan! Vaan jotain aivan muuta, jotain aallon kaltaista, jossa lähellä kulkeva "fotoni/aalto" on jotenkin kytköksessä vieruskaveriinsa. Moni pitää fotonia oikeammin "häiriönä", joka liikkuu materian kentässä, koska se on massaton.

      • Polarization
        Eero. kirjoitti:

        Oli pinta kuinka tiivis ja tasainen väliinsä, niin eikös ne yksittäiset atoomit ole pyöreitä pallukoita. Liekö se valofotoonikin on pyöreä pullukka ja kun nämä törmäävät atoomitasolla toisiinsa, niin voivat kimmahdella mihkä väliinsä.
        Mielestäni tiivis ja tasainen selityksesi ontuu !

        Yksittäiset atomit oavt kyllä enemmän tai vähemmän pallukoita, mutta niiden koko on varsin pieni; alle nanometrin suuruusluokkaa. Toisaalta, näkyvän valon aallonpituus puolestaan on satoja nanometrejä (noin 400-700 nm). Pienet sirontalaskut osoittavat, että näkyvä valo ei käytännössä "näe" ollenkaan pienempiä pinnan epätasaisuuksia kuin noin 1/10 aallonpituudesta.

        Jos tarkastellaan erittäin kiiltävää metallipintaa, niin se voi olla paikoitellen tasainen yhden atomin paksuuden tarkkuudella. Tyypillinen "valkoinen" pinta taas voi sisältää epätasaisuutta, jonka korkeusvaihtelut ovat jopa useiden satojen aallonpituuksien suuruusluokkaa. Näin suurten epätasaisuuksen tapauksessa valo jo siroaa sinne sun tänne eikä muodosta samanlaista peiliheijastusta kuin tasainen peilipinta.

        Fotoni ei ole mikään "pyöreä pallukka". Valon siroamista pinnalta kuvaa paremmin aalto-oppi kuin kvanttimekaaninen tarkastelu (joka tosin kvanttielektrodynamiikan kielellä esitettynä on aika identtinen Huyensin periaatteen kanssa). Fotoni on vuorovaikutuksen kvantti siten, että energiamäärä, joka kerrallaan siirtyy hiukkaselta toiselle, on kvantittunut, "energiapaketti" jota pakettia kutsutaan fotoniksi.

    • ollisan

      Nobelin palkinnonkin saanut Richard Feynman oli aikoinaan karismaattinen luennoitsija. Hänen luennoistaan tehdyistä muistiinpanoista on koottu useampiakin kirjoja.

      Muistaakseni kvanttielektrodynamiikkaa käsittelevän luentosarjan lomassa oli tuo peilin toiminnan selitys. Pengoin äsken hyllyjäni, mutta Feynmanin kirjat ovat ilmeisesti menneet "ennakkoperintönä" pojalleni. Edes Ursa:ssa ei netin mukaan ole juuri tuota kirjaa myytävänä.

      Jos asia vaivaa sinua kovastikin, kyllä tuo QED-kirja varmasti jostakin löytyy. Se on muutenkin hyvä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä sanoisit

      juuri nyt kaivatullesi jos uskaltaisit/kehtaisit?
      Ikävä
      129
      1343

    2. Mitä hyvää

      Mitä hyvää hän on tuonut elämääsi?
      Ikävä
      100
      871

    3. Mikä teidän jutussa on ongelmana?

      Missä meni pieleen?
      Ikävä
      75
      703

    4. Mitä muistoja teillä on kaivatusta?

      😇
      Ikävä
      51
      595

    5. Koillis motor

      Kyllä on mennyt palvelu alas ku lehmänhäntä, sovitut asiat ja luvatut soitot pitää hoitaa eikä tehä oharia, täysin tumpa
      Suomussalmi
      13
      501

    6. ABC: n kahvilan uusi nimi matkimalla

      Kahvia ja virvokkeita myytiin aikoinaan ÄKKI-VANNIN KAHVILASSA Haapavedellä ja paikalliset sanoivat sitä haussia "Tuhann
      Haapavesi
      40
      474

    7. Kylillä ei ole näkynyt? Missä luuraat nainen?

      Olisit soittanut mulle nainen. Oltais voitu nähdä vaikka laavulla. Miksi pelkäät minua? Eihän siinä ole mitään järkeä. m
      Suhteet
      153
      451

    8. Tehdäänkö tänään toiveista totta?

      Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..
      Ikävä
      30
      407

    9. Rydman sivuutti mutupohjalta asiantuntija-arviot tutkimusrahoitusta myönnettäessä

      Onko Rydman sopiva tai kykenevä toimimaan ministerinä? Ei ole. Ministerit ovat joutuneet puhuteltaviksi vähemmästäkin;
      Maailman menoa
      175
      384

    10. Missä näet kaivattuasi?

      Mitä teet silloin? Tuleeko pakene reaktio? Vai hellä tunne ja ere..
      Ikävä
      25
      381
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt