Hei minkä ikäsenä veitte pionokaisenne saunaan löylytteleen??
Yritin netistä ettiä mikä olis sopiva ikä tai paino...Päässy unohtumaan tuollanen asia ja kun neuvolassa käydään ni sit ei muista kysyä ku on jotain muuta kysyttävää:)
Yritin netistä ettiä mikä olis sopiva ikä tai paino...Päässy unohtumaan tuollanen asia ja kun neuvolassa käydään ni sit ei muista kysyä ku on jotain muuta kysyttävää:)
Vastaukset 34
Vanhimmat
ampiaispesään!Tässäkin asiassa on kaksi kuppikuntaa.Toiset on ehdottomasti sitä mieltä että imeväisikäisiä(suurinpiirtein) ei ollenkaan saunaan ja toiset taas vievät miltei suoraan laitokselta.
Meillä tuossa kahden,kolmen kuukauden ikäisenä on aloiteltu saunapäivinä kylvyt alalauteella,ilman löylyä...
on alotettu kylvyt saunan lauteilla sit kun on osannu istua eli n.6kk ikäisenä.
Vauvauintiin mentiin kun tyttö oli 3 kk ikäinen, ja vauvauinti-infossa saatua ohjetta noudattaen menimme heti uinnin jälkeen saunaan lämmittelemään (ja tissittelemään). Löylyä ei tietenkään heitetty silloin kun vauvoja oli paikalla.
Eli perustelu siihen, miksi alle 1 vuotiasta ei saisi viedä saunaan, on se, että vauvan lämmönsäätely ei vielä pelaa. Joissakin tilanteissa, kuten juuri vauvauinnin jälkeen, saunaan vieminen on perusteltua juuri tuosta samasta syystä.
Meillä poika kävi mökillä saunassa 2kk ikäisenä. saunassa oli tuolloin reilu 40 astetta lämmintä ja sen verran vaan oltiin että käytiin kylvyssä siinä ja vähän kummasteltiin että mikäs paikka tämä on. Minä olen ehdottomasti sitä mieltä, että jos lapsen vie vasta vuoden ikäisenä ekan kerran saunaan, ei lapsi totu välttämättä olemaan siellä ollenkaan.
Meillä poika kävi mökillä saunassa 2kk ikäisenä. saunassa oli tuolloin reilu 40 astetta lämmintä ja sen verran vaan oltiin että käytiin kylvyssä siinä ja vähän kummasteltiin että mikäs paikka tämä on. Minä olen ehdottomasti sitä mieltä, että jos lapsen vie vasta vuoden ikäisenä ekan kerran saunaan, ei lapsi totu välttämättä olemaan siellä ollenkaan.
Ensimmäisen kohdalla, ettei saa viedä saunaan. Ja tulikin sellainen ipana, ettei saunaan ole saatu. Seuraavat olen vienyt ihan pienestä pitäen alalauteille käymään ja siitä sitten pesuhuoneeseen kylpyyn ja kotiin. Ei ole tullut saunomisongelmaa, kun on pienestä asti tottunut. Minusta siinä ei ole alaikärajaa, kunhan pitää huolen, ettei kukaan heitä löylyä, ei ole liian kuuma, eikä ole siellä saunassa kuin hetken.
vein omat lapseni saunaan neuvolan ohjeiden mukaan vasta heidän täytettyään yhden vuoden. esikoinen huusi saunan nähdessäänkin kolme vuotiaaksi asti, mutta nyt kylpee kuin aikamies. kuopus tottui saunaan kolmen kokeilun jälkeen. tällä kokemuksellani sanoisin, että kyse on enemmän lapsen tempperamentista kuin saunaan totuttelun ajankohdasta.
neuvola ei kuitenkaan tempase niitä ohjeitaan täysin tuulesta, vaan tuo saunaan vieminenkin on täysin perusteltu vauvan lämmönsäätelyn kyvyllä/kyvyttömyydellä.
tästä päästiinkin siihen, että koko kysymys vauvan saunaan viemisestä on väärin aseteltu. ei mikään neuvola eikä vauvahoito-opas kiellä viemästä vauvoja kylmään saunaan. eli kysymys kannattaisi astella "kuinka lämpimään saunaan vauvan voi viedä?" ja enemmän kuin moralisoida vauvojen saunaan viemisestä olisi hyvä muistuttaa äitejä juuri siitä, että jos viet vauvan saunaan, niin älä lämmitä sitä (ei saunaa, eikä vauvaa) liian kuumaksi, äläkä heitä löylyä. ja tosiaan, hyvä kikka lapsen ylikuumenemisen estoon, on pitää hänet paljussa/ammeessa/vannassa saunomisen ajan.
saattaahan kesälläkin auringossa ilman lämpötila nousta huimiin lukemiin ja kuitenkin vauvat saavat olla kesällä ulkona (kyllä, varjossa!, mutta vaunun kopan sisällä lämpötila nousee varjossakin hetkessä, kuin olisi ilman vaunuja auringossa). mutta suurin osa vanhemmista on varsinkin kesäaikaan huomannut kuinka tukalaa lapsen, varsinkin vauvan, on olla kuumissaan, miksi siis pitäisi väen väkisin viedä vauva kuumaan koppiin? mutta, kyse siis todellakin on vain saunomisen kestosta ja saunan lämpötilasta.
itse en nauti saunassa käymisestä (minä huono suomalainen!) enkä siis todellakaan pidä sitä lapsenkaan elämässä kaikkein järkyttävimpänä asiana, vaikka he eivät oppisi saunasta pitämään.
Minä taas olen itse saunahullu suomalainen ja olen tosissaan surrut, kun ei tyttö tykkää saunomisesta. Minusta hän jää paitsi niin paljosta.
Hieman lämmin alalaude varmasti on ihan ok mutta normaaliin kuumaansaunaa ei saisi viedä alle yksi vuotiasta koska vauvalla ei vielä lämmönsäätely pelaa ja kehon lämmönnousu voi olla nopeaa tämänikäisellä.
Ei ole mitään järkeä, tai tarvetta viedä lasta saunaan,
vai onko, olenkohan tyhmä.
KYLLÄ HÄNET VOI PÄÄÄSTÄÄ LATTIALLE LEIKINÄÄN, SILLOIN KUN HÄN ITSE TULEE.
Lapsi on aineenvaihdoltaan ja hikoilultaan murrosikään asti erilainen kuin aikuinen.
Iho on paljon herkempi palamaan, pidin kerran kahvipannua kaksin käsin kiinni, jotta ei putoaisi missään vaiheessa.
Annoin noin 5 vuoden ikäisen koettaa jotta oppisi varomaan, tulos, käsi paloi rakoille, onneksi ei pahasti, mutta paloi.
Mietippä jos pyydät häntä kuumaan, kuinka kovilla on oman pienen lapsesi pää ja aivot.
Mitäs jos niistä on myöhemmin haittaa.
En ole koskaan kuullut että lapsi kärsisi sen vuoksi ettei olisi olut saunassa,
pärjäävät kuulemma muualla maailmassa ilman saunaa.
Eli hieman kannatta ajatella, muuta kuin kulttuurin kannalta.
M emme ole mihinkään lapsiamme ”VIENEET”, tulos on nähtävissä, hyviä on tullut.
Joskus voi lapset pelätä alastomia aikuisia, mutta voihan sitä laittaa vaateita vähän.
Kädet eivät pala 5-vuotiaalla(kaan) rakoille kuin hiehuvan nesteen kanssa kosketuksiin joutuessaan ja silloin et olisi sinäkään pystynyt sitä kannua pitämään...olisikohan tässä lastensuojeluviranomaisten puuttumisen paikka?
Olen töissä palovammaosastolla ja tuollaisia "vanhempien kouluttamia" lapsia tulee meille päivittäin...olet sitä mieltä ettei saunaan pitäisi mennä kuin vasta murrosiän jälkeen ettei kuumuus vaurioita aivoja ja sitten kuitenkin annat pienelle lapsellesi tulikuuman kannun käteen!?!
”Kädet eivät pala 5-vuotiaalla(kaan) rakoille kuin hiehuvan nesteen kanssa kosketuksiin joutuessaan ja ”
---------
”Olen töissä palovammaosastolla”
--------------kopioitua.-------
Kaada käsiesi päälle 90 asteista, jos ei pala rakoille,
uskon että olet palovammaosaston ammattilainen.
Kyllä meillä tavallisilla iho alkaa palaa rakoille jo 60 asteen paikkeilla,
riippuu tietenkin mistä paikasta puhutaan.
Mutta parahinta jatkoa sinulle kuitenkin.
herran tähden, jos kerran tiedät kaiken tämän, niin miksi sitten annoit lapsesi kokeilla sitä!? Aikuisen tehtävä on suojella lasta, ei satuttaa. Meinaatko opettaa hänet uimaankin heittämällä syvään veteen?
Silloin 1980, en tiennyt
---------------------------------
"Annoin noin 5 vuoden ikäisen koettaa jotta oppisi varomaan, tulos, käsi paloi rakoille, onneksi ei pahasti, mutta paloi."
---------------------------------
Ovat jo kolmekymppisiä, lukevat lakia ja nuorin lääkiksessä, erikoistuu psykologiaan.
Onneksi ovat antaneet anteeksi, etteivät haasta oikeuteen isäänsä.
Niin anteeksi kun häiritsin, huomaan että olette lukeneet kirjanne myöhemmin kuin minä joten olette paljon viisaampia.
Hyviä jatkoja ÄITI: le.
ok. Pyydän anteeksi ylireagointiani :(
Alkuperäinen kysymys:
” Hei minkä ikäsenä veitte pionokaisenne saunaan löylytteleen?? ”
TOISTOANI, jossa tärkeintä ”kyky ajatella”.
Niin oletteko ajatelleet.
Kuinka tarpeellinen on sauna, 99 % maailman väestöstä ei ole kuullutkaan saunasta.
Kuinka heikko iho ja päänahka on pikkuisella, ei ole edes luutunut vielä, kai.
Sauna tietysti on sallittua, mutta onko suositeltavaa, sitä kannatta miettiä.
----------------------------------------------
Eli melkoisen heikko on vauvan elimistö aikuiseen verrattuna.
Keuhkot ja kaikki hengityselimet, pää ja aivot, sydän ja verenkierto.
Eli olen edelleen sitä mieltä, että ei ole mitenkään kiire,
”viedä saunaan tai löylyttelemään”.
Meillä tuli lapsoset 2-3 v. ikäisenä leikkimään saunaan,
eivätkä ole siitä käytännöstä rikki menneet.
Emme pitäneet saunaa myöskään niin tärkeänä että ensin saunaan, sitten rasvaa.
Meidän ajatuksemme oli että saunassa ei ole mitään tarpeellista tai tärkeää, mutta pieni elimistö on hyvin kovilla, aivan kuten puolen tunnin automatkoillakin.
Meille pikkunen ei ollut leikkikalu, se oli elämäntehtävä kasvattaa aikuiseksi.
Me emme tehneet pitkiä matkoja vaunuilla ja rattaillakaan, koska emme ehkä sellaisesta kyydistä itse toivoisi jättiläisen työntämänä.
Niin mutta meidän lapset nukkuivatkin hyvin, kun oli rauhallista ja saivat tehdä ikäistensä kavereiden kanssa aivan mitä halusivat. (oli mm. kaksoset)
Talvella emme vieneet mahdollisimman aikaisin ja mahdollisimman kovaan pakkaseenkaan,
eivätkä ole siitä rikki menneet.
(eivät edes tiedä kolmekymppisenä mitä on päänsärky, kun koskaan ei ole särkenyt)
(en väitä että sauna tai pakkanen tekee päänsärkyä, jottei jonkun taasen tarvitse väitellä)
-----------EILEN KÄVI NÄIN
Naapurin nuoret ostivat koiran 2 vuotta takaperin ja ehdotin että kastrointi ja sterilointi kannattaisi tehdä ennen ensimmäistä juoksuaikaa.
Ehdotin koska ulkoilutan sitä joka päivä, sekä olemme muutenkin hyvissä väleissä.
Ilmoitin myös että haluaisin hoitaa kaiken ja maksaakin.
Ei käynyt, kun on ”hyvärotuinen ja he voivat jopa tehdä pentuja ja saavat rahaa jne”
Mutta kahden vuoden jälkeen ovat ”ajatelleet”.
Ikävintä tässä on vain se että en saanut nuoria ymmärtämään että jos koira leikataan myöhemmin, tulos on paljon heikompi, huonot tavat jäävät.
Loppulauselma,
kaikki me tehdään virheitä, mutta aina kun joku sanoo eriävän mielipiteen,
se voikin tarkemmin ajatellen olla hieman oikeassa.
Ja viimeisen kerran anteeksi tämä häiriköintini, on vain liikaa aikaa, enkä tiedä mitä tekisin.
Se on vain niin, että eriävä mielipide ei ole fakta, vaan nimenomaan mielipide.
Mielipide ei ole tietoa. Tieto on tieteellisesti tutkittua ja totta.
Yhtähyvin myös sinun mielipiteestäsi eroava mielipide voisi siis logiikkasi mukaan olla totta?
Tarkoitan siis, että mielipiteistä on täysin turha kiistellä. Koskaan ei päästä sataprosenttiseen yksimielisyyteen. Ainoa asia josta voi päästä konsensukseen on tieteellisesti tutkittu tieto.
Kysyisimpä nyt sinulta onko sinulla ihan oikeata tietoa väitteidesi tueksi aivovaurioista, lämpöhalvauksista yms. vauvojen saunottamisen yhteydessä, vai onko sittenkin kyseessä puhdas mielipide ja "mututieto" eli. "musta tuntuu tieto", jolla ei sitten olekaan mitään todellista painoarvoa.
Tieteellisesti on muuten todettu, että sinunikäiset ja nimenomaan miehet kuvittelevat tietävänsä kaiken ja suhtautuvat tietyllä ylimielisyydellä omien lastensa (jo aikuisten)ikäisiin ihmisiin, kuvitellen etteivät he tiedä mitään.
Niin se minkä kerroin vauvan heikosta elimistöstä ja kuumuuden rasituksesta,
kyllä se on tieteellisesti todistettu.
Ja suositukset eivät koskaan ainakaan tule siihen suuntaan lisääntymään
että käskevät viemään ”vauvaa saunaan löylyttelemään”
On hyvä kun ajattelet, siitä se lähtee.
Voin taata että sinäkin osaat hoitaa seuraavat lapset paremmin,
kun nyt ekan olet saanut murrosikään ja nähnyt tuloksen.
Mutta sitten vanhempana tulee eteen, se ettei jaksa hoitaa,
vaikka tietäisikin päivittäin kuinka pitää toimia ja käyttäytyä.
Että sellaista elämä on,
kyllä se lapsi kasvaa ja elää, mutta se tarvitsee muutakin.
Kysy vanhemmiltasi usein, mieluummin liian aikaisin, kuin myöhään,
heillä voi olla todella hyviä vaihtoehtoja.
Niin, olen kyllä aina ajatellut, että kun lapsista vanhin on jo kolmekymmentä ja nuorinkin täyttää 21, että tämä kasvatuspuoli olisi ainakin sen puoleen jotenkin hallinnassa. (täytyykin kysyä muksuilta :D)
Ja mitä tuohon tutkimuspuoleen tulee, ilman mitään kerskailua, olen lääketieteen dosentti ja opetan Helsingin yliopistossa tulevia lääkäreitä, joten ihan vihreä en tässäkään suhteessa ole.
En nyt kommentoikaan omasta näkökulmasta asioita, olen myös oman elämänkokemuksen myötä oppinut, että kolmekymppisille lapsilleen pitää antaa oikeus aikuistua, arvostaa heidän tapaansa olla vanhempia ja mielummin vastata kun kysytään kuin olla ylimielisesti jakamassa omia neuvojaan.
Yli kolmenkymmenen vuoden kokemuksella voin myös todeta, ettei Suomessa ole yhtään vauvaa, tilastojenkaan mukaan, vammautunut saunassa saunomisesta. Kiukaaseen itsensä(?)polttaneita on muutamia ja isommissa lapsissa sitten jo huomattavasti enemmän.
Ja vielä siitä "ulos savustamisestasi", en usko että kukaan haluaa sinua minnekään savustaa. Täällä kirjoittelevat vain ovat varmoja äitiydestään ja kokevat tietyn ylimielisyyden ja kaikkitietävyyden loukkaavana. Ja ihmisillä on oikeus puolustautua. Se mikä sopii yhdelle, ei sovi kaikille...kannattaisi sinunkin muistaa.
Taasen uusia "riidan aiheita", kuinka ammattilainen tekee niin.
Olenko pelotellut tilastoilla ja vammautumisilla.
Ei ole ainakaan ollut tarkoitus, aina on vai tarkoitus kyseenalaistaa saunan tarpeellisuus.
Ja kertoa että en usko että tulevaisuudessakaan kehotetaan vauvoja löylyttelemään,
joten siinä jos ei vie löylyttelemään ei ainakaan tee mitään virhettä.
Ammattilaisena voisit vastata myös alkuperäiseen kysymykseen, vai loppuuko se ammattitaito tuohon uusien virheiden keksimiseen.
”Hei minkä ikäsenä veitte pionokaisenne saunaan löylytteleen??”
Ja sanoa, mikä on väärin jos en pidä tarpeellisena viedä vauvaa löylyttelemään?
Tv isiisi.
Niin, meidänkin pari kersaa on vielä siellä ainakin kirjoilla ja
olet heitä todennäköisesti opettanut heitä.
"Ammattilaisena voisit vastata myös alkuperäiseen kysymykseen, vai loppuuko se ammattitaito tuohon uusien virheiden keksimiseen.
”Hei minkä ikäsenä veitte pionokaisenne saunaan löylytteleen??”
Ja sanoa, mikä on väärin jos en pidä tarpeellisena viedä vauvaa löylyttelemään?"
No äitinä vastaan että oppiessaan istumaan saivat istua alimmalla lauteella ammeessa ja löylyä ei heitetty ensimmäisen elinvuosien aikana ollenkaan lapsien ollessa mukana. Syy siihen ei ollut se, että olisin pitänyt sitä vaarallisena, vaan lapset eivät yksinkertaisesti pitäneet löylyttelystä ja heidän ehdoillaan mentiin.
Viimeiseen kysymykseesi sanoisin, että mielipiteissä ei koskaan ole mitään vikaa. Mutta asioita ei pidä esittää faktoina, kun kyseessä on mielipide. Yhtälailla kuin sinun mielipiteesi on saunomista vastaan on jollakin toisella yhtä vahva mielipide sen puolesta. Eikä kukaan voi sanoa kumpi on mielipiteenä oikein. Tieteelliset tutkimukset puolestaan eivät tue väitettäsi saunomisen vaaroista vauvoille. Lämpöhalvaus kolmen kuukauden ikäiselle lapselle vaatisi melkein tunnin saunomisen 60 asteisessa saunassa, ja kukaan normaali ihminen ei lastaan pidä tuntia saunassa ilman vilvoittelua. Ja jos ihan tarkkoja ollaan, lasta voi saunassakin imettää nestehukan välttämiseksi ja pään aukiletta voi valella kädenlämpöisellä vedellä, jolloin lapsi ei pääse ylikuumenemaan.
Ja niinkuin täällä jo moni vastasikin, lapsi itse ilmoittaa kun hänellä ei ole hyvä olo.
Saunomisesta sen verran, että sauna on osa suomalaista perinnettä, ja vanhempien tehtävänä on osaltaan myös viedä omaa, tärkeäksi kokemaansa perinnettä eteenpäin. Ei ketään tarvitse väkisin saunaan viedä, mutta jos itse ja lapsi haluaa, niin mikä ettei?
Kuten jo sanoinkin, mielipiteistä on turha kinastella, tai vetää hernettä nenään jos joku on toista mieltä. Fakta on, että kohtuullisesta saunomisesta ei ole vauvalle haittaa ja jokainen toimikoon sen puitteissa niinkuin lapsensa kannalta parhaaksi katsoo.
Vähän luottamusta muidenkin kykyyn ajatella, kiitos!
Meidän pojat on käynny n 1kk iästä asti aina saunapäivinä saunassa. Siis aluksi niin, että sunassa oli vasta vähän lämpöä ja vanna oli alalauteilla. Siinä sitten pesastiin ja pois. Nauttivat näistä lämpöisistä kylpyhetkistä paljon enempi kuin pesuhuoneen kylvyistä. Sitten kun osasivat istua, oli sellainen suotakaiteen muotoinen pikkupalju jossa istuivat saunassa hetken aikaa. Vähitellen ovat siitä sitten saunomista lisänneet.
Tänä kesänä tekivät mökillä sauna uinti ennätykset. Aamulla uimaan n klo 9 ja illalla pois n klo 20, välillä kävivät syömässä tai vein pikku purtavaa saunaan tai laiturille. Eihän ne siel löylissä oleet aina kuin hetken, suurempi osa ajasta taisi kulua järvessä. Oli kuulema elämän paras päivä tähän mennessä.
Ensin ennätyksiä,
sitten ihmetellään kun menee kouluun,
tai viimeistään kun on ylittänyt murrosiän.
Totta kai toisilla on energia,
olihan Antti Kalliomäki huippu-urheilija ja nykyään valtiovarainministeri.
Mutta nuo on poikkeuksia joita on alle 1 %.
Täytyy kyllä myöntää etten ole kuulutkaan tuosta yhden vuoden ikärajasta saunomisen suhteen. Meillä mentiin saunaan ensimmäisen kerran 2kuukauden ikäisenä ja nykyään (tyttö 1,5v) sauna-sanaa ei saa ääneen sanoa tai sitten siellä istutaan vaikka se olisi vasta päälle laitettu ja kylmä.
Ei tietenkään pienten lasten kanssa saa ylettömästi löylyä heittää mutta kyllä jos saunassa ollaan esim. vannassa niin saa sitä vähäsen heitellä...
mutta jokainen omalla tyylillään, näin meillä siis.
vaikea uskoa, että on olemassa sellaista lasta, joka ei osaisi tehdä selväksi, että nyt on liian kuuma ja tukala olo. Ja ihan joka iässä. Siinä vaiheessa sitten viimeistään äkkiä pois saunasta. Eikä tartte odottaa, että huutaa kunnolla tai saa lämpöhalvauksen. Voi ihan lähteä, jos tuntuu, että vauva käy kärsimättömäksi ja sitten tietää seuraavalla kerralla, että taidettiin viimeksi olla liian pitkään tai liian kuumassa.
Vauvauinnissa tosiaan on kolmekuukautta ikää ja saunaan on menty koko ryhmä. Meillä kersat on siellä hyvin viihtynytkin. Vedellä tietysti lutrataan ja kastellaan päätäkin vähän väliä. Toistaiseksi näyttäisi, että henkiin jäävät.
Niin oletteko ajatelleet.
Kuinka tarpeellinen on sauna, 99 % maailman väestöstä ei ole kuullutkaan saunasta.
Kuinka heikko iho ja päänahka on pikkuisella, ei ole edes luutunut vielä, kai.
Sauna tietysti on sallittua, mutta onko suositeltavaa, sitä kannatta miettiä.
Mitäs jos sittenkin voi olla jotain haittaa, se on tehty mikä on tehty,
ei niitä pikkulasten saunomisia saa tekemättömäksi 10-20 v. iässä.
Sauna on vain yksi hullu aikuisten tapa kiduttaa itseään,
minulla on ollut suurin kidutus, voittaa pelko ja hypätä laskuvarjolla.
Siis joku pitää selvänä että lapsi osaa sanoa että ei pidä saunasta.
Eli jos jotain sattuu saunassa, se onkin lapsen syy.
ajattelin aloittaa yhden kysymyksenkin, mielenkiinnolla vastauksista.
edes yksi mitä siellä saunassa voi sattua,mitä ei voisi sattua saunan ulkopuolella?
Meillä ainakin jos vauvalle sattui kylpyaika saunan lämpimänä olo aikaan niin vauva kyllä kylvetettiin mieluummin siellä lievässä lämmössä kuin pelkästään kylmässä kylpyhuoneessa.
Itsekin vältän pelkässä suihkussa käyntiä jos on mahdollisuus saunaan,koska inhoan sitä kylmyyttä.
Vauvaiässähän on monta tarpeetonta ja ei suositeltua asiaa>tutti,pullo yms...
Kuten kaikki lastaan "saunottavat" mainitsivatkin että sieltä alalauteilta aloitellaan ja lapsen mukaan sitten ylemmäs ja lämpimämpään.
Meillä siis ihan sen takia että luulen sen olleen vauvallekin miellyttävämpi ja lämpimämpi tapa kylpeä....
ihmistä tiedät, joilla on saunomisen takia jotain ongelmia ilmennyt? (Enkä nyt tarkoita kiukaalle pudonneita) Itse en ole koskaan kuullut mistään vauriosta tai viasta tai haitasta, joka johtuisi siitä, että lapsi on ollut liian nuorena saunassa oman vointinsa mukaan.
Totta, ei se ole välttämätöntä. Ihminen voi elää koko elämänsä tietämättä mikä sauna on. Ja jopa elää tasapainoista elämään. Ihminen voi myös elää elämänsä esimerkiksi ilman karkkia ja limsaa. Ja ilman polkupyörää tai suksia. Ja ilman verhoja ikkinoissa. Moni asia ei ole välttämätön, mutta on silti ihan kiva.
Lapsi osaa "sanoa", jos on liian kuuma jo synnytyslaitoksella. Se osaa myös sanoa, jos on kylmä tai jos on nälkä. Ei se ole lapsen syy, jos ei sitä viedä ajoissa saunasta pois, mutta kyllä se viileämmän tarpeen osaa ilmaista. Samoin kuin se osaa ilmaista, jos kylvyssä tulee kylmä, jolloin sen voi vaikka viedä sinne saunaan lämmittelemään.
Itse en kiduta itseäni saunassa koskaan, vaan nautin sen lämmöstä. Laskuvarjohyppyäkään en kokenut kidutukseksi kun sitä viime kesänä kokeilin. Todella mahtava fiilis siitä jäi. Ja sen päälle sitten oli kiva mennä saunaan rentoutumaan.
Tuota mietin ihan sitä, että Suomessa on saunottu satoja vuosia, lapset ovat syntyneetkin saunassa ja silloin ei paljon puhuttu saunomisen tai löylyjen vaaroista. Ajateltiin vain, että parempi on puhtaassa ja lämpöisessä kuin kylmässä. Onko meillä sitten mahdollisesti useampikin sukupolvi vauvaiän saunomisesta johtuen vähintään lievästi aivovammaisia ihmisiä tässä maassa?
Lämpöhalvaus on yleisin komplikaatio ja se ei kenellekään tule viidessä minuutissa ja ilman ennakoivia oireita. Jotenkin tuntuu, että terveen järjen käyttö ei olisi pahitteeksi tässäkään asiassa. Kyllä ihan pienikin vauva ilmoittaa jos olo ei ole mukava ja jokainen aikuinen ymmärtää ettei pientä vauvaa oteta ylimmälle lauteelle ja heitetä vielä löylyä.
Tulipa monenlaista vastausta kiitos kaikille jotenka voidaan hiljalleen opetella saunan saloihinki:)
http://66.249.93.104/search?q=cache:j1GhI1Ryz74J:www.nettineuvo.fi/nettineuvo/fi/07_Kysy_asiantuntijalta/09_Lapset/0742.jsp vauva saunaan &hl=fi
Hei!
Ei aihetta huoleen, ei lapsellenne ole mitään vauriota saunomisesta aiheutunut!
Uskoisin, että tämä kielto perustuu siihen, että pieni vauva on saunassa ikään kuin kesähelteessä. Ihon pinta-ala on pieni eikä vauva siten ehdi haihduttaa kuumuutta hikoilemalla niin kuin aikuinen ihminen tekee. Sydän lyö vauvalla jo normaalisti noin yli 100 lyöntiä/min.. Kuumuus lisää lyöntinopeutta ja rasittaa siten sydän- ja verenkiertoelimistöä. Saunassa vauvan on vaikea hengittää, keuhkot eivät saa happea ja hengitystiheys kiihtyy. Tämä kaikki aiheuttaa nestehukkaa. Jos olet juottanut/syöttänyt vauvaa saunan jälkeen, niin mitään nestetasapainon häiriötä ei ole päässyt tulemaan. Löylyn haitat huomaamme vauvan kuntoa tarkkailemalla, sillä vauva ei osaa itse kertoa tukalaa oloaan.
Terv. Kotkan kaupunki
----------kopioitua------------
Tämä keskustelu on sen luonteinen että, ootte tosiaan hyvin viisaita nuoria.
Teillä on varmaan loistava tulevaisuus.
Voisitte kertoa, kuinka viisaus on toiminut,
kun olette halinut yhtä ja samaa 33 vuotta ja
saanut korokkeelle valmiit kolmekymppiset lapsukaiset.
Ei aina kannata kokeilla kaikkea, mikä on sallittua, kannattaa olla varovainen ja miettiä jos jättiläinen määräisikin iskää ja äitiä samoin.
En minäkään kiellä täysin saunaan viemistä,
mutta kyllä kannatta harkita asiaa.
Se voi lipsahtaa myöhemmin liiallisuuksiin ja ilo voi olla itkua ja pakottamista lapselle.
Kyllä minäkin olen tehnyt kymmeniä, kai satoja vieheitä, elämässäni joita nyt kadun.
Mutta onneksi ollaan vielä täysin terveitä, yli viisvitosoa.
Eiköhän tämä riitä, tehkää omat viisaat päätöksenne.
eh, en kyllä oikein jaksa seurata tuota sinun järjenjuoksuasi. Oliko tuo jotenkin sakarismia tai ivaa meitä lapsiansa saunaan vieviä kohtaan?
Ehei, ei tarvitsekaan kaikkea ymmärtää,
sekin on jo hyvin kun ehkä yritit ymmärtää.
Oli mitä oli,
on vaan ylimääräistä aikaa kun pitää olla kotivahtina,
lapsenlapset 3 ja 5 v seikkailivat ulkona.
Parahinta syksyn jatkoa.