Miks aseettomat eli aseista kieltäytyjät palvelee armeijassa 11kk? Muutenki nii vajakkeja kaikki et pitäis passittaa vaikka 3kk pois...onko tuo niinku sen takia ettei kukaan menis tahallaan tms. Naurettavaa muutenkin olla armeijassa ilman asetta :)
Aseeton palvelija 11k, miksi?
nyrkki-osasto
5837
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
sitte sotatilanteessa iskettäisiin rynkky käteen ja käskettäisiin käyttää sitä "elävän voiman" tuhoamiseen, jos kerran kaikki muu on opeteltu tuon 11 kk aikana, niin varmaan sitten 1 kk:n aikana oppii sen mitä jäi pois kun oli aseeton palvelija
jos haluu aseistakieltäytyjäks sen takia että se on muotia niin kai siitä joku hinta pitää maksaa...
Ihan sama jos on niin tyhmä että haluu jonkin muotimerkin T-paitaansa niin maksaa 5 ketasen hinnan ihan tavalliseen verrattuna.
Jos ei halua ottaa samaa vastuuta kuin muut miehet niin ihan oikeen että se maksaa vähän enemmän.
piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan
Sivaria kyllä ymmärrän - "aseettomana" palvelevaa en.
Meillä joukko-osastossamme oli pari "aseettomana" palvelevaa. Toimivat sitten varikolla kantaen ja huoltaen sekä rasvaten meidän kivääreitämme, joilla he itse kieltäytyivät ampumasta. Tästä huomattavasta erosta heitä rangaistiin pitemmällä palveluksella.
Ainoana erona se, että he eivät ampuneet eli painaneet liipasinta, jolla vehje nimeltä rynkky lennättää metallipalan kohteesta A kohteeseen B, jolloin, sanomattakin selvää, sen tielle osuneelle elävälle materialle käy huonosti.
Sen sijaan he eivät kieltäytyneet käyttämästä esimerkiksi puukkoa tai keittiöveistä, joilla suurin osa suomalaisista tapoista tehdään.
En ymmärrä saavatko he hyvän mielen siitä, että tositilanteessa eivät ammu vaan lataavat ampujan asetta?
Muutettaessa asevelvollisuuslakia palvelusaikojen osalta ei aseettomana palvelevien palelusaikaan puututtu. Palvelusaika on aivan kohdallaan siinä mielessä, että heitä käytetään tukitehtäviin varuskunnissa, joten he sopivasti palvelevat seuraavan miehistön aikanakin.
Minulla oli kerran yksikössä tuollainen aseeton kirjurina. Poika kuului johonkin kristilliseen lahkoon, eikä halunnut omantunnon syistä kantaa asetta. Hyvä ja tehokas kirjuri, joka taistelutilanteessa varmaan hoitaa hommansa.
Muuten aseetomia on koulutettu mm lääkintämiehiksi. Mietin vain sivarin eettistä vakaumusta, jos se estää kouluttautumasta pelastamaan muiden henkeä. No oma napa on aina joillekkin se oma napa.
Rikoslaissa on olemassa pykälä avunannosta rikokseen. Toiminnan tukeminen esimerkiksi huollollisesti voidaan käsittää avunannoksi rikokseen. Siitä Suomen lainsäädännössä voi saada saman verran kuin teosta. Pankkiryöstöissä kuljettajakin saa osansa tuomiosta.