Oulun maine pilattiin

Miksi annettiin julkisuuteen tieto että Oulusta on tavattu lintuinfluenssaa kun ei oltu varmoja onko linnuista löydetty sitä? Miksi ei odotettu koetuloksia? Nyt on saatu tietää ettei lintuinfluenssaa Oulussas olekaan. Tehtiin virhepäätelmä. Joka paikassa maailmalla luullaan että täällä on ko. tautia. Tuttavani USA:sta (vaihtariperhe) on soitellut huolissaan monta kertaa ja kysellyt että onko siellä aivan hirveä epidemia ja tule tänne suojaan. Harmittaa ja v-tuttaa. Kaupungin eläinlääkäri tai vastaava tiedon antaja teki ison vahingon Oululle. Saisi kyllä antaa selityksen touhuilleen. Hölösuu!
61465
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

USA:ssa elävät pullossa, tiedotusvälineet syytävät pääasissa tietoja paikallisista murhista ja liikenneruuhkista, Bushin sanoista ja nyt ehkä vielä New Orleansista. Joskus harvoin systeemistä pääsee läpi jotain Euroopastakin, mutta ei varmasti korjausjuttuja esim. lintuinfluenssaan.

Kysy ensi kerralla, kun soittavat, että ovatko nähneet kuollutta lintua kotinsa liepeillä? Jos se tutkittaisiin, saattaisi sieltä paljastua vaikka minkälainen "pieni" lintuinfluenssa. Linnut muuten sairastavat ihan yhtälailla kuin ihmisetkin USA:ssakin, niillä on monenlaista kiertotautia.

Äänestä

Nukuppa yön yli ja ajattele uudelleen. Oulun maine terveydenhuollon mallikaupunkina kohosi koko maailman tietoisuuteen, kun pienikin epäily tutkittiin heti ja tiedotettiin miten asiat oikeasti ovat.

Toisin kuin eräässä itäisessä suurvallassa, jossa ei myönnetä mitään vaikka ihmisiä kuolee ja kanantappajajoukot ovat liikkeellä.

Sille, että usalaisen tuttuperheesi tietoisuus maansa ulkopuolisesta elämästä on sangen rajallinen mie en maha mittään. Sitä on kuulemma jenkkilässä liikkeellä.

Äänestä

Your friends happen to have a special relationship with Oulu. Most of the people have no idea about where Oulu is located or whether there is bird flu in Finland.

P.S. If authorities suspect bird flu and hide the fact they are the biggest scapegoats later if the situation is for real (if it had been bird flu).

Äänestä
  • Kyllä mustakin oli typerää että heti puhuttiin lintuflusta vaikka sellaista ei kuitenkaan ollut. Olis voinut eläinlääkäri tai vast. puhua lievemmin. Eihän keskeneräistä asiaa kannata maalata mustaksi. Tyhmää.

    Äänestä

Pääsisinkö minä turvaan vaihtariperheeseesi pariksi kuukaudeksi tai vuodeksi, kunnes pahin epidemia on täällä laantunut? Rahat, kortit yms. joudun valitettavasti jättämään kotiin, koska ne ovat saastuneita, joten vaihtariperheesi pyyteetön tuki otetaan kiitollisena vastaan. Lentoliput ja uusia vaatteita pitäisi saada ja rahakin kelpaisi. Jotain sightseeingiä he voisivat myös järjestää ja jos mahdollista, auton käyttöön. Kiitos jo etukäteen.

Äänestä

No miten joku jaksaa ottaa pulttia jostain lintuinfluenssasta? Ajatelkaapa, että millä hetkellä tahansa saattaa maahan törmätä kilometrien luokkaa oleva meteori joka tuhoaisi kaiken elämän. Taivaasta kun ei skannata kuin murto-osaa. Minne te sitä pakenisitte?

Tai minne pakenette todennäköisesti viimeistään sadan vuoden kuluttua seuraavaa kuolemaanne? Höhlät!!

Kuoleman päivä ei tule kierretyksi, vaikka kuinka vapisisi...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


AnnaliinaT kirjoitti:

Miksi annettiin julkisuuteen tieto että Oulusta on tavattu lintuinfluenssaa kun ei oltu varmoja onko linnuista löydetty sitä? Miksi ei odotettu koetuloksia? Nyt on saatu tietää ettei lintuinfluenssaa Oulussas olekaan. Tehtiin virhepäätelmä. Joka paikassa maailmalla luullaan että täällä on ko. tautia. Tuttavani USA:sta (vaihtariperhe) on soitellut huolissaan monta kertaa ja kysellyt että onko siellä aivan hirveä epidemia ja tule tänne suojaan. Harmittaa ja v-tuttaa. Kaupungin eläinlääkäri tai vastaava tiedon antaja teki ison vahingon Oululle. Saisi kyllä antaa selityksen touhuilleen. Hölösuu!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu