Minkä vuoksi tästä palstasta on muodostunut pelkästään noiden eräiden "uutisoijien" ja mollaajien temmellyskenttä, postaavat perättömiä uutisiaan päivästä toiseen ja vaikka niitä poistetaan niin sitkeästi vaan tulevat uudelleen tänne.
Eiköhän se nyt ole jo moneen kertaan huomattu että markkinoilla on kireä tunnelma ja kilpailijat (ja heidän osakkaansa) mielellään "uutisoivat" uutisia jotka eivät ole totuudenmukaisia. Saavat siten aikaan vahinkoa kilpailijalle.
Tarkoitan tässä nyt lähinnä tuota dnan myyntihuhua jota jotkut jaksaa pitää yllä, ihan siksi että saisi asiakkaissa aikaan paniikkia. Näin veikkaisin.
Olisi toivonut että se kireämpi sensuurilaki olisi sittenkin tullut voimaan, tätä tekee sananvapaus kun kukaan ei aktiivisesti valvo mitään, kun kukaan ei ole velvollinen tekemään sitä. Tosin, eipähän näköjään enää kukaan viitsi lehdissäkään tarkistaa saamiensa vihjeiden todenperäisyyttä. Aikaisemmin oli kunnia-asia se että puhuu totta ja vain totta ja se mistä ei ollut varmaa tietoa niin pysyttiin siitä asiasta sitten hiljaa.
Eiköhän se nyt ole jo moneen kertaan huomattu että markkinoilla on kireä tunnelma ja kilpailijat (ja heidän osakkaansa) mielellään "uutisoivat" uutisia jotka eivät ole totuudenmukaisia. Saavat siten aikaan vahinkoa kilpailijalle.
Tarkoitan tässä nyt lähinnä tuota dnan myyntihuhua jota jotkut jaksaa pitää yllä, ihan siksi että saisi asiakkaissa aikaan paniikkia. Näin veikkaisin.
Olisi toivonut että se kireämpi sensuurilaki olisi sittenkin tullut voimaan, tätä tekee sananvapaus kun kukaan ei aktiivisesti valvo mitään, kun kukaan ei ole velvollinen tekemään sitä. Tosin, eipähän näköjään enää kukaan viitsi lehdissäkään tarkistaa saamiensa vihjeiden todenperäisyyttä. Aikaisemmin oli kunnia-asia se että puhuu totta ja vain totta ja se mistä ei ollut varmaa tietoa niin pysyttiin siitä asiasta sitten hiljaa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Käyt sä mulle?
Kuinka voisinkaan jäljittä sinut, seurata ja tarkkailla. Voinko tulla salaa.
ai että hesarikin valehteli eilen jutussaan
todista sinä danasiti se valeeksi niin suakin voisi joku uskoa
faktaa on se mitä luetaan ja sitä on tullut viime vuodesta lähtien denasta ja sen myynnistä
KOITTAKAA SIIS TEKIN KIIHKOILIJAT USKOA MITÄ MEDIA KERTOO
SE KERTOO TYLYÄ KIELTÄ TEITÄ VASTAAN
TUULESTA EI MOISET JUTUT OLE KEKSITTY
ASIASTA ON NYT KERTONUT VUOROTELLEN MIKÄ TIEDOTUSVÄLINEN JA JO MONEEN KERTAAN
EIVÄTT NÄMÄ ASIAT OLE KEKSITTYJÄ TUOSTA NOIN
DENA ON OLLUT JA ON EDELLEEN SIIS MYYNNISSÄ
jos dna myydään?? Kyllä me sen sitten huomaamme, myöhemminkin.Ei sitä sun tarvitse täällä kailottaa, jos elämme "pilvilinnassa" anna elää. Tullemme alas sitten.
Kannattaa myös ottaa pois silmistä ne dna-lasit
ja katsoa totuutta suoraan;
1)dna on aina ollut tappiollinen, alusta alkaen
ja tulee sitä luultavasti olemaan jatkossa.
2)dna on yritetty myydä ja lähellä olikin mutta islantilaiset ja saunalahti&elisa kuvio muutti
3)dna on jatkossa armotta liian pieni peluri jos se yksin jää. Seuraa kuihtuminen,pois kuoleminen.
Elisa&Saunalahti myydään myöhemmin jokatapauksessa kuten myös TeliaSonera.
Vain isot pärjäävät operaattoribusineksessa jatkossa. Isoa volyymikauppaa. Esim TeliaSonera,
markkinatilanne Suomessa ja Ruotsissa huono - ei haittaa niin paljoa koska mm Turkista ja idästä laariin sataa rahaa. Itseasiassa TS:ssä Pohjois-maiden tilaajamäärät ovat jo paljon pienemmät kuin yhtiön operaatioissa muualla.
Maakuntien oma verkko on liikaa,liian kallis
ja liian pieni että tulevaisuutta olisi.
Tulet maksamaan kalliita matkapuhelin laskuja ruotsin suuntaan. On se ihme ettei sais olla kilpailua, kun oma operaattori on isompi kuin muut.Mutta eipähän dna ole vielä kuihtunut pois, vaikka onkin tehnyt tappiota.Jos sinulla on kerran rahaa, niin pidä se kallis liitymäsi vaan, minä en tee millään umts, hypersuper, euro-sunnuntai palveluilla mitään.Joten dna-on minulle, joka puhuu sillon tällöin, ja lähettää tekstiviestejä, verkko toimii siellä missä minä liikun, eikä liittymän käyttäminen ole päätä huimaavaa, niin se sopii minulle hyvin.
on tulevaisuudessa varaa maksaa kalliita puhelin maksuja.Luuletko että hinnat tippuvat, jos jää jäljelle kaksi suurta operaattoria?Ja mitä sitten jos dna on tehnyt tappiota?Kyllä se vielä toimii.Minä en kun tee mitään hypersuper, umts, euro ihme sunnuntai paketeilla yhtään mitään, niin turhaan minä niistä alan maksamaankaan.Minulle dna on halvin ja toimivin vaihtoehto.Se toimii siellä missä liikun, eikä laskutkaan päätä huimaa.Mutta jos haluat maksaa ylimääräisitä palveluista, niin senkus vaan valitset toisen operaattorin.Kyllähän se sonerakin hävis rahat saksaan, ja olihan se sonera jossain vaiheessa aika alhaalla, että valtio joutu tukemaan sitä.
Mitenkäs se markkinamies pärstänsä sitten vääntää kun markkinoilla ei ole muita kuin elisa ja sonera?! SILLOIN VASTA HINNAT TULEE OLEMAAN PILVISSÄ!!!
Sinä taidatkin olla joku soneran tai elisan pelle, joka yritää lietsoa epätoivoa näilläkin sivuilla!!
HÄPEÄ!!!
dna ei lietso muutakuin halpoja hintoja ja lisää työttömiä. Otaisivat oppia vakuutus, polttoaine, sähkö, elintarvike ja elektroniikkayhtiöiltä kuinka homma pelaa ja tulee positiivista tulosta. Ovat vain lisänneet työpaikkoja suomessa. Dena on niin köyhä ja ylivelkainen yhtiö, ettei niillä ole edes varaa ostaa Halpahallista edes kyniä ja paperia tehdäkseen kunnon talouslaskelmat.