Ostoaikeissa ollaan uusi auto on alla talvirenkaat vain puuttuu. Kilometrejä tulee noin 12 000 per talvi.
Saisi nyt tarjouksessa Good Yearin Ultra Grip 500:sta vanteineen 679 e.
Onko kokemuksia millaiset on, ajellaan keski-suomen talvessa....
Saisi nyt tarjouksessa Good Yearin Ultra Grip 500:sta vanteineen 679 e.
Onko kokemuksia millaiset on, ajellaan keski-suomen talvessa....
Vastaukset 9
Vanhimmat
Taatusti laadukas rengas, ellen väärin muista niin voitti jonkun testinkin.. ei kuulosta erityisen kalliilta paketilta, jos siihen kerran vanteet sisältyy.. mikä rengaskoko olisi kyseessä?.. Osta pois, aja huoletta. (muista vaan ajella ensimmäinen 500 km varovasti ettei nastat katkea)
Itsellä ollut kaksi talvea kyseiset renkaat alla, eikä oo isompaa moittimista. Renkaat ovat erittäin hiljaiset, ja kiihdytys- ja jarrutuspito on erinomainen. Myös nastat pysyvät kiinni todella hyvin, vaikka ajaakin hieman reippaammin.
Huonoja puolia on lievä suuntavakavuuden puute ja paikoitellen hieman heikohko sivuttaispito etenkin lumisella alustalla.
Kokonaisuutena kuitenkin hyvät kumit.
Ultra Grip 500 oli testivoittaja muutama vuosi sitten, mutta nyt sijoitukset ovat pudonneet, kun on tullut uutuuksia markkinoille. Varmaan ihan kelpo rengas, mutta Hakkapeliitta 4 on nastarenkaista paras. On vielä kotimainenkin, jos asiaa ajattelee laajemmin.
Kannattaa kysellä hintoja useammasta paikasta, jos olet liikkeellä joskus Tampereen seudulla, niin tsekkaa Lielahden alueelta yksi rengasliike, en tarkoita sitä Nokian renkaiden omistamaa, vaan sitä toista. Olen itse saanut aika hyvät tarjoukset sieltä (ei suhteita). Juuri kysyin hinnat Conti Winter Vikingiin (koko 205/60R16), irtovanteille tasapainotettuna 584,00 €, ei paha.
UG:n hintaa en kysellyt, hyvä ja hiljainen rengas se oli, ajelin sellaisilla renkailla edellisellä autollani, mutta eikös se ala olla jo aika vanha malli?
... Ultra Gip 500-renkaista ei vielä ole, mutta perheen kakkosautoon sellaiset ostin tuossa muutama viikko sitten. Kotona ostoksiani sitten tutkiskelin ja totesin renkaan kyljessä merkinnän "Made in Turkey". Ainakin viime syksyisessä talvirengastestissä olleet UG viissataset olivat muistaakseni saksassa valmistettu. Ilmeisesti pienemmät koot sitten tehdään turkissa. Asialla nyt ei toki suurempaa merkitystä taida olla jos vaan laadunvalvonta tehtaalla on kunnossa ja eurothan joka tapauksessa menevät tuontirenkaissa ulkomaille.
Niin tuo UG 500 on kokoa 205/60/16 ja hinta 679e vanteineen.
Samasta kioskista tarjosivat Nokian Hakkapeliitta 2:sta koko sama hintaan 689e vanteineen.
Ilmeisesti molemmat hyviä. Täytyy käydä "hiplaamassa" kuvioita liikkeessä ja tehdä päätös.
Kun sitten tutkit siellä liikkeessä niitä kuvioita, niin voit todeta seuraavan seikan. UG 500:n miinuspuolena on kuvion vetelyys ja siitä seuraava lievä tunnottomuus ohjauksessa ja kiihdytettäessä. Siinä ei ole yhtenäistä kuviota renkaan keskialueella pituussuunnassa. Tätä on yritetty korjata muotoilemalla urien pohjalle pitkittäissuuntainen harjanne, joka tukevoittaisi rengasta, mutta tässä ei ole onnistuttu riittävästi. Hakkapeliitta taas on suuntavakaa rengas, ja siinä sellainen yhtenäinen keskiosa on.
Vertailin noita Hakkapeliitta 2:ia ja UG 500:ia. Myyjä vakuutti noiden UGeittein olevan enemmän ajan tasalla noista vaihtoehdoista.
Toisaalta parhaat renkaat olisivat olleet Hakkapeliitta 4:set. Mutta hinta pompsahti niiden osalta sen verran, että otin UG 500:set vanteineen 669e.
Hakkapeliitta 4:set vanteineen olisi ollut 865e.
Kahdessa käytettynä ostamassani autossa ollut pari talvea ajetut UG500:t talvirenkaina. Ihmeen paljon on nastoja lähtenyt, joten epäilyttää hieman tuo nastojen pysyvyys. Toki en tiedä, minkälainen ajotyyli edellisillä omistajilla on ollut. Ostan kuitenkin seuraavaksi jotkut erimerkkiset.