Öljyn hinta on harpannut kohisten ylöspäin,
mutta metsänomistajalle ei edelleenkään makseta hakkuutähteistä kuin korkeintaan muodollinen korvaus. Halvemman öljyn aikana asiaa perusteltiin
hakkuujätteen kannattavuuden olevan -0. Nyt asian pitäisi olla jo selvästi kannattavaa tähänkin tekosyyhyn verrattuna.Metsänomistajien kannattaa alkaa vaatimaan selkeää korvausta energiapuusta. Jos vaan ollaan hissukseen tulee keruusta pikkuhiljaa tapa ja myöhemmin on aina vaikeampi vaatia kohtuullista korvausta.Tyyliin ei ole ennenkään maksettu niin ei nytkään.Uudistamisen nopeutuminen vuodella tai parilla ei ole riittävä syy antaa oksia viedä ilmaiseksi.Hakkuutähteiden korjuu ja kotimainen puuenergia ovat sinällään ehdottoman kannatettavia asioita ( tietyillä kohteilla )mutta ilmaiseen raaka-aineeseen ei systeemi voi perustua.
mutta metsänomistajalle ei edelleenkään makseta hakkuutähteistä kuin korkeintaan muodollinen korvaus. Halvemman öljyn aikana asiaa perusteltiin
hakkuujätteen kannattavuuden olevan -0. Nyt asian pitäisi olla jo selvästi kannattavaa tähänkin tekosyyhyn verrattuna.Metsänomistajien kannattaa alkaa vaatimaan selkeää korvausta energiapuusta. Jos vaan ollaan hissukseen tulee keruusta pikkuhiljaa tapa ja myöhemmin on aina vaikeampi vaatia kohtuullista korvausta.Tyyliin ei ole ennenkään maksettu niin ei nytkään.Uudistamisen nopeutuminen vuodella tai parilla ei ole riittävä syy antaa oksia viedä ilmaiseksi.Hakkuutähteiden korjuu ja kotimainen puuenergia ovat sinällään ehdottoman kannatettavia asioita ( tietyillä kohteilla )mutta ilmaiseen raaka-aineeseen ei systeemi voi perustua.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Markkinatalous tuo kyllä aikanaan hinnan tuolle hakkuujätteelle. Turha kiihkoilu tässä vaiheessa vain hidastaa energian hyödyntämisen lisäämistä. Parempi antaa energiakäytön ensin lisääntyä ja vakiintua ennenkuin vaatii kovin korvauksia. Tuo vuoden parin nopeutus kiertokulkuun on jo sinällään ihan hyvä korvaus risuista.
On omistajat vaihtuneet pari kertaa ennen kuin päätehakkuille taimilta pääsee.
Ja kasvuu hidastuu kun maaperä köyhtyy.Tulee tosin kovempaa puuta.
"On omistajat vaihtuneet pari kertaa ennen kuin päätehakkuille taimilta pääsee"
Niin varmaan on. Ja myyjä saanut tilastaan paremman hinnan.
"Ja kasvuu hidastuu kun maaperä köyhtyy.Tulee tosin kovempaa puuta."
Miten niin köyhtynyt? Maapohjahan alkaa tuottaa nopeammin ravinteikasta ruoho- ja lehtikasvustoa, kun siitä viedään homehtuva ja tukahduttava ja hapan oksamatto päältä pois. Maaperän pieneliöstötoiminta on pysähdyksissä silloin kun maa on havumaton peitossa. Puuaineksen ravinteet ovat pääasiassa neulasissa, ja niitähän ei oksien korjuussa metsästä juurikaan poistu.
Paljonkos se metsän keskimääräinen vuotuinen tuotto olikaan. Olikos se Etelä-Suomessa 120€/ha. Minulle se kyllä kelpaa.
Tuskin jälkipolvilta täyttä markkinahintaa kiskot.
Ei kai mikään estä liittämästä paremman myyntihinnan saamista myös sellaiseen ajattelutapaan että jälkipolvelle luovuttamani metsä olisi vähän arvokkaampi..