vanhoillislestadiolaisuudella ja lestaadiolaisuudella?kumpia ovat ne suviseurakansa?
MITÄ EROA
ihmettelevä
7797
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Vanhoilliset.
...itsessään ei tarkoita oikeastaan mitään, vaan lestadiolaisuus koostuu kokonaisuudessaan 18:stä eri herätysliikkeestä.
Pieni tarkennus.
Vanhoillislestadiolaiset ovat Raamatun opin mukaan yksin Jumalan seurakunta.
Se on vl-oppi.
"Sama usko" selitetään luostareilla ja vuosisatoja kulkeneella "oikealla opilla."
Näin se on vl-opin mukaan,vaikka sitä ei viime aikoina kovin selkeästi ole enää puhujain taholta kerrottukaan.
Suviseurapuheista se jää toistuvasti selkeästi sanomatta,vaikka rivien välistä se on kuitenkin kuultavissa.
"Seurakunta","Jumalan valtakunta" ovat vl-ilmaisuja jotka tarkoittavat vain ja ainoastaan vl-joukkoaja ja tietenkin samoin uskovia, joita on kai vain Togossa, Venäjällä ja Keniassa jne..
vlm. Olet taitava kirjoittamaan lempeästi ilmaisematta mitään olennaista vl-opista...sanahelinää
Pidät kielen keskellä suuta samoin kun nykyiset akateemiset vl-puhujat...
Käykö jo suola mauttomaksi...?
...peräänkuuluteta joka tosessa viestissä, että VL:t voisivat opetella kirjoittamaan asiansa rakkaudella, pitkämielisyydellä, lempeydellä, suvaitsevaisuudella, harkiten, nimittelemättä, mutta tuoden kuitenkin esille uskon perustan Jumalan sanan ja Raamatun tukevalta pohjalta.
Sitten on nuo rivien välitä, jotka johtuvat siitä, että kun on vähänkin vihiä, että VL kirjoittaa, niin asetetaan ennakkoasenteiden, ennakko-olettamusten ja VL-vastaisuuden lasit silmille, jotta päästään lukemaan vain ja ainoastaan niitä rivien välejä itse kirjoitetun tekstin sijasta.
Etkö pidä tavastani kirjoittaa? No harmi, en muuta tyyliäni sinun takia. Joku asia sinua ilmeisesti kaihertaa teksteissäni, en tiedä mikä?
Se on totuus, että ilman uskoa on mahdotonta kelvata Jumalalle ja uskovainen kuuluttaa evankeliumia Kristuksesta, että jokainen joka sen uskoo omalle kohdalleen pelastuisi, eikä joutuisi kadotukseen.
Tuossa taaempana joku esitti juuri asian niin, että alkuperäinen Lestadiuksen seurakuntaoppi oli täysin toinen kuin nyky-vl:lla.
Jos tuon asian kanssa sitten ollaan varovaisempia, niin kohta on joku sanomassa, että pitäis antaa suolan maistua.
Onhan se nyt kumma kun ei mikään kelpaa!
Tässäpä siis suolaa, jonka luulisi kelpaavan sinullekin:
Älä missään tapauksessa rakasta Herraa sinun Jumalaasi yli kaiken äläkä varsinkaan lähimmäistä niin kuin itseäs.
Sillä kun suolaat jatkossakin, niin saat säväyksen täsmälleen mieleiseksesi ja vielä pippurit päälle :D
"Tuossa taaempana joku esitti juuri asian niin, että alkuperäinen Lestadiuksen seurakuntaoppi oli täysin toinen kuin nyky-vl:lla."
Eikös siinä ketjussa ollut suora lainaus vl-tutkijan tekemään tutkimukseen, johon tämä käsitys perustui? Mitä itse olit mieltä Laestadiuksen seurakuntaopista, jos ja kun se poikkeaa vahvasti nykyisestä opetuksesta?
P.S. Hieno otsikko edellisessä viestissäsi! :-)
Jatka vain samaan malliin, ilman sitä suolaa ja pippuria:-)
t. eräs joka ei niin suolaisesta piittaa