Putkiremontti Lammiin?

...No jopas onkin helposti vaihdettavissa = Ei varmasti pysty vaihtamaan suojaputkeen. Herra on hyvä ja koittaa! Laita siinä omassa rakennusprojektissasi ensin vain suojaputket vaikkapa vetonaruilla varustettuna ja vedä putket vasta myöhemmin ja tule sitten kertomaan kuinka onnistui! Ei meinaan onnistu...

SHIT kirjoitti:

...No jopas onkin helposti vaihdettavissa = Ei varmasti pysty vaihtamaan suojaputkeen. Herra on hyvä ja koittaa! Laita siinä omassa rakennusprojektissasi ensin vain suojaputket vaikkapa vetonaruilla varustettuna ja vedä putket vasta myöhemmin ja tule sitten kertomaan kuinka onnistui! Ei meinaan onnistu...

Lue lisää

Heikot kaatuu elon tiellä.

Omalla rakennuksella mun pitää vaihtaa yksi vesijohtoputki jonka suojaputki on jo valussa, joten saanen tuta kuinka sulavasti putki liukuu suojaputkessa.

Anoppilaan laitettiin pelkät suojaputket tulevaa patterlilämmityksen & putkien uusimista varten. Siinäkin pääsee näkemään kuinka se putki sinne liukuu.

Kokemusta on 15mm vesijohtoputken työntämisestä maahan haudattuun 28mm paksuun, 15 metriä pitkään suojaputkeen. Kyllä se sinnen meni, ilman vetonarua ja jopa ilman liukkaria (kaksi äijää työntämässä).

Liukkarit on onneksi keksitty. (auttoi talon sisällä tehdyissä 20m vesiputken sujutuksissa, sain ne menemään yksin ilman vetonaruja yms., ennen betonivalua, tosin)

Summa summaarum. Ei huolta. Ne putket SAA vaihdettua sinne suojaputkeen.

raksaaja--sh kirjoitti:

Heikot kaatuu elon tiellä.

Omalla rakennuksella mun pitää vaihtaa yksi vesijohtoputki jonka suojaputki on jo valussa, joten saanen tuta kuinka sulavasti putki liukuu suojaputkessa.

Anoppilaan laitettiin pelkät suojaputket tulevaa patterlilämmityksen & putkien uusimista varten. Siinäkin pääsee näkemään kuinka se putki sinne liukuu.

Kokemusta on 15mm vesijohtoputken työntämisestä maahan haudattuun 28mm paksuun, 15 metriä pitkään suojaputkeen. Kyllä se sinnen meni, ilman vetonarua ja jopa ilman liukkaria (kaksi äijää työntämässä).

Liukkarit on onneksi keksitty. (auttoi talon sisällä tehdyissä 20m vesiputken sujutuksissa, sain ne menemään yksin ilman vetonaruja yms., ennen betonivalua, tosin)

Summa summaarum. Ei huolta. Ne putket SAA vaihdettua sinne suojaputkeen.

Lue lisää

sinne suojaputkeen? Jätetäänkö joku huoltoaukko tai huoltoaukkoja vai avataanko harkkoa sitten tarpeen tullen tarpeellisesta paikasta? Ja vedetäänkö vanha putki kokonaan pois ja korvataan uudella, mutta mitenkäs liitoskohdat? Ei kai koko talon putkia voi työntää yhtenä putkena, nehän menee sinne sun tänne? Täytyykö kaikki putket vaihtaa, jos joku vuotaa, koska eihän niitä voi liitää siellä suojaputken sisässä? Kun ei sitä koskaan tiedä, jos sattuu huono tuuri, niin jotain häikkää voi tulla. Rupesi tosiaan arveluttamaan tämä homma.

muoviset viemäriputket kestää helposti sen sata vuotta, mutta muoviset vesijohdot näyttivät oulun messuilla kestäneen melkein käyttöönottoon asti.

Sielähän oli peräti kaksi taloa suljettuina vesivahinkojen takia.

Itse jouduin vaihtamaan yhden suojaputkessa olleen vesiputken kun vesipistettä päätettiin siirtää kun talo oli jo melkein valmis ja alkuperäinen oli vajaan metrin liian lyhyt. Pituutta oli noin 5m ja kaksi mutkaa matkalla. Vaikka en ole mikään marjanpoimija, niin kyllä siinä homassa liikuttiiin voimien äärirajoilla kiukkarista huolimatta. Tätä muuten demosivat remonttireiskassa viime talvena ja vaihtamatta se sieläkin jäin.

Ymmällään itsekseen kirjoitti:

sinne suojaputkeen? Jätetäänkö joku huoltoaukko tai huoltoaukkoja vai avataanko harkkoa sitten tarpeen tullen tarpeellisesta paikasta? Ja vedetäänkö vanha putki kokonaan pois ja korvataan uudella, mutta mitenkäs liitoskohdat? Ei kai koko talon putkia voi työntää yhtenä putkena, nehän menee sinne sun tänne? Täytyykö kaikki putket vaihtaa, jos joku vuotaa, koska eihän niitä voi liitää siellä suojaputken sisässä? Kun ei sitä koskaan tiedä, jos sattuu huono tuuri, niin jotain häikkää voi tulla. Rupesi tosiaan arveluttamaan tämä homma.

Lue lisää

päistä ja liitoksia ei tule välille. Siis hanarasiasta ja jakotukilta ne putken päät löytyvät.

Ja yhden linjan hajotessa ja jos vaihto ei onnistuisi niin pintavetona voi korjata vaikka mitä.

Tai sitten piilottaa uusi putki suojaputkineen rakenteisiin.

miluua ainakin kirjoitti:

muoviset viemäriputket kestää helposti sen sata vuotta, mutta muoviset vesijohdot näyttivät oulun messuilla kestäneen melkein käyttöönottoon asti.

Sielähän oli peräti kaksi taloa suljettuina vesivahinkojen takia.

Itse jouduin vaihtamaan yhden suojaputkessa olleen vesiputken kun vesipistettä päätettiin siirtää kun talo oli jo melkein valmis ja alkuperäinen oli vajaan metrin liian lyhyt. Pituutta oli noin 5m ja kaksi mutkaa matkalla. Vaikka en ole mikään marjanpoimija, niin kyllä siinä homassa liikuttiiin voimien äärirajoilla kiukkarista huolimatta. Tätä muuten demosivat remonttireiskassa viime talvena ja vaihtamatta se sieläkin jäin.

Lue lisää

Ne vesivahingot siellä asuntomessuilla johtuvat joko vuotavista liitoksista tai siitä että putket on rikottu naulaamalla, poraamalla tai ruuvaamalla.

Kaikki menee rikki jos rikkoo ja hutiloi.

Vesijohtoputket kestää piiiitkään.

raksaaja--sh kirjoitti:

Heikot kaatuu elon tiellä.

Omalla rakennuksella mun pitää vaihtaa yksi vesijohtoputki jonka suojaputki on jo valussa, joten saanen tuta kuinka sulavasti putki liukuu suojaputkessa.

Anoppilaan laitettiin pelkät suojaputket tulevaa patterlilämmityksen & putkien uusimista varten. Siinäkin pääsee näkemään kuinka se putki sinne liukuu.

Kokemusta on 15mm vesijohtoputken työntämisestä maahan haudattuun 28mm paksuun, 15 metriä pitkään suojaputkeen. Kyllä se sinnen meni, ilman vetonarua ja jopa ilman liukkaria (kaksi äijää työntämässä).

Liukkarit on onneksi keksitty. (auttoi talon sisällä tehdyissä 20m vesiputken sujutuksissa, sain ne menemään yksin ilman vetonaruja yms., ennen betonivalua, tosin)

Summa summaarum. Ei huolta. Ne putket SAA vaihdettua sinne suojaputkeen.

Lue lisää

...Että heikot kaatuu... Kerrohan sitten jälkikäteen kuinka kävi. Meillä ainakaan ei onnistunut vaan suojaputket haettiin uudelleen esiin, ennen valua siis (Putket kulkee lattiavalussa/eristeessä/sorassa). Eli jos siellä on edes yksi jyrkempi mutka niin siihen jäi...

Mutta tuskimpa niitä täytyy minun elinikänäni enään vaihtaa ellei tule lattiaa porailtua ja siinäkin on suurempi riski osua lattialämmitysputkeen kuin käyttöveteen.

ps. Kun vaihdat sitä yhtä putkea niin revi sillä vanhalla putkella se uusi läpi (tämänhän jo tiesitkin...)

Ymmällään itsekseen kirjoitti:

sinne suojaputkeen? Jätetäänkö joku huoltoaukko tai huoltoaukkoja vai avataanko harkkoa sitten tarpeen tullen tarpeellisesta paikasta? Ja vedetäänkö vanha putki kokonaan pois ja korvataan uudella, mutta mitenkäs liitoskohdat? Ei kai koko talon putkia voi työntää yhtenä putkena, nehän menee sinne sun tänne? Täytyykö kaikki putket vaihtaa, jos joku vuotaa, koska eihän niitä voi liitää siellä suojaputken sisässä? Kun ei sitä koskaan tiedä, jos sattuu huono tuuri, niin jotain häikkää voi tulla. Rupesi tosiaan arveluttamaan tämä homma.

Lue lisää

Sait jo vastauksen mutta yritän täydentää:

>Jätetäänkö joku huoltoaukko tai huoltoaukkoja vai avataanko harkkoa sitten tarpeen tullen tarpeellisesta paikasta?

Kaikissa nykytaloissa, oli ne sitten Lammia tai mitä vaan, vesijohtoputket alkaa teknisestä tilasta/jakotukilta ja päättyvät vesipisteeseen, samoin niiden suojaputket.
Kaikki putket pyritään vetämään säteittäisesti joten ne on vaihdettavissa yksi kerrallaan.

Lammi ei ole vesijohtoputkien vaihdettavuuden näkökannalta muita kummallisenpi.

> Ja vedetäänkö vanha putki kokonaan pois ja korvataan uudella, mutta mitenkäs liitoskohdat?

Liitoskohtia ei ole. Putki on nykyisin yhtenäinen jakotukilta vesipisteeseen.

>Ei kai koko talon putkia voi työntää yhtenä putkena, nehän menee sinne sun tänne?
>Täytyykö kaikki putket vaihtaa, jos joku vuotaa, koska eihän niitä voi liitää siellä suojaputken sisässä?

Ne voi vaihtaa/korjata yksitellen koska ne kulkevat yksitellen & erikseen.

>Kun ei sitä koskaan tiedä, jos sattuu huono tuuri, niin jotain häikkää voi tulla. Rupesi tosiaan arveluttamaan tämä homma.

Lammi ei ole sen hankalampi kuin muutkaan.

Tyypillisesti putki kulkee katossa tai lattiassa 10 metriä ja viimeiset 1-1.5 metriä seinän sisällä tai pinnassa. Sen viimeisen 1-1.5 metrin vaihtaminen on lasten leikkiä anyway.

Häikkää ei tule jos hommat tehdään hyvin. Jos häikkää tule niin putkimies korjatkoon virheensä.
Putken vaihtoon on monet konstit. Jos sitä ei kuitenkaan onnistuta vaihtamaan niin
vuotokohdan voi korjata myös paikallisesti, siihenkin on monet konstit.

voi olla kirjoitti:

...Että heikot kaatuu... Kerrohan sitten jälkikäteen kuinka kävi. Meillä ainakaan ei onnistunut vaan suojaputket haettiin uudelleen esiin, ennen valua siis (Putket kulkee lattiavalussa/eristeessä/sorassa). Eli jos siellä on edes yksi jyrkempi mutka niin siihen jäi...

Mutta tuskimpa niitä täytyy minun elinikänäni enään vaihtaa ellei tule lattiaa porailtua ja siinäkin on suurempi riski osua lattialämmitysputkeen kuin käyttöveteen.

ps. Kun vaihdat sitä yhtä putkea niin revi sillä vanhalla putkella se uusi läpi (tämänhän jo tiesitkin...)

Lue lisää

Muistin tuossa että kyllä me muuten käytettiin sitä liukkaria kun sinne maan sisässä kulkevaan suojaputkeen vesijohtoputkea ährättiin.
(ja nuppi oli punainen, pieru haisi, epätoivo meinas iskeä, jne, mutta kyllä se läpi tuli)

Toki homma on sitä hankalampi mitä useampi jyrkähkö mutka on matkan varrella. Koetin sitä hieman huomoida esim kaartaessani putkea alakerrasta yläkerran lattiavaluun (loivensin mutkaa ontelolaatan sisällä) ja siitä ylös seinään (seinään kurvasin sivusta, seinän suuntaisesti,jne..)

About 100v päästä rikkoutuvien putkien poisvedon liukastamiseksi lienee olemassa kaasusydeemi jolla voi liukastaa suojaputken sisältä ennen kuin vesijohtoputkea vedetään pois ja uudet saneerausvesijohtoputket lienevät silloin notkeampia kuin nykyiset.

>Kun vaihdat sitä yhtä putkea niin revi sillä vanhalla putkella se uusi läpi (tämänhän jo tiesitkin...)

Jep.

(onnistumismahdollisuus paranee ja esim vetovaijeri rikkoisi suojaputken suuremmalla varmuudella)

raksaaja--sh kirjoitti:

Sait jo vastauksen mutta yritän täydentää:

>Jätetäänkö joku huoltoaukko tai huoltoaukkoja vai avataanko harkkoa sitten tarpeen tullen tarpeellisesta paikasta?

Kaikissa nykytaloissa, oli ne sitten Lammia tai mitä vaan, vesijohtoputket alkaa teknisestä tilasta/jakotukilta ja päättyvät vesipisteeseen, samoin niiden suojaputket.
Kaikki putket pyritään vetämään säteittäisesti joten ne on vaihdettavissa yksi kerrallaan.

Lammi ei ole vesijohtoputkien vaihdettavuuden näkökannalta muita kummallisenpi.

> Ja vedetäänkö vanha putki kokonaan pois ja korvataan uudella, mutta mitenkäs liitoskohdat?

Liitoskohtia ei ole. Putki on nykyisin yhtenäinen jakotukilta vesipisteeseen.

>Ei kai koko talon putkia voi työntää yhtenä putkena, nehän menee sinne sun tänne?
>Täytyykö kaikki putket vaihtaa, jos joku vuotaa, koska eihän niitä voi liitää siellä suojaputken sisässä?

Ne voi vaihtaa/korjata yksitellen koska ne kulkevat yksitellen & erikseen.

>Kun ei sitä koskaan tiedä, jos sattuu huono tuuri, niin jotain häikkää voi tulla. Rupesi tosiaan arveluttamaan tämä homma.

Lammi ei ole sen hankalampi kuin muutkaan.

Tyypillisesti putki kulkee katossa tai lattiassa 10 metriä ja viimeiset 1-1.5 metriä seinän sisällä tai pinnassa. Sen viimeisen 1-1.5 metrin vaihtaminen on lasten leikkiä anyway.

Häikkää ei tule jos hommat tehdään hyvin. Jos häikkää tule niin putkimies korjatkoon virheensä.
Putken vaihtoon on monet konstit. Jos sitä ei kuitenkaan onnistuta vaihtamaan niin
vuotokohdan voi korjata myös paikallisesti, siihenkin on monet konstit.

Lue lisää

Eihän kysyvä tieltä eksy.

raksaaja--sh kirjoitti:

Ne vesivahingot siellä asuntomessuilla johtuvat joko vuotavista liitoksista tai siitä että putket on rikottu naulaamalla, poraamalla tai ruuvaamalla.

Kaikki menee rikki jos rikkoo ja hutiloi.

Vesijohtoputket kestää piiiitkään.

Lue lisää

putke eivät hajoa, mutta asia onkin nähtävä kokonaisuutena. Ne liitokset valitettavasti ovat pakollisia ja niitä tuntuu menevän.

Kupariputket juotettiin toisiinsa ja siksi liitokset olivat lujempia.


Eli edelleen ennustan nyky järjestelmille lyhyempää ikää.

samaa mieltä kirjoitti:

putke eivät hajoa, mutta asia onkin nähtävä kokonaisuutena. Ne liitokset valitettavasti ovat pakollisia ja niitä tuntuu menevän.

Kupariputket juotettiin toisiinsa ja siksi liitokset olivat lujempia.


Eli edelleen ennustan nyky järjestelmille lyhyempää ikää.

Lue lisää

heikoin lenkki, siitä ne syöpyi puhki.

Muoviputket ei syövy ja liittimet voi uusia ja vuotovedet ei jää rakenteisiin suojaputkien ansiosta.

samaa mieltä kirjoitti:

putke eivät hajoa, mutta asia onkin nähtävä kokonaisuutena. Ne liitokset valitettavasti ovat pakollisia ja niitä tuntuu menevän.

Kupariputket juotettiin toisiinsa ja siksi liitokset olivat lujempia.


Eli edelleen ennustan nyky järjestelmille lyhyempää ikää.

Lue lisää

Eli muoviputket kestävät. Jos liitos alkaa vuotaa se korjataan, putkea ei tarvi uusia. Ja kun liitokset on vain putkien päissä homma on helpohko.

SHIT kirjoitti:

...No jopas onkin helposti vaihdettavissa = Ei varmasti pysty vaihtamaan suojaputkeen. Herra on hyvä ja koittaa! Laita siinä omassa rakennusprojektissasi ensin vain suojaputket vaikkapa vetonaruilla varustettuna ja vedä putket vasta myöhemmin ja tule sitten kertomaan kuinka onnistui! Ei meinaan onnistu...

Lue lisää

Olen kyllä samaa mieltä että nykyiset vesiputket ei ole käytännössä vaihdettavissa suojaputkista huolimatta, on ne sen verran jäykkiä. Mutta luulen että 30 vuoden jälkeen kun putkien vaihto alkaa olla ajankohtaista, niin markkinoilla on notkeampia ja liukkaampia saneerausputkia, jotka pystyy vetämään vanhalla putkella suojaputken sisälle.

Joka tapauksessa lammin valussa lujasti paikoillaan oleviin suojaputkiin vaihto on HELPOMPI tehdä kuin sellaisiin, joissa putki pääsee vähänkin liikkumaan.

raksaaja--sh kirjoitti:

Heikot kaatuu elon tiellä.

Omalla rakennuksella mun pitää vaihtaa yksi vesijohtoputki jonka suojaputki on jo valussa, joten saanen tuta kuinka sulavasti putki liukuu suojaputkessa.

Anoppilaan laitettiin pelkät suojaputket tulevaa patterlilämmityksen & putkien uusimista varten. Siinäkin pääsee näkemään kuinka se putki sinne liukuu.

Kokemusta on 15mm vesijohtoputken työntämisestä maahan haudattuun 28mm paksuun, 15 metriä pitkään suojaputkeen. Kyllä se sinnen meni, ilman vetonarua ja jopa ilman liukkaria (kaksi äijää työntämässä).

Liukkarit on onneksi keksitty. (auttoi talon sisällä tehdyissä 20m vesiputken sujutuksissa, sain ne menemään yksin ilman vetonaruja yms., ennen betonivalua, tosin)

Summa summaarum. Ei huolta. Ne putket SAA vaihdettua sinne suojaputkeen.

Lue lisää

Kun muovinen vesijohtoputki on vaihtokunnossa, niin missä kunnossa on muovinen suojaputki? Veikkaan että aika haperossa. Siinä vaiheessa on pelkästään hyvä juttu että suojaputki on kivasti lujan betonin ympäröimä.

alkup. kysyjä kirjoitti:

Eihän kysyvä tieltä eksy.

Aika "amatöörimäisiä" kysymyksiä, jos suunnittelu on jo loppuvaiheessa... Ehkä kannattasi vähän vielä tutustua eri aiheisiin, ennen kuin teet lopulliset päätökset?

saa ne kulkea alaslasketussa katossakin.

näköinen ja ruma. Voihan sitä kattoonkin tunkea, kun sen halogeenien vuoksi laskee, mutta vaikea kaikkia putkia on kattoonkaan saada menemään, kyllä niitä väkisin seinan sisäänkin menee.

Suunnittelemassa oleva kirjoitti:

näköinen ja ruma. Voihan sitä kattoonkin tunkea, kun sen halogeenien vuoksi laskee, mutta vaikea kaikkia putkia on kattoonkaan saada menemään, kyllä niitä väkisin seinan sisäänkin menee.

Lue lisää

Tee se itse miehet kirjoittelee. Putkia silloin tällöin joutuu vaihtamaan ja pääosin ne onnistuu helposti. Yli 10 metrin vedot pitäisi jo suunnitelu vaiheessa ottaa huomioon jakotukkien sijoittelussa. Eli vaikka enemmän jakotukkeja tai jakotukit talon keskelle niin putkivedot pysyvät luhkäsinä. Wirsbolta loytyy "ruuvi" putken vaihtoa varten. Sen avulla vanhalla putkella saadaan uusi vedettyä suojaputkeen.
Kannattaa myös muistaa että jos uutta 15mm putkea
ei´saa sujutettua niin 12mm putki riittä lähes aina ja se menee sisään kuin vanhaan ihmiseen.