Olen seurannut tiiviisti 60-luvulla jo lehti kirjoituksia tapahtuneesta hirvittävästä teloituksesta. Samoin nyt vuosikymmenten jälkeen esiintulleita todistusaineistoja oikeudenistunnoista. Tulen mieleen kysymys: Onko Nils Gustafsson hullu vaiko nero, tai siinä rajalla? Eihän näitten välillä ole kuin silmänräpäys. Vuosikymmenet ovat turruttaneet hänen mielensä kyllä jo niin että eväkään ei liikahda kauheutta kerrattaessa. Maalikkona käsitän nämä vieraille ja nimenomaan naisille Gustafssonin tekemät tunnustukset omantunnon keventämiseksi arvaten ettei nämä nuoret naiset USKALLA viedä asiaa eteenpäin. Ja tämä selittää sen että nyt vasta nämä naiset uskaltautuvat esiin. Miksi heitä ei kuunnella? Ei kukaan lähde huvikseen tällaisella asialla leikkimään. Gustafssonin pirullisen paatuneen pinnan alla on ollut pieni sielunsopukka joka aika ajoin on muistuttanut tapahtumasta pakottaen hänet ikään kuin lonkalta kevyesti heitettyyn tunnustukseen. Onko hänen sielun elämäänsä ja mielentilaansa tutkittu millään tavoin kuluneina aikoina? Millainen on hänen pimeä puolensa? Ihminenhän voi ulkoisesti olla kuin enkeli mutta sisäisesti täysi piru. Luulisi oikeusviranomaistenkin tiedostavan nämä ääripäät ja niiden olemassa olot. Eräänlaista mielihyvää varmaan tuottaa kylmäveriselle ja kylmähermoiselle murhaajalle ajatus onnistumisesta edes jossain elämässään kun kantaa sisällään "voiton merkkinä" onnistumista täydellisen rikoksen tekemisestä aina kuolinvuoteelleen asti. Sen majasteetin edessä kyllä paatuneinkin rikollinen nöyrtyy.
Bodomin telttamurhat
Asioita seurannut
3363
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
on SAIRAS.
muistamattomuus, harjoiteltu tai aivan sekava puhe, kömpelö fakta pohja, kuoreen vetäytyminen ja tietysti se fakta että syytetty oli ainoa eloon jäänyt, vailla vammoja ja kadotti murha-aseen luovat kuvaa kuplinnasta pinnan alla.
ei varmaankaan lähde huvikseen tällaisilla asioilla leikkimään, mutta valitettavasti löytyy sellaisiakin, jotka lähtee, vaikka ei uskoisi.