Miehet, jotka valitatte elatusvelvollisuudesta sun muusta, teillä on valinnan hetki siinä vaiheessa kun yhdytte naiseen. Nainen on se, joka kärsii viikon kuukaudesta pms-oireita (kiukku, turvotus, väsymys, ahdistus, näppylät, ruoan himo, selkä-, pää- ja vatsasäryt..jne..)ja vuotaa verta toisen viikon. SIIS JOPA PUOLET HEDELMÄLLISESTÄ ELÄMÄSTÄÄN. Nainen on se joka kantaa lasta 10kk vaivoista huolimatta (väsymys, tunteiden rankka ailahtelu, selkäsäryt, liitoskivut, supistelut, raskausarvet, painavammat rinnat, krampit, suonenvedot, suonikohjut, ruoka-aine- ja lääkerajoitukset, turvotus, luomien ja pigmenttiläiskien lisääntyminen, alhainen hemoglobiini, raskausajan diabetesriski, raskausmyrkytysriski, painonnousu...) ja synnyttävät (suunnaton tuska, välilihan leikkaaminen ja/tai repeäminen, veren menetys, alkuimetyksen kipeys, paikkojen löystyminen...) imettävät (rintojen rupsahtaminen, valtava "työ"panos tunneissa mitattuna, jatkuva läsnäolopakko ellei lypsä varastoon, painavat ja valuvat rinnat, maidon pakkautuminen, mahd.rintatulehdukset, ruoka-aine- ja lääkerajoitukset...). Ja kun kuukautisrumba vihdoin loppuu, tulevat 5-15v.kestävät vaihdevuodet (itkuisuus, masennus, painonnousu, kuumat aallot niin että hiki valuu leuasta, limakalvojen kuivuminen...)
KUN SIIS HORMONIT RASITTAVAT NAISTA NÄIN VALTAVASTI, eikö ole kohtuullista että huoltajuuskiistassa, molemp.vanhempien ollessa yhtä hyviä, huoltajuus annetaan äidille? Jos kaikista näistä vaivoista vapaa mies ruikkii naiseen ilman varmuutta ehkäisystä, on hänen kannettava vastuunsa. Ja se on voi voi, jos kumiukko vie osan nautintoa..nyyhnyyh. Vaatii aika paljon pokkaa vielä näissä luonnon asettamissa raameissa miesten alkaa "vaatimaan oikeuksiaan". Pääsette niin vähällä, ainoa työ minkä joudutte jälkeläisen saadaksenne tekemään on laukeaminen. Kunnia Naisille!
KUN SIIS HORMONIT RASITTAVAT NAISTA NÄIN VALTAVASTI, eikö ole kohtuullista että huoltajuuskiistassa, molemp.vanhempien ollessa yhtä hyviä, huoltajuus annetaan äidille? Jos kaikista näistä vaivoista vapaa mies ruikkii naiseen ilman varmuutta ehkäisystä, on hänen kannettava vastuunsa. Ja se on voi voi, jos kumiukko vie osan nautintoa..nyyhnyyh. Vaatii aika paljon pokkaa vielä näissä luonnon asettamissa raameissa miesten alkaa "vaatimaan oikeuksiaan". Pääsette niin vähällä, ainoa työ minkä joudutte jälkeläisen saadaksenne tekemään on laukeaminen. Kunnia Naisille!
Vastaukset 24
Vanhimmat
Taas yksi rasittava, nalkuttava akka.. Kuka reppana on sinuakin joutunut kestämään?
viettää JOKA KUUKAUDESTA VIIKON psykiatrisella vuodeosastolla rajujen PMS-oireidensa vuoksi. Hän kuuluu siihen n.5 prosenttiin, jotka kärsivät tämäm tason premenstruaalisyndroomasta. Ootteko nähneet dr Phil:in jakson Hormonit helvetistä? Ette tietty viitsi, mutta kävisittekö kyseisen ohjelman nettisivuilla? Huviksenne?
Mikä tarve teillä on halveksua naista joka ei niele kurjia naistenvaivojaan nätisti hymyillen ja niiaa päälle?
niin, että Ansku on vaihtanut nimimerkkiä.
zzzzzzzzzzzzz
loppuisi elämä maapallolla tähän sukupolveen.
...kun kerran sain teidät noin raivon valtaan, kertoisitteko ystävällisesti, missä kohdin valehtelin tai liioittelin?
Voitko rehellisesti sanoa, että olen täysin väärässä, ja jos, niin miten?
t.kaiken muun paitsi vaihdevuodet kokenut
Puhu vain omasta puolestasi! Ei minulla vain ole ollut noin pahoja vaivoja, tuskin suurimmalla osalla muistakaan naisista. Olen synnyttänyt, ja se pienoinen puolen tunnin rasitus ponnistaessa ja ne muutamat supistuskivut olivat aika pientä. Olen valmis kokemaan pahempaakin että saan ihanalle lapselleni sisaruksia. Imetys on mahtava ja rentouttava hetki, siihen saattaa nukahtaakin aina välillä. Huvittavaa valittaa että siihen kuluu aikaa! Mitä muutakaan äitiyslomalla tekisi kuin hoitaisi lasta (ja sen+kodinhoidon lisäksi lorvailee netissä;))
Et ehkä valehdellut omalta kohdaltasi, mutta liioittelit yleistäessäsi tuon kaiken KAIKKIIN naisiin. Teitä on varmasti vain joku minimaalinen 5% naisista. PMS:ään auttaa liikunta, itselläni lievät kuukkarikivut katosivat kun aloin jumpata ja lenkkeillä. Henkinen hyvinvointi heijastuu myös fyysisiin tuntemuksiin, yritä ajatella positiivisemmin, niin kolotukset kaikkoavat.
Kyllä ne miehetkin lapsiaan rakastavat, ja eikö ole hienoa että jotkut haluavat erossa lapset itselleen? Toisaalta täälläkin jotkut naiset valittavat miten ei ole omaa aikaa ja rahaa menee jne jne kun mies ei ota välillä lapsia luokseen/ei käy katsomassa. Sitten taas miehet eivät saisi saada lasten huoltajuutta. Ristiriitaista?
Tehdäänpä nyt yksi asia selväksi: äitiys on ollut isoin kokemus elämässäni, jota en pois antaisi ja rakastan tietysti lastani hurjasti. Minulle on siunaantunut helvetilliset pms-masikset, eikä toistaiseksi kymmenen vuotta apua haettuani kukaan lääkäri ole e-pillereitä kummempaa keksinyt. Olen liikunnallinen, kuntosalia/jumppia n.3krt viikossa plus arkiliikunta. Syön serotoniinin takaisinottajalääkettä l.fluoksetiinia. Se, että olen itkuinen ja raivostunut viikon kuukaudesta, pari ekaa vuotopvää pimpsaa särkee mahdottomasti jos esim. seison paikallani (ihanaa kun herrasmiehet ei tarjoa paikkaa bussissa...) ja vuodan 7pvää. Lisäksi, liikunnallinen kun olen, minua häiritsevät 70d tisuni. Olen herkkänahkainen, ja rennossa asennossa kylkiluihin painuvat kaaritukiliivit ottaa päähän, kun vieressä löhöää mies pelkässä pehmeässä paidassaan. Minulle on kai jaettu kovat naiseuskortit, ja ihmettelen aidosti jos et voi näkökulmaani ymmärtää. Ja muuten, en ole tosiaankaan ainoa. Käy kuukautissivuilla....:(
Mutta oli hienoa lukea sinunlaisestasi suhtautumisesta! Ahdistuisin vain lisää jos huomaisin että kaikki naiset joutuvat käymään samantasoisia vaivoja läpi kuin minä.
Kuten jo sanoinkin, uskon toki käymättäkin kuukautissivuilla, että sinulla on kaikki nuo vaivat. Naisena tiedän että ne ovat mahdollisia. Minua kuitenkin hieman ärsytti avauksesi mustavalkoinen asettelu "nainen on se joka..." Ehkä olit tarkoituksellakin kärjistänyt, mutta mielestäni se ei ole tarpeellista ja lisää vettä vain mies vastaan nainen -myllyyn. Hatusta vedin tuon 5%, onhan se jo yksi kahdestakymmenestä, onkokaan kaikkein pahimmista pms-oireista kärsiviä+raskauden ja imetyksen ikävinä kokevia noin paljon, mutta tottakai heitä JONKIN VERRAN on. Se ei kuitenkaan tarkoita että kaikki naiset...
Otan osaa että sinulle on osunut tällainen kohtalo, se ei kuitenkaan miesten vika ole. Toivottavasti jotain löytyy joka helpottaisi oloasi. Oletko harkinnut rintojen pienennysleikkausta?
Se, että raskauteen ja imetykseen liittyy mm. ne vaivat mitä luettelin, ei kuitenkaan määritä koko suhtautumistani näihin kokemuksiin. Toki esim. raskaudessa on "hyvät puolensa", onhan se kaunis mysteeri. Olen vain miesten kanssa juteltuani ja netissäkin kyseltyäni havainnut, että miehet eivät kadehdi naisia missään suhteessa, pitävät synnytyksen ylistämistä haihatteluna. Välillä kuulee, että "kyllä miehillä on helppoa" tms, mutta naisten elämästä ei huudahdeta samalla tavalla.
Biologisen osan erilaisuus on niin eksistentialistinen asia, että sitä voi olla vaikea kyseenalaistaa (ja kun kumminkaan BIOLOGISELLE työnjaolle ei voi mitään. Yhteiskunta voisi kyllä reagoida tähän paremmin)
Kuvittele kuitenkin seuraava tilanne:
Laskeudut Maahan avaruusolentona, ja näet ensimmäistä kertaa naisen ja miehen. Pääset jyvälle, minkä panoksen kumpikin antavat lisääntymisen eteen. Huomaat, että naiset, joiden kannettavaksi hormonien kautta on hassun yksipuolisesti "annettu" kaikki lisääntymisen vaivat, eivät totaalisen vapaiden miesten mielestä saisi valittaa niistä. Mies, jonka pitäisi tehdä kaikkensa kantaakseen osan naisen taakasta (kunnioitus, ymmärtämys pms.kiukkua kohtaan, hierominen silloin...), katsoo oikeudekseen haukkua valittavaa naista ämmäksi.
Hmm.
Se avaruusolento laskeuduttuaan huomaa että suuri osa pariskunnista on suht tasapainoisia, suurimmalla osalla naisista ei ole kuin pieniä vaivoja, suuri osa heidän kumppaneistaan hellii ja tukee, eikä kutsu ämmäksi vaan rakkaakseen. Siellä täällä harvakseltaan avaruusolento näkee Soman kaltaisia tapauksia, abduktoi heidät, pienentää rinnat sopiviksi ja leikkaa muunkin pahan pois sekä opettaa heidän miehilleen uuden sanavaraston (toki heillä on tiedossaan kaikkien kielten kaikki sanat) ja hellivät kädenliikkeet.
Hmm;)
p.s. Koska ei vieläkään aivan tullut selväksi, niin YLEISTÄMINEN oli se seikka, johon tekstissäsi alunperin puutuin. Se on nykykeskustelupalstojen pahimpia vitsauksia, joka pitäisi kitkeä pois. En ole kyseenalaistanut vaivojasi, uskon ne aivan sataprosenttisesti.
... siitä että minulla ei ole tuonkaltaista naista.
Aika hauska provo kuitenkin.
Pasi
Ei ollut provo vaan täyttä totta. Kuten jo kysyin, missä kohtaa sitten olin mielestäsi täysin väärässä?
Oletko käynyt esim. kuukautis-, vaihdevuosi-, imetyspalstoilla lukemassa? Et varmaan, koska sinulla on pokkaa halveksia naisia jotka naisten vaivoista valittavat. Uskon kuules paljon mieluummin naisen mielipidettä kuin miehen, joka ei niistä mistään tiedä omakohtaisesti mitään. Kumma että silti katsot voivasi olla sitä mieltä kuin olet. Hyvä mies, pms-oireita on jokaisella, joillakin naisilla pahemmin ja minä kuulun niihin. Kun itse et joudu kärsimään biologisesti mitenkään, miten kehtaat (kysyn aidosti hämmästyneenä) reagoida noin tylysti? Olen kuin eri ihminen hormonimyllerrysten johdosta, joinakin kertoina niin ahdistunut että haluaisin tappaa itseni. Eikä se ole provo. Et selvästi kykene asettumaan toisen asemaan pätkääkäämn, vaikka mielipiteitä riittää.
Onneksi en ole naisesi.
Onneksi naisellasi ei satu olemaan rankkoja estrogeeni- ja progesteroniheittoja, kun on tuollainen puoliso...
Hmm... Mitähän oikein sanoisin? Ensi lukemalla valitusryöppysi vaikutti tasan tarkkaan provoilulta Anskun tyyliin - aivan tasan tahalliselta miesten kiusaamiselta ja syyllistämiseltä. Eihän voi olla meidän miesten syymme, että meidän elämämme on tältä osin helpompaa kuin joillakin naisilla joten miksi meille valittaa?
Varmasti kirjoittaminen helpottaa oloasi, mutta onkohan tämä ISIEN palsta sittenkään aivan oikea foorumi? Ainakin jos tahdot myötätuntoa saada. En oikein jaksa uskoa, että me äijät aivan täysillä jaksamme / osaamme eläytyä.
Kieltämättä ärsyynnyin tavattomasti kirjoituksestasi, ja ajattelematon ensireaktoini oli että huh huh. Siksi henkäisin sen mitä henkäisin, sen kummemmin miettimättä. Tarkoitukseni ei ollut loukata. Toivotan kaikkea hyvää ongelmiesi kanssa.
Pasi
Selvä. Syy, miksi isien palstalle, on se, että kävin palstallanne lueskelemassa ja suivaannuin kirjoituksista joissa esim. ihmeteltiin äidin etuoikeutta saada lapsen ensisij. huoltajuus tapauksessa jossa siis molemmat vanhemmat olisivat yhtä hyviä huoltajia. En mahda mitään mielipiteelleni/oikeustajulleni, enkä haluakaan mahtaa. Naisen biologinen työpanos lapsen eteen on valtava (älkääkä nyt alkako syyttämään tunteettomaksi äidiksi jne; vaivojen läpikäyminen on työpanos, joka tulisi huomioida kaikesta positiivisesta asiaan liittyvästä huolimatta. Lapset ovat toki LAHJOJA, mutta isälle vielä enemmän kuin äidille.)
Ja jo se seikka, että nainen kantaa vauvaa oman kehonsa sisällä, tekee lapsen poisviemisestä varkauden, jos äiti siis on hyvä huoltaja. Tässä mielessä, kun naisten vaivoista sanotaan että "voi voi, niin se vaan on", sanoisin miehille, että voi voi, niin se vaan on, että äiti on äiti. Äläkä nyt saa käsitystä, etten arvostaisi täysipainoista ja vastuullista isyyttä.
En tiedä Anskusta mitään. Luulin, että juuri ISIT voisivat olla kypsempiä kuin mitkä tahansa poitsut, ovathan he toivottavasti tietoisia näistä "NAISTEN JUTUISTA". Niistä ei siis ilmeisesti saisi puhua miehille, miesten tulisi saada elää onnellisen tietämättöminä.
Jos naisen on vaan PAKKO JAKSAA esim. kuukautisia, mielestäni miesten on pakko jaksaa edes yrittää eläytyä.
Tai edes kuunnella.
Tai edes yrittää pitää pasmansa järjestyksessä vaikka joku niistä puhuukin.
Voi herranmunjee taas yhdenkerran. Tää on siis taas tätä läppää siitä että lapset muka kuuluvat enemmän naiselle kuin miehelle. Että me vain nautimme ja ruikimme nesteitämme ja äiti tekee aivan kaiken muun. Hoh hoijaa.
Kyllä, olen eronnut jo kauan sitten ja kyllä, minulla on omia lapsia ja kyllä, he asuvat enemmän äidillään kuin minulla. Ei, meistä ei kumpikaan ole parempi vanhempi kuin toinen. Olemme erilaisia ja eri asioissa tarkkoja, mutta kumpikaan ei ole toista parempi. Järjestely johtuu vain ja ainoastaan siitä, että minun työni on ollut sellainen, että en ole pystynyt huoltamaan heitä täyspäiväisesti tähän saakka. Nyt he ovat jo sen verran isoja (9 v ja 12 v) että pärjäävät jonkin verran omillaankin. Neuvottelemme exsän kanssa vuoroviikkosysteemistä siten että lapset asuisivat vuoroviikoin kummankin vanhemman luona. Asumme kolmen minuutin kävelymatkan päässä toisistamme, mikä mahdollistaa järjestelyn. Varsinkin, jos ja kun naisystäväni muuttaa luokseni.
Eivät kaikki exsät ole hirviöitä. Omani kanssa on alkanut tulla toimeen, mutta aikaa siihen meni...
Ei ole miehenkään elo kovin helppoa.. Eroissa mies jää aina heikommalle. Aina. Lähes aina nainen saa lapset ja pitää talon, miehen saadessa ehkä auton ja elatusmaksut... Ei, nyt en puhunut omasta puolestani, kunhan vaan kommentoin monen muun puolesta...
Jotenkin tuntuisi siltä kuin muutama raskausarpi olisi aika pieni hinta vanhemmuudesta... ja moni mies tahtoisi vaihtaa osia...
Osoitanpa nyt aikuisuuteni siten että lopetan tämän asian julkisen jauhamisen tähän. Nuku hyvin.
Muutama raskausarpi? Varmasti satoja!
:)
Ps. Ja se kaikki mitä itse raskauteen ja imettämiseen kuuluu, on pientä verrattuna hedelmällisyyden jokakuukautiseen vaikutukseen naisen elämässä. Synnytyksen kesto mitataan tunneissa, kokonaisvuotoaika vuosissa!
Buenas notses amigo.
T. Telaketjusiilitukkafeministi? Ei, vaan naisellinen nainen joka tykkää hallitsevasta miehestä sängyssä:D
... Speden leffassa oli repliikki, jossa Spede tahtoi päästä Kielon päälle... kukapa ei... tosin en yhtään Kieloa tunne...
Tutulta kuulostaa(lukuunottamatta raskaus- ja vaihdevuosivaivoja). Kaksi viikkoa kuukaudesta ovat aina suoraan helvetistä, minkä takia en varmasti ikinä uskalla hankkia biologisia lapsiakaan.
Olen kiukutteluni - jollaiseksi ymmärtämättömät oireeni kuittaavat - aikana viillellyt, raapinut purrut ja hakannut itseäni seinään. Silloin myöskin itken, raivoan, oksennan ja pyörtyilen. En viitsi edes ajatella, kuinka paljon minulle kolmivuotisen lukioni aikana kertyi poissaolotunteja oireitteni takia.
Eniten tässä pelottaa se, että olen vasta 19-vuotias, minulla on siis vielä pahimmillaan 30 vuotta tätä samaa helvettiä edessä.
Halaus sulle, kohtalotoveri. Oireesi kuulostavat sietämättömiltä. Niihin, kuten omiinikin, luulisi löytyvän 2000-luvulla jotain apua! Avaruuteen pääsee turistimatkalle, vaikeita sydän- ja aivoleikkauksia tehdään, atomit on aikaa sitten halkaistu, mutta nainen on yhä mysteeri.
Onneksi (miesgynekologin kannalta;)ei ollut mulla pms-vaihe käynnissä, kun vastaanotolla herra sivuutti oireeni kokonaan. Ainoa, mitä antoi oli e-pilleriresepti harkittavaksi. Ja toisaalta olen lukenut, että pms-oireet johtuvat mm. estrogeenin dominanssista, ja että e-pillerit vain lisäävät estrogeenin määrää. Estrogeenia antamalla naisen kuin naisen saa lopulta hulluksi.
Kuulun YTHS:n piiriin, eli yliopp.terv.hoidon piiriin, ja täytyypä soittaa sinne päättäväisesti ja vaatia kaikki tutkimukset. Vaikka tuskin siellä mitään "veriplasman ja rasvahappojen tasemittauksia" tms tehdään (niiden tulosten perusteella tietäisi, mitä rasvahappoja, hivenaineita tai vitamiineja kehosta puuttuu.)
En voi uskoa, että luonto on tarkoittanut naisen kärsivän. Onkin epäilty pitkälle jalostetun ruokavalion aiheuttavan naisille hormoniepätasaisuuksia. Vituttaa suoraan sanoen (tai kyrpii:), että kuulemma voisin naisena paremmin, jos jättäisin vaaleat jauhot, sokerin, kahvin ja alkoholin pois kokonaan ja eläisin kuin puritaani. Suorastaan törkeä vaatimus, varsinkin kun kaikki täysruisluomuterveystuotteet eivät ole halvimmasta päästä...ja harvalla ihmisellä on itsekuria ja halua elää noin askeettisesti. Maitotuotteista olen lukenut täysin ristiriitaisia tutkimustuloksia. Nykyäänhän sanotaan, että litra rasvatonta maitoa päivässä vähentää pms:aa. Ennen sekin oli pannassa.
Tiedä näistä sitten.
Uuvuttavaa. Ja lisäksi, hormonivaikutusten lisäksi ärsyttää moni konkreettinen asia, kuten kuukautisverta kammoava ja piilotteleva terveyssidemainonta... Se että julkisesti ei kukaan sano kärsivänsä kuukautiskivuista, vaan korkeintaan päänsärystä... Se on yksi syy miksi monet miehet ei tajua...
Tsemppiä. Vaadi apua, jonkun keinon on pakko tepsiä. Itselläni menee parhaiten jos tiettyinä aikoina saan olla yksin. Eipähän ole näistä vaivoista vapaata miestä ainakaan vieressä ärsyttämässä. Vaikka mieheni onkin kultainen, ei näinä päivinä ole juuri mitään mitä hän voisi sanoa oikein.
Ja karmea totuus on, että useimmiten pms-vaivat pahenevat iän myötä ja kuukautiset ovat runsaimmillaan ja kierto lyhimmillään ennen vaihdevuosia. Ja niillä, jotka ovat kärsineet pahoista pms-vaivoista, on yleensä myös pahat vaihdevuodet. Mutta ehkä siihen mennessä jotain parempia hoitokeinoja on keksitty....
Kysyisin että miksi halusit osoittaa tämän viestin isien palstalle? Jossakin vastauksessasi sanoit jopa että uskot mieluummin naisen mielipidettä tässä asiassa kuin miehen. Harva nainen on kuitenkaan isä.
Sitten oma mielipiteeni. Kyllä, miehille on mielestäni langennut huomattavasti huolettomampi osa elämästä, sikäli kun puhutaan elämästä biologian kannalta. Miehet kuolevat keskimäärin vuosia nuorempana kuin naiset, tekevät itsemurhia paljon enemmän kuin naiset, mutta kyllä elämä miehenä on huolettomampaa kuin elämä naisena, sikäli kun asiaa tarkastelee sukupuoleen sidottujen ominaisuuksien valossa.
Veljeni vaimolta poistettiin kohtu heidän ensimmäisen lapsensa synnytyksen yhteydessä. Ei ole enää kuukautisia ja hän viettääkin huoletonta "miehen elämää"... kuitenkin hän on kovin onneton kohtalostaan... miksiköhän?
Taitaa kyllästyttää toi naisena oleminen. Etpä taida tietää elämästä vielä mitään?
...salaperäistä, mutta nöyrtyisitkö kertomaan, oliko mielipide naisen vai miehen, ja kuinka paljon kirjoittajalla sitten on elämänkokemusta?
Jännää yhdistää kovat naistenvaivat ja naiseuden pohtiminen vähään elämänkokemukseen... Tarvitsisin hiukan perusteluja, jotta (ehkä)ymmärtäisin kommenttisi.
Ps. Se etuoikeus, ettei tarvitse joka päivä taistella esim.puhtaan juomaveden saamisesta, jättää voimavaroja pohtia kriittisesti myös eksistentialistisia asioita ja "niin on aina ollut" -käytäntöjä. Materiaalinen hyvinvointi lisää masentuneisuutta, mutta vaurauden seurauksen, rutiininomaisen puurtamisen vähentymisen johdosta juuri on olemassa KULTTUUREJA. Filosofia, tiede, taide...Ihminen.
En edes ymmärrä miks vaivauduin vastaamaan typerään kommenttiisi.