Mihin saakka on sopivaa imettää lasta, kenen tarpeita tyydyttää se, että lasta imetetään vuosia?
Haluaisin keskustelua aiheesta, mitä mieltä itse olet?
Haluaisin keskustelua aiheesta, mitä mieltä itse olet?
5-vuotiaan imetys
aada
226249
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Oma henkilökohtainen rajani kulkee 1.v. eli kun aletaan siirtyä lehmänmaito linjalle. muutama tuttavani on imettänyt 2.vuotiaaksi,eli rintaa aamupalaksi ja nukkumaan mentäessä,toisen tuttavani lapsi söi rintaa myös öisin ja se sopi heille. En kummastu yhtään 2v.imetystä,vauvahan se 2vuotiaskin vielä on. Oma ihmetys alkaa jos vielä 3v.lasta imetetään. Jokaisen oma juttu tottakai,mutta suomessa kun ollaan 3vuoden imetys ei ole tarpeen,kehitysmaissa eri juttu. Eli yhteen veto,omasta mielestäni imetys 2.vuotiaaksi ihan o.k. ja vähintäänkin suotavaa edes 6kk.
Sanotaan, että minusta 3 vuotta on ehdoton raja. Mutta se nyt on ihan miten kukakin tahtoo tehdä. Ei minusta siinä ole mitään kamalaa vaikka vanhempaakin lasta imetettäisiin. Itse en kyllä mielellään yli 2 vuotiasta imettäisi (3 vuotta ehdoton takaraja), mutta jos se sopii joillekin niin sitten sopii. So what?
Luin kerran jostain, että jonkun tutkijan mielestä lasta pitäisikin imettää viisi vuotiaaksi, koska silloin vasta lapsen ruoansulatus on täysin kehittynyt.
Mielipiteitä ja tutkimuksia on monia, mutta mistä sitä voi tietää vaikka tuo olisi oikeassa?
Meidän yhteiskunta on loppujen lopuksi hyvin nuori. Nykyinen tieteellinen tutkimuskin on lapsenkengissä kun ajattelee kuinka vähän aikaa kunnollista tutkimusta on ollut.
Itse imetän vielä poikaani joka on vuoden vanha. Imetän kaksivuotiaaksi ellei hän itse lopeta sitä ennen. Sitten alkaa vieroitus. Tai viimeistään kolme vuotiaana.
mutta olen ajatellut, että vuoden loppuun mennessä yritetään lopettaa. Meillä aamu- ja iltatisuttelua, ei enää yli puoleen vuoteen päivisin.
Kyllä mullekin se 3 v on henkinen takaraja, mutta toisaalta, mikä minä olen sanomaan mitään toisten puolesta. Onhan minua itseänikin jo katsottu aika kieroon tämän 2-vuotiaan imettämisen kanssa.
sentään!! sairasta!!
enemmästä ei ole kuin haittaa, itselle ja lapselle.
Aina täällä on joku kenellä on hirveä hinku puuttua toisten asioihin ja arvostella.
Mutta tämähän on kaikille avoin palsta, joten minkäs teet....
löytyä vain sinun pääsi sisältä (miten 2-vuotiaan imettämistä voi pitää sairaana, mutoin kuin jos omassa päässä kulkee omituisia ajatuksia), mutta kiitos taas aamuhymystä!
yli 2-vuotiaan imettäminen. Ei äidinmaito enää siinä vaiheessa ole täysipainoista ravintoa. Jotkut äidit tietysti saavat henkisesti nautintoa siitä, että lapsi on heistä täysin riippuvainen. Onhan se hienoa olla korvaamaton.
Ja kyllä sitten varmaan enemmistön "päässä kulkee omituisia ajatuksia", mutta valitettavasti näyttää hiukan oudolta jos esim. 4-vuotias lapsi itse kävelee tissille kahvilassa (olen nähnyt - ja viereisen pöydän teineiltä meni kuulemma ruokahalut).
"Jotkut äidit tietysti saavat henkisesti nautintoa siitä, että lapsi on heistä täysin riippuvainen."
Miten se imetys tekee lapsesta "täysin riippuvaisen"? Itse imetän 2-vuotiasta. Kyllä hän on päivisin hoidossa 9 h minun ollessa töissä, ja hän käy isovanhempien ja tätien/enojen luona kyläilemässä ilman minua jne. Miten ihmeessä lapsi on imetyksen vuoksi minusta "täysin riippuvainen"? Eihän nyt sentään puhuta täysimetyksestä vaan lapsi tosiaan on saanut ihan tavallista ruokaa jo puolitoista vuotta...
äitejä jotka nimenomaan täysimettävät lastaan kaksivuotiaaksi. Tiedän tapauksen, jonka mielestä on ihan turhaa antaa vielä parivuotiaalle mitään muuta kuin äidinmaitoa... Neuvolassa valehtelee antavansa myös kiinteätä, kun kuulemma "eivät ymmärrä että hänen maitonsa riittää oikein hyvin ravinnoksi".
Tuota, tuo sinun kuvailema tapaus ei olut kovin fiksun tuntuinen
"äitejä jotka nimenomaan täysimettävät lastaan kaksivuotiaaksi"
mutta et taida itsekään olla kovin fiksu, kun täällä haukut ihmisiä tuommosen ääritapauksen takia. Hyvin harva täysimettää yli 6kk vanhaa lasta.
Minä imetän edelleen yli vuoden ikäistä, mutta kyllä kiinteät aloitettiin jo 4kk vanhana.
Minä olen täysimettänyt 6 kk, ei tutteja eikä pulloja. Minulla on ehdoton minimiraja 12 kk mutta uskon ja toivon pystyväni WHO:n ja UNISEFI:n suosituksiin eli 2 vuotiaaksi asti. Asenteesta kiinni. Kannattaa ottaa aluksi jo asenne että imettää niin pitkään kun haluaa mutta yleensä lapsi itse vieroittaa itsensä luonnollisesti 12 kk tienoilla aamu ja iltatisutteluihin.
Meillä imetettiin 6 kk ikään saakka kun oltiin siirrytty jo puolittain kiinteille ruoille. Mitään todellista tarvettahan ei ole imettää yli yksi vuotiasta lasta.
Joku nyt sitten heti alkaa korostamaan jotain suosituksia ja vasta-aineiden yms. saantia jotka vaikuttavat mm. älykkyyteen ja sosiaalisuuteen ja tulevaan kehittymiseen...
Naapurin lasta imetettiin 1 kk kunnes maitoallergian takia imetys jouduttiin lopettamaan kokonaan. Lapsi on ollut siitä eteenpäin täysin synteettisten korvikkeiden varassa (eli nan/tutteli/peptiditutteli eivät käy). Nyt 7 kk ikään mennessä ei ole sairastellut kertaakaan ja on terve ja utelias pikkutaaperi joka yrittää jo kovasti konttaamista.
Itse täysimetin 6 kk, ja kokonaan imettämisen lopetin 9 kuukauden jälkeen. Siinä vaiheessa poikaa alkoi jo niin kovin kiinnostamaan erillaiset nokkamukit ja lusikalla syönti ja lisäksi vanheimpanvapaan loppuminen "pakotti" lopettamaan imettämisen. Itkua kyllä väänsin, kun pesin imetystyynyä.
Mutta jokatapaukessa itse minun olisi vaikea kuvitella imettäväni lasta joka jo osaa kävellä. Ja jotekin perversiltä tuntuu ajatus että leikki-ikäinen tulee itse äidin luo ja alkaa nostelemaan paidan helmaa ylös päin. Tosin jokainen tekee mitä tykkää. Ja olen tainut lukea jostain puolivuotta vanhasta vauva-lehdestä jutun äidistä joka imetti kolmea lasta yhtäaikaa. Vanhin näistä oli 5 vuotta, toinen 2½ ja nuorin puolivuotias vauva.
Tietääkö muuten kukaan, onko tälllä ns. taaperoimetyksellä jotain ravitsemuksellista merkitystä lapselle?
Ei äidinmaito muutu lapselle huonoksi ravinnoksi lapsen kasvaessa. Äidinmaidossa on runsaasti rasvaa, mikä on lapsen pääasiallinen energian lähde 2 - 3-vuotiaaksi. Myös proteiineja on, mutta ei yhtä paljon kuin lehmänmaidossa. Lisäksi siinä on kaikki lapsen tarvitsemat vitamiinit D-vitamiinia lukuun ottamatta. Tai on D-vitamiiniakin, mutta vain vähän. Myös kivennäis- ja hivenaineita on äidinmaidossa, ja esim. kalsium, sinkki ja rauta ovat erityisen hyvin imeytyvää laatua. Minusta on jotenkin outo ajatus, että vauva-ajan jälkeen äidinmaito muuttuisi länsimaissa lapselle huonoksi ravinnoksi, mutta kehitysmaissa ei. Toki se ei ole lapselle enää välttämätöntä, mutta se ei missään nimessä ole köyhää ravintoa edes taaperolle.
Se on minusta myös ihmeellistä, että aina löytyyy ihmisiä, jotka näkevät taaperoimetyksessä jotakin perverssiä. Itse en kokenut sitä mitenkään merkillisenä, vaikka imetin kuopusta 2 v 8 kk. Eipä tuosta näytä lapsikaan kärsineen.
selvää. Äidinmaidon laatu alkaa heiketä n. 6kk synnytyksen jälkeen,eli laatu ei ole enää yhtä ravinteikas ja siksi se lisäruokakin aloitellaan jo muutaman kuukauden ikäisenä.
Lopeta nyt ihmeessä. Sehän pitää sinua tutina. Ja senkin aika alkaisi olla ohi. Lopeta nyt kuitenkin ennen kuolua, ettei tarvitse sinne mukaan läheteä.
Mun mielestä on hyvä jos jotkut jaksaa imettää kauan. Mä en perustanut koko hommasta ja sinnittelin 3kk, että ipana sais lihaa luitten ympäri(oli keskonen). imettäminen on luonnollista ja mun puolesta jatkukoon vaikka miten pitkään.
Mulla tulee vieläkin maitoa vaikka lapseni on 6-vuotta..hmm.. kehitysmaissa olisin varmaan loisto mamma :D
..älkää unohtako muuta hellyyttä antaa. Joskus lapsi haluaa roikkua rinnalla ihan hellyyden takia. hellyyttä voi antaa pulloruokinnallakin tai vaikka satuhetkinä, pussailulla ja tukan silittelyllä yms.
sitä 2v ikärajana, mielummin 1,5v. vaikka itse imetinkin vain 6kk. mutta on se jotenkin vastemielisen näköistä jos vielä 3-5v imetetään, tulee heti mieleen, että taitaa äiti tuossa saada vain tyydytystä:S
syövissä perheissä moni imettää lastaan hyvinkin pitkään, aina jopa 5 vuotiaaksi asti. Ja nyt en tarkoita mitään lakto-ovo-pesce ruokailijoita. Tällaisissa perheissä, kun lapsetkin ovat kasvisruoalla, niin äidinmaito on kaikkein parhainta täydennysruokaa.
Joku tässä kertoikin miten WHOn suositus imetyksestä on kaksi vuotiaaksi asti. Suositusta tehdessä on varmasti kiinnitetty huomiota juuri siihen, miten monet kehitysmaiden lapset ja naiset ovat pelkästään kasvisruoan varassa.
Itselläni on kahdeksan lasta ja yksi tilauksessa. Yleensä olen lopettanut imetyksen ( viimeistään ) seuraavan syntymään. Kerran imetin kahta lasta samaan aikaan, heillä oli ikä eroa 11 kk. Minäkin muuten luin tuon artikkelin, jossa oli juttu kolmea lastaan imetttävästä äidistä. Eihän se vanhin lapsi varsinaisesti ollut enää imetettävä, vaan lähinnä voisi ajatella sisarkateuttaan imevänsä satunnaisesti.
Mutta mitä perverssiä imetyksessä äiti -lapsisuhteessa on ? Niin kuin jotkut täällä sanovat ? Hyi, hyi teitä ja likaista mielikuvitustanne ! Ne on aikuisten tissileikkejä, jotka ovat pervoja, vai oletteko te tehneet lapsenne niin, ettei miehenne ole rintojanne koskenutkaan ??? Jospa pienissä päissänne nyt vähän sotkette asioita ...
Äidinmaito on niin sokerista, että se tuhoaa kuulemma hampaita. Tämän olen kuullut moneltakin hammaslääkäriltä. Siinä yksi syy miksi en kannata yli 1 v. imetystä.
Mikään ei puolla sitä, että jo puhekykyistä lasta (joka voi siis itse huutaa maitoo jääkaapin ovea koputellen) pitäisi vetää rinnalle päivittäin.
Ravitsemuksellisestikin äidinmaito on jo niin laimeaa. Onko syytä opettaa lapsi taskulämpimälle maidolle?
Itse uskonkin, että tästä jos mistä jää lapselle traumoja. Vaikka ei itse muistaisikaan imetystä, hänelle saatetaan kertoa siitä/näyttää kuvia.
Itse tunnen yhden (valtavan mukavan, kohteliaan ja urheilullisen) miehen, jota kouluikään saakka imetettiin iltanukutuksen yhteydessä. Tämä mies ei ole koskaan pystynyt luomaan kunnon pysyvää suhdetta naiseen.
En tiedä onko myöhäinen imetys syynä tuohon, vai myöhäiseen imetykseen syy ripustautuvassa äidissä mutta mielestäni on selvää että tuon miehen äiti on pilannut poikansa elämän.