Hei!
Osaisikohan joku kertoa, mistä johtuu kuvien punaisuus automaattiasetuksella kuvattaessa (Canon eos 350D)? On erityisen häiritsevää henkilökuvissa ja muutenkin turhauttavaa, koska automaattiasetuksessa ei liiemmin ominaisuuksia muutella. Onko sisäkuvauksessa yleisvalaistus kuitenkin liian himmeä, vaikka huone olisi päivänvaloinen? Eikö ulkona päivävalaistus riitä, mikäli aurinko on juuri pienen pilven takana? Ainakin noissa tapauksissa kuvista on tullut järjestään liian punaisia. (Ei mitenkään 'otan-kirkkaanpunaisia-kuvia-vie-minut-korjaajalle' -punaisia, mutta häiritsevästi kuitenkin.)
Samaa kuvapunaisuusongelmaa oli perusjärkkärini kanssa, mikäli ulkona oli kovin aurinkoista ja filminä 400 asainen. Olisiko tuossa tapauksessa voinut olla turhan herkkä filmi tms? Ja jos, niin onko filmimerkeillä eroa siinä, miten värejä alkaa liikaherkkänä korostaa?
En juurikaan tuota digin automatiikkaa edellämainitusta syystä käytä ja on muutenkin mukavampaa opetella itse omia asetuksia. Minua kuitenkin häiritsee tuo punaisuus, koska mielestäni tuon tasoisessa kamerassa tulisi olla onnistunut perusautomaattiasetus. Voihan sitäkin tarvita.
Sekavaa selitystä, toivottavasti ymmärsitte ja suuri kiitos vastanneille jo etukäteen!
Osaisikohan joku kertoa, mistä johtuu kuvien punaisuus automaattiasetuksella kuvattaessa (Canon eos 350D)? On erityisen häiritsevää henkilökuvissa ja muutenkin turhauttavaa, koska automaattiasetuksessa ei liiemmin ominaisuuksia muutella. Onko sisäkuvauksessa yleisvalaistus kuitenkin liian himmeä, vaikka huone olisi päivänvaloinen? Eikö ulkona päivävalaistus riitä, mikäli aurinko on juuri pienen pilven takana? Ainakin noissa tapauksissa kuvista on tullut järjestään liian punaisia. (Ei mitenkään 'otan-kirkkaanpunaisia-kuvia-vie-minut-korjaajalle' -punaisia, mutta häiritsevästi kuitenkin.)
Samaa kuvapunaisuusongelmaa oli perusjärkkärini kanssa, mikäli ulkona oli kovin aurinkoista ja filminä 400 asainen. Olisiko tuossa tapauksessa voinut olla turhan herkkä filmi tms? Ja jos, niin onko filmimerkeillä eroa siinä, miten värejä alkaa liikaherkkänä korostaa?
En juurikaan tuota digin automatiikkaa edellämainitusta syystä käytä ja on muutenkin mukavampaa opetella itse omia asetuksia. Minua kuitenkin häiritsee tuo punaisuus, koska mielestäni tuon tasoisessa kamerassa tulisi olla onnistunut perusautomaattiasetus. Voihan sitäkin tarvita.
Sekavaa selitystä, toivottavasti ymmärsitte ja suuri kiitos vastanneille jo etukäteen!
Vastaukset 1
Vanhimmat
Valaistuksen tarve automaatilla riippuu lähinnä optiikan laadusta. Kyllähän se salama nousee jos valaistus ei riitä, mutta jos kuvissa on häiritsevää värivirhettä aina sisätiloissa kuvattaessa vie kamerasi huoltoon tai ainakin käy näyttämässä sitä liikkeessä mistä sen olet ostanut. 350D on hyvä kamera, eikä sen tulisi automaatilla sisätiloissa tehdä punaista kuvaa.
Niin, eihän sulla nyt sitten ole sama optiikka kiinni tässä 350D:ssä, mikä sulle kinokamerassa antoi vielä häiritseviämpiä puna-kuvia??
Filmimerkit voit pakkauksistakin päätellä..
Kodak on hieman keltaista,
Agfa punaisempaa
Konica-minolta sinisempää (Fujin labbiksella tehtynä TODELLA sinistä!)
Fuji vihreämpää
Tietysti makuasioita, mutta eri valmistajien laitteilla kilpailijoiden filmien väliset erot voivat korostua ja riippuuhan se kehittäjän laitteistoistakin kuinka laadukasta jälkeä tehdään (ja työntekijöiden taidosta & motivaatioista)