olen tässä ihmetellyt että mitähän se AA:ssa tarkoittaa kun kuulee sanottavan että pidetään ryhmä puhtaana.miten ryhmä voi olla epäpuhdas?
miten puhdas
rexsona
9564
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Oon 5 vuotta käyny paltsuissa enkä o ikinä kuullu moista kehotusta.
Luulisin että se liittyy ryhmätilan puhtaanapitämiseen eli palvelutehtäviin.
rexsona ihmetteli:
>>mitähän se AA:ssa tarkoittaa kun kuulee sanottavan että pidetään ryhmä puhtaana.miten ryhmä voi olla epäpuhdas?>>
AA:ssa ei puhuta ryhmien puhtaudesta, mutta veikkaisin, että lienee jonkun AA-ryhmän jäsenen illuusio tietynlaisesta alkoholistirodusta.
Ryhmä voisi olla siten epäpuhdas rodunjalostuksen epäonnistuessa.
Voi olla yritys pitää myös tietynlainen aate vallalla, ja sen epäonnistuessa, voisi puhua jonkinasteisesta epäpuhtaudesta.
Siis oma veikkaukseni on: Aate- ja rotuhygienia. AA-yhteisö ei tällaista tosin tunne, mutta AA-perinteisiin tutustumalla, voit alkuajoilta löytää edellä kuvattuja yrityksiä.
>>pidetään ryhmä puhtaana.miten ryhmä voi olla epäpuhdas?>>
AA-ryhmäthän järjestävät niin omille jäsenilleen kuin myös jäsenehdokkailleen AA-kokouksia/kooontumisia (=AA-meetings).
Erään kokoustilan haltija oli laittanut huoneistonsa seinälle ilmoituksen: "Hyvät AA-laiset, äitinne ei asu täällä, joten siivotkaa jälkenne"!
Ilmoitushan selkeästi viittasi siisteyden merkitykseen. Ja senhän kääntöpuoli on epäpuhtaus?
"AA-ryhmän pitäminen puhtaana" kuulostaa ulkopuolisten virtausten sekoittumiselta AA:n toimintaan.
Minun ystäväpiiriini lukeutuu tietysti paljon anonyymejä ja nimettömiä AA:laisia alkoholisteja, mutta joukossa on heidän lisäkseen myös NA-yhteisössä toipuvia narkomaaneja (tai "adjektiiveja", kuten he itse itseään kutsuvat). Jotkut heistä käyvät myös AA:ssa ja esittelevät siellä itsensä alkoholisteiksi. Usein NA:n jäsenet eivät AA-palaverissa puhu muiden aineiden käytöstään mitään, mikä onkin hyvä tapa yhteisössä, jossa hoidetaan alkoholiongelmaa.
Jotkut AA:laiset tulkitsevat AA:n perinteitä niin, että muitakin aineita kuin alkoholia käyttäneet eivät saa osallistua AA-kokoukseen. Tästä syystä jotkut addiktiystävistäni ovat aurinkoakin tarkempia siitä, että he eivät tule paljastaneeksi muita kemiallisia riippuvuuksiaan AA-suunvuoroissaan.
Lipsahduksia heillekin kuitenkin sattuu. Kun AA:lainen palaveripuheenvuoronsa lopuksi kiittää "raittiista päivästä", NA:n jäsenet kiittävät "puhtaasta päivästä". Jos AA-palaverissa siis kuulee kiitettävän puhtaasta päivästä raittiin sijaan, on kyseessä tahaton lipsahdus. Sellaisestakin voi tunnollinen AA-fundamentalisti saada syyn heittää väärän sanan lipsauttaja ulommaiseen pimeyteen.
Sitten päätelmään: nuo "puhtaasta AA:sta" puhuvat lienevät sellaista porukkaa, joka on käyttänyt tai parhaillaan käyttää muuta keskushermostoon vaikuttavaa ainetta - huumeita tai rauhoittavia lääkkeitä tms.
Sen, mitä heille tulisi tehdä, päättänee 2. perinteen mukaan kunkin ryhmän ryhmäomatunto. Tässä voisi joku, vaikkapa minä, suositella huumetestausta, siis purkkiin pissimistä ja tulosten odottelua. Näin voitaisiin ainakin estää se, että AA-palaverissa joudutaan kuuntelemaan päihtymystilassa jaettuja kokemuspuheenvuoroja.
AA:laiset voisivat ottaa tässä(kin) oppia "Toiselta Toveriseuralta". Monessa NA-ryhmässä nimittäin vetäjä pyytää palaverin alussa, että sellaiset, jotka ovat käyttäneet keskushermostoon vaikuttavaa kemiaa, eivät käyttäisi suunvuoroa. Minusta tuo on hieno periaate.
Pidetään AA raittiina ja NA puhtaana.
Edellisen viestin viimeiseen kappaleeseen korjaus:
Monessa NA-ryhmässä nimittäin vetäjä pyytää palaverin alussa, että sellaiset, jotka ovat _saman_päivän_aikana_ käyttäneet keskushermostoon vaikuttavaa kemiaa, eivät käyttäisi suunvuoroa.
Nyt alan vähän ymmärtää, että nuo ryhmäthän ovat niin kuin minulle on kerrottu, itsenäisiä.
Nimittäin ihmettelin jokin aika sitten, kun osallistuin erään ryhmän kokoukseen tuolla Varsinais-Suomen puolella. Siellä oli aiheena neljäs ja viides askel ja alustuksen jälkeen vetäjä pyysi näistä askelista kokemuksia omaavilta kokemuksia.
Samalla hän pyysi kuitenkin sellaisiakin, jotka eivät olleet tehneet näitä askelia, jäämään kuuntelemaan. Sen vuoksi, että se innostaisi ne tekemään lähiaikoina. Jäin paikalle ja sain kummin, jonka kanssa sain tehdä askeleet ja nyt on paljon mukavampi osallistua kokemuksen jakamiseen tuostakin aiheesta.
Eli ollakseen täysivaltainen AA:n jäsen puheoikeuksineen on täytettävä muitakin ehtoja kuin 3. perinne, halu olla juomatta. Minä olisin kävellyt ulos ja pettymyksestä toivuttuani etsinyt käsiini oikean AA -ryhmän.
Taitaa olla provo... Niin uskomattomalta tuntuu.
Ihan samaa mieltäTeemun kanssa.Ei vaikuta ainakaan AA:lta paikka mihin oli kaveri eksynyt.
Halu olla juomata.Se on tähän asti riitänyt.
En minä ole kyllä alun alkaenkaan puheoikeuksia AA:sta lähtenyt hakemaan. Että se niistä puheoikeuksista. Raittius ja ohjelma on alkanut purra ja elämä on muuttunut, kun jutut loppu ja aloin työskennellä kahdentoista askeleen ohjelmassa.
Ei mikään ryhmä ole tehnyt itselleni kuuluvaa osuutta toipumisohjelmassa. Toki olen saanut jakaa kokemusta siitä mitä olen tehnyt ja miten selvinnyt vaikeuksistani. Niille, jotka ovat siitä kiinnostuneet.