Asunnot eivät ole kalliita

Tästä on tottakai puhuttu aikaisemminkin, mutta pakko tänne on jotain järkevääkin kirjoittaa rommaa-ei rommaa kannanottojen väliin. Asuntojen hinnat ansiokehitykseen nähden eivät ole kalliita. Sen voi jokainen itse todeta tilastokeskuksen sivuilta. Nähtävästi täällä kirjoittavista eivät edes tiedä, mihin asuntojen hintoja kannattaa suhteuttaa ennenkuin niiden kalleutta voitaisiin arvioida. Palkkoihin nähden ollaan vielä kaukana 1980-luvun lopun hinnoista. Ihmisillä on VARAA ostaa ja maksaa lainaa. Ei tule hinnat laskemaan jyrkästi. Pientä heilahtelua voi olla, mutta 10-15 vuoden kuluttua tuhnut asuvat yhä vuokralla ja hakevat toimeentulonsa luukulta, kun tänään kodin ostaneet ovat tyytyväisiä ja monet vaihtaneet jo isompaan.
5565
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

hajotkaa omistusasuntoihinne, minä se tuhnuttelen vuokrakasarmissani luteiden keskellä maailman tappiin asti. Maksan vuokraa vain sen verran, että vuokraisännälle jää yhtiövastikkeen jälkeen ja lainanlyhennysten jälkeen hieman matkakassaa, tykkää mokoma käydä kahdesti vuodessa Dominikaanisessa tasavallassa.

Mutta käyköön, minähän sen maksan ja ei yhtään harmita kun minä poika se täällä tuhnutan.

Äänestä

Hintojen romahtaminen tietää tienestien romahtamista, siis nousua ennustetaan.

Äänestä

Tottakai ihmisillä on varaa maksaa kun laina-ajat ovat tuplaantuneet lähes 30 vuoteen huolimatta matalista koroista.20 vuotta sitten yleinen takaisinmaksuaika oli 10 vuotta,jossa ajassa näitä nykyisiä kupla-asuntoja harva saa takaisinmaksettua.

Äänestä
  • ...Laina on kuitenkin joskus maksettu pois, vuokran maksu jatkuu aina...

    nimimerkki: 12 vuotta jäljellä ja sen jälkeen vapautuu 800 €uroa vaikkapa vaan hauskan pitoon...Mitenkäs vuokralla asujalla?

    Äänestä

  • silti... kirjoitti:

    ...Laina on kuitenkin joskus maksettu pois, vuokran maksu jatkuu aina...

    nimimerkki: 12 vuotta jäljellä ja sen jälkeen vapautuu 800 €uroa vaikkapa vaan hauskan pitoon...Mitenkäs vuokralla asujalla?

    Ei tuo nyt ollutkaan se pointti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Järlipuhetta kirjoitti:

Tästä on tottakai puhuttu aikaisemminkin, mutta pakko tänne on jotain järkevääkin kirjoittaa rommaa-ei rommaa kannanottojen väliin. Asuntojen hinnat ansiokehitykseen nähden eivät ole kalliita. Sen voi jokainen itse todeta tilastokeskuksen sivuilta. Nähtävästi täällä kirjoittavista eivät edes tiedä, mihin asuntojen hintoja kannattaa suhteuttaa ennenkuin niiden kalleutta voitaisiin arvioida. Palkkoihin nähden ollaan vielä kaukana 1980-luvun lopun hinnoista. Ihmisillä on VARAA ostaa ja maksaa lainaa. Ei tule hinnat laskemaan jyrkästi. Pientä heilahtelua voi olla, mutta 10-15 vuoden kuluttua tuhnut asuvat yhä vuokralla ja hakevat toimeentulonsa luukulta, kun tänään kodin ostaneet ovat tyytyväisiä ja monet vaihtaneet jo isompaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu