En hyväksy aborttia missään olosuhteissa.
Miksi tehdä abortti, lopettaa ihmiselämä? Lapsen voi synnyttää ja antaa sitten adoptoitavaksi, häntä ei tarvitse tappaa.
Abortille ei voi olla oikeutusta.
Miksi tehdä abortti, lopettaa ihmiselämä? Lapsen voi synnyttää ja antaa sitten adoptoitavaksi, häntä ei tarvitse tappaa.
Abortille ei voi olla oikeutusta.
Vastaukset 22
Vanhimmat
ja taas aloitetaan sama rumba! Siis mikä siinä on kun ihmiset eivät hyväksy toisten ihmisten kykyä tehdä päätöksiä omasta elämästään. Niin kauan kun se on juridisesti laillista, ei ketään voi siitä syyllistää.
Oletpa itsekäs, teenkö päätöksen omasta elämästäni kun en jaksa tai viitsi jarruttaa suojatiellä ja joku jää alle?
Mikä oikeus on tappaa lapsi?
Yksikin hyvä syy miksi ei synnytä ja anna adoptoitavaksi?
Häpeä maksaa ihmiselämän?
häpeä se on tuomita muita ihmisiäkin! Entäs ehkäisyn käyttö??? Voihan senkin tuon logiikan mukaan tuomita murhaksi. Jokaikinen munasolu on potentiaalinen lapsen alku! Miksi et synnytä kerran vuodessa lasta ja anna adoptoitavaksi? Itsekkäistä syistä eikö vain?
En ollut aikaisemmin abortin puolesta puhuja enkä vastustajakaan. Aihe on vaikea. Itse en tekisi aborttia. Uskon, että naiselle abortti ei ole missään tilanteessa helppo ratkaisu. En siis ikimaailmassa tuomitsisi kenenkään päätöksiä tämän asian suhteen. Kuitenkin, kun sain tietää miten abortteja tehdään ihan käytännössä ja kuvia abortoiduista vauvoista, heräsin todellisuuteen. Suosittelen sitä muillekin!
tästä on tällä palstalla keskusteltu aikaisemminkin, niillä kuvilla ei välttämättä ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
Pieni kritiikki lähteiden suhteen ei ole pahaksi, täytyy ensin miettiä kenen tarkoitusta nämä kyseiset kuvat palvelevat -abortin vastustajien, eikö niin? Ja heillähän on tavallaan sota meneillään ja sodassa kaikki keinot on sallittu, jopa ns. propaganda eli tietojen tahallinen vääristäminen omien tarkoitusperiensä hyväksi.
Nykyisten digikameroiden yms. skannausten ja muokkaamisten aikakautena kuvien vääristely tulee aina vain helpommaksi ja kuvien todenperäisyyden arvioimisen myös vaikeammaksi.
Asioita kannattaa selvitellä puoloueettomien tahojen kanssa. Se on ainoa keino saada rehellistä tietoa ja näin välttyä tuomitsemasta ihmisiä murhaajiksi vastoin parempaa tietoaan.
Niin ja kuten tuolla jo sanottiinkin, murha voi olla myös aika subjektiivinen käsite, mm. katolilaiset pitävät ehkäisyä murhana ja silloin melkein 80% suomalaisista olisi heidän silmissään murhaajia, myös aborttia vastustavat henkilöt jotka itse käyttävät ehkäisyä.
On hyvä että asioista keskustellaan. "ihmiset eivät hyväksy toisten ihmisten kykyä tehdä päätöksiä omasta elämästään." Abortissa on kyse siitä että tehdään päätös syntymättömän lapsen elämästä tai pikemminkin siis kuolemasta. Minä ainakin jaksan jauhaa näiden syntymättömien lasten puolesta!!!!
typerimmät naikkoset. Vain tuolla vitsipalstalla on tyhmempiä.
Aloittaja käyttää tunteella ladattuja sanontoja:
"En hyväksy aborttia missään olosuhteissa. ...lopettaa ihmiselämä? ...ei tarvitse tappaa.
Abortille ei voi olla oikeutusta."
Syyttäviä, hyökkääviä, häpäiseviä, pelottelevia sanontoja käyttää ihminen, jonka mieleen on istutettu uskomuksia, ja joka ei ole ajatellut asioita itse. Kun ei ole asioista tietoa, voi vain toistella noita fraaseja. Ei kannata aloittaa uutta rumbaa tästä. Lukekoon entiset keskustelut, ottakoon osaa niihin omilla latteuksillaan, jos tuntee sillä tavoin tekevänsä jotain hyvää yhteiskunnalle.
minut kyyneliin, vaikka olin mielestäni rationaalinen ihminen. Tulin raskaaksi, vahingossa, kumpikaan ei sitä halunnut, ja käytimme ehkäisyä. Päätin kuitenkin pitää lapsen, ja menin puhumaan "elämää puolustavan" järjestön edustajan kanssa - halusin esitteitä, joita voisin näyttää miehelle, ja kääntää hänenkin päänsä. Ja sain toki esitteitä! Melkein täysikasvuisia vauvoja abortoitiin pihdeillä, aivoja puhkaistiin, jotta mahtuivat ulos jne, jne. Ja ystävällinen nainen antoi rintaneulan, jossa oli kymmenviikkoisen sikiön jalat, muka. Olivat jo niin isot, että purskahdin itkuun. Sitä on siinä vaiheessa niin herkässä tilassa, että propaganda sattuu. Miestä nuo eivät hetkauttaneet, näki ne sellaisena kuin ne olivat - propagandana.
Ihmisten on helppo tuomita toisiaan! Se on kyllä huomattu... On ihan mielenkiintoista katsoa miten täällä provosoidaan laidasta laitaan juttua... Ihan hyvä muistaa, että niin monta ajatusta kuin ihmistäkin.
Sananen abortoitujen kuviin...On totta, että nykytekniikalla kuvamanipulaatio on mahdollista. Se ei kuitenkaan poista sitä seikkaa, mitä käytännössä tapahtuu. Ihmiset voivat lohduttautua torjumalla sen ja puolustella sitä oikeutetuksi. Sitä voi sitten pohtia, että kautta aikojen eri ihmiset näkevät eri asioista erilaisia puolia ja valitsevat kantansa milloin faktan, milloin fiktion puolesta tietoiseti tai tietämättään. Voinen lukeutua kumpaan vaan itsekin.
sitä suojatien ylittäjää loppuikääsi, jos annat annat hänen jäädä henkiin. Jos ajat yli, joudut vastuuseen. Etsi parempi vertaus.
Ei sille olekaan oikeutusta. Jos ihmiset ymmärtäisivät harrastaa seksiä vain avioliitossa johon myös lapset kuuluvat, aborttien määrä ainakin vähentyisi huomattavasti!
ajatella hiukan tähän suuntaan...
Suolletaan lasta lapsen jälkeen, kunnes naisen keho luhistuu. Sitten kiitetään, kun se oli jumalan tahto, ja naidaan uusi, nuorempi, ja aletaan siittämään lisää. Hyvä, että olet oppinut alistumaan miesten maailmaan. Kelpaat kuitenkin synnyttäjäksi vielä, joten mitäpä huolta sinulla!
abortteja tekevät 2 v sisällä synnyttäneet naiset. Eli synnytyksen jälkeen on ilmeisesti niin paljon muuta ajateltavaa ettei ehkäisyä huomata ajatella. Eli se siitä avioliiton abortteja vähentävästä vaikutuksesta.
Jepjep. Vielä niistä valokuvajutuista. Älytöntä pahoittaa ihmisten mieli raflaavilla kuvilla, varsin kin kun tuo päänmurskaus ym. on jo lähinnä historiaa... Onhan se tietty vähän puistattavaa kun ensimmäisen kerran näkee, miten raskausmateriaali mäjähtää imuastian seinälle, mutta ei tuommoisia passaa ajatella. Ajatellaan mieluummin elämää.
Lapsella on oikeus syntyä toivottuna.
joka mitä ilmeisimmin ei ole milloinkaan synnyttänyt.
Siittämään tulen, eikä minun lapsiani tapeta!
Sinähän et sitä päätä, vaan nainen jonka panet paksuksi.
Miehet yleensäkin voisivat tukkia turpansa kun puhutaan naisen elämän ruumiillisista vaivoista.
Minulle on tehty kaksi abottia. Puolestani saat tuomita niin paljon kuin haluat. Todellisuutta se ei muuta miksikään.
Se ei muuta miksikään sitä, että tässä elämässä olen ollut niin rikkinäinen ihminen, että itsenikin olen yrittänyt ottaa hengiltä. En saanut. Mietin, pitääkö minun hypätä parvekkeelta tunteakseni edes jotain. Tuomitsemisesi ei muuta sitäkään, että isäni oli alkoholisti ja äitini vakavasti masentunut, eipä hänkään lasiin sylkenyt. Minulta puuttui vanhemmuus lähes kokonaan. Olenkin aina ajatellut, etten voi saada lapsia, koska olisin maailman surkein äiti. Minun jäljiltäni tässä maailmassa olisi kaksi huostaanotettua, uutta rikkinaistä lasta lisää.
Persettäkin minä siis jaon. Ja kyllä se kelpasikin! Ei kukaan kysynyt, onko kaikki ok, kun minä tuhosin itseäni viinalla, huumeilla, väkivaltaisilla miehillä ja syömishäiriöllä - poikia kiinnosti se, että se sammuu jossain vaiheessa iltaa kuitenkin ja sitten saa taas pillua. Kyllä ne minun tuskani näkivät. Mutta ei se kiinnostanut.
Joten tuomitse sinä, nuhteeton, ihan niin paljon kuin haluat. Se on aika vähäistä siinä, mitä tämä maailma on minulle antanut.
eli lähinnä jos raskaus vaarantaa oman henkeni. Minusta inhimillisempää että jo olemassa oleva lapseni saa pitää äitinsä kuin että sankarillisesti kuolen vielä syntymättömän lapseni kanssa. Myös tapaus jossa lapsella ei todistettavasti ole mitään mahdollisuuksia selvitä hengisä raskauden loppuun asti, pistää miettimään. Itsekkäästi toivoisin kyllä näissä tilanteissa mielummin keskenmenoa... Raiskaus olisi myös kyseenalainen tilanne, riippuisi varmasti omasta voinnistani ja tapahtuman jättämistä traumoista. Jos siinä aborttiin päätyisin, en varmasti itseäni sen vuoksi syyllistäisi.
Mutta toisten ihmisten elämästä on vaikea sanoa. Kaikilla ei asiat ole yhtä hyvin kuin minulla ja moni voi olla tilanteessa ettei yksinkertaisesti kykene lasta pitämään. Tällöin ymmärrän aborttiin päätymisen. Sitäpaitsi jokainen vastaa itse omista teoistaan, en näe mitään syytä miksi minun pitäisi vaivata päätäni muiden ratkaisuilla.
menisi työpaikka, jos tässä alkaisi muille penskaa vääntään. Lainat on maksettava. Ilmaiseksiko se penska pitäisi väntää??? Onhan siitä nyt vaivaakin.
Yhteikunta ei suostu kohdunpoistoon, vaikka haluaisinkin. Joten sölymöykky menisi roskiin ja se siitä.
mietinpä tässä näitä abortin vastustajien kantoja, heillä kun tuntuu olevan mielikuvana se että ihminen tapetaan, kun parhaimmassa tapauksessa alle mm kokoinen jakautunut solukko poistetaan.
Menetkö myös lapsettomuus hoito klikoille huutamaan että päästäkää ne ihmiset sieltä jääkaapista vapauteen, ja ihanko ajattelit ne sitten suojatien yli kävelyttää? kyseessähän on myös ihmisalkiot kun se maljassa alkunsa saavat ja osa istutetaan ja osa menee roskiin.
oma näkäkantani on tähän asiaan se että abortti pitää sallia (ja nyt en ota mitään kantaa näihin äidin henki vaarassa/vammainen lapsi hommiin) mutta mielestäni sitä aikaa jolloin sen voi tehdä pitäisi hieman laskea, jokaiselle sen verran vastuuntuntoa että testaavat heti kun kk ovat myöhässä ja jos näitä abortin vastustajia ei olisi joka paikassa huutelemassa, olisi kai helpompaa tehdä sitten päätös, ja parhaimmillaan keskeytyksen voi tehdä heti parin päivän päästä jolloin ei ole kyllä kyse mistään murhasta vaan todellakin jakautumaan alkavasta sukusoluista.
Kuukautiset eivät välttämättä jää pois, monilla ne tulevat raskauden alussa normaalisti, ja osalla naisista koko raskauden ajan!
Toisekseen harva kelaa kuukautisten pois jäädessä että nyt olen paksuna (siis jos on huolehtinut ehkäisystä yms.) sillä siihen on olemassa monia syitä ja sitä tapahtuu aina silloin tällöin ihan luonnollisesti. Itselläni oli menkat poissa puoli vuotta stressin takia.
mietittekö abortinvastustajat kanamunaa syödessänne,että tapatte elämänalun...?Pakko kysyä...