Kertokaas nyt jotka olette asiaan perehtyneet että jos minulla ja naapurilla menee tasan yhtä paljon sähköä (kWh) ja mulla on sähkölämmitys ja naapurilla maalämpö, niin maksammeko me molemmat sitä energiaveroa yhtä paljon? Vai onko se tarkoitettu vaan sähkölämmittäjille? Talot rakennettu yhtä aikaa 2 vuotta sitten. Naapurilla on 6 lasta ja meillä ei yhtään. Naapurilla on 10m2 suurempi talo kuin meillä. Me olemme säästäväisiä sähkönkäyttäjiä, naapurit vähemmän säästäväisiä.
Vielä energiaverosta
Puunenä
8717
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
suunnittelema vero tulee sinulle.
Sama juttu on 5 henkisellä perheellä 120 m2 talossa verrattuna kahden hengen 250 m2 maalämpöpumppu taloon, vaikka kulutus olisi sama.
Isoa perhettä pienessä talossa pitää sakottaa, sehän nyt on selvää.
Sama juttu: saman kokoista matalaenergiataloa kuuluu verottaa sähkön käytöstä enemmän vaikka MLP-talo kuluttaa saman verran sähköä.
Sähkölämmitys on paha asia ja siitä pitää rangaista, vaikka osateho MLP-talo kuluttaisi kovalla pakkasella enemmän sähköä ja tuottaisi suhteessa enemmän hiilidioksidi päästöä.
Eikö se maksu pitäisi määräytyä sen mukaan paljonko sähkömittari pyörii eikä sen mukaan mikä lämmitysjärjestelmä on? Ymmärrän kyllä ne sähkölämmitystalot jotka vievät 30000kWh/vuosi mutta meilläkin kulutus on vähän alle 15000kWh. Miksi meitä siitä rangaistaan jos olemme laittaneet paljon villaa seiniin ja kattoon ettei se mittari pyörisi niin paljon? Luulisi että meillä on todella hyvin asiat kun olemme investoineet vähän lämmitysjärjestelmään ja sen lisäksi kulutus on samaa luokkaa kun maalämpötaloilla.
Jos jollakin perheellä on puulämmitys, he eivät kuulu ilmeisesti tulevan energiaveron piiriin. Jos minä lämmitän sähkölämmitystalossa puita saman verran kuin puulämmittäjä, meillekö se maksu vaan tulee koska päälämmitysjärjestelmä on sähkö? On tämä käsittämätöntä!
Että minkä ihmeen takia sähkölämmittäjä polttaisi yhtä paljon puuta kuin puulämmittäjä. Siis mihin sitä sähköä sitten lämmityksessä tarvitaan?
Ei ole normaalia että sähkölämmittäjä polttaa takassaan 20m3 puuta mutta ei se mahdotonta ole. Tämä oli ääriesimerkki todellisesta elämästä.
oli kai se ettei rakennettaisi suorasähkölämmitteisiä taloja ilman takkaa.
ne sähkölämmitystalot joissa on takka, ei veroa tarvi maksaa? Me asumme metsän keskellä ja puuta on niin paljon kun jaksaa kantaa. Silti lämmitysmuoto on sähkö sen helppouden takia. Poltamme paljon puuta joka näkyy pienehkössä kulutuksesamme, joka on vähän alle 15000kWh. Nyt on vielä ilmalämpöpumppu joka laskenee kulutuksemme noin 12000kWh:iin. Tämä on jo varmasti maalämpötalojen luokkaa, tai ainakin hyvin lähellä sitä. Kuinka meidän todennäköinen tuleva n. 12000kWh kulutus tekee siitä energiaveron verran kalliimpaa kuin esim. maalämpötalon vastaava lukema?
pupu pöksyyn:
http://www.rakennuslehti.fi/lehdet/artikkeli.asp?cat=1&jarj=1&lehti=268&artikkeli=7776
Enestammin sammakoista ei nyt kannata kamalasti välittää, kun se oli täysin toteutuskelvoton idea.
Ainoa mahdollisuus olisi periä veroa käytetyn energian mukaan, eli sen mukaan mitä kWh-mittari mittaa. Sähköstä maksetaan jo sähköveroa. Sähkön lisärankaisu kasvihuonekaasujen perusteella on typeristä typerintä, koska suomessa sähkö on vähemmän kasvihuonekaasuja tuottavaa, kuin esimerkiksi öljylämmitys.
Enestam oli muuten tulossa juuri öljy-yhtiöiden korruptiotilaisuudesta, kun möläytti tuon asian.