www.kungfuscience.org sivujen jutuista? Tämän päivän Hesarissa kehuttiin kovasti, miten tehokasta kungfu on verrattuna nyrkkeilyyn. Siksi menin katsomaan noita sivuja. Tosin en kelannut ihan kaikkea.
Asiat on nyt ihan Newtonin lakien mukaan kuulemma testattu.
Itse kyllä käyttäisin laskelmissani hieman muitakin kaavoja. Liikemäärän impulssia, voiman vaikutusaikaa, jne. Lisäksi ihmisen fysiologiaa pitäisi hieman miettiä. Lähinnä ehkä sitä minkälaisella lyönnillä taju lähtee yleensäkkin kankaalle. Aivot kun kelluu kusessa. Ihminen ei ole mielestäni kahden lecaharkon päälle asetettua puurimaa vastaava esine. Varsinkaan huippunyrkkeilijä. Nuo kaavat pätee mielestäni, jos hyökkää tiiliseinää vasten nojaavaa avutonta ihmisparkaa vastaan. Sinänsä asiaahan tuo on. Iskuntehoja pystyy mittaamaan ja laskemaan, mutta ne ei päde oikein kaikkiin kohteisiin ja mielestäni ihan noin yksinkertaisia laskutoimitukset eivät ole.
Asiat on nyt ihan Newtonin lakien mukaan kuulemma testattu.
Itse kyllä käyttäisin laskelmissani hieman muitakin kaavoja. Liikemäärän impulssia, voiman vaikutusaikaa, jne. Lisäksi ihmisen fysiologiaa pitäisi hieman miettiä. Lähinnä ehkä sitä minkälaisella lyönnillä taju lähtee yleensäkkin kankaalle. Aivot kun kelluu kusessa. Ihminen ei ole mielestäni kahden lecaharkon päälle asetettua puurimaa vastaava esine. Varsinkaan huippunyrkkeilijä. Nuo kaavat pätee mielestäni, jos hyökkää tiiliseinää vasten nojaavaa avutonta ihmisparkaa vastaan. Sinänsä asiaahan tuo on. Iskuntehoja pystyy mittaamaan ja laskemaan, mutta ne ei päde oikein kaikkiin kohteisiin ja mielestäni ihan noin yksinkertaisia laskutoimitukset eivät ole.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ai että hesariin asti päässyt toi.. Ehdin jo luulla että Hesarin porukat nyt hieman ottaa selvää asioista ennenkun julkaisee juttuja.
Juu siis onhan tuolla sivustolla jotain ihan hyväkin selityksiä, mutta jotkut asiat menevät hieman metsään. Onhan se hyvä yritys "tieteellistää" kiinalaisia lajeja, mutta ikävä kyllä tämä on vain esimerkki siitä mitä suurimmalle osalle yrittäjistä on tapahtunut; jotkut tieteelliset jutut ovat menneet mönkään, jotkut kamppailulliset jutut ovat menneet mönkään ja he eivät vain ole pystyneet selittämään monia syvempiä asioita kiinalaisista lajeista.
Tämän takia minä tyydyn kiinalaisiin termeihin toistaiseksi.
Hirveää roskaa. Eihän tuolla mallinnuksella ole mitään tekemistä itse tilanteen kanssa. Suurin virhe tulee tietenkin siinä, että lyövä käsi mallinnetaan jotenkin erilliseksi osaksi muusta vartalosta ja sille annetaan yksi tietty nopeus, joksi on vielä valittu maksiminopeus. Todelliisuudessa vartalon eri osat ovat tietenkin enemmän tai vähemmän kytkettyjä ja niillä on erilainen nopeus. Massa nousee kuitenkin ihan eri suuruusluokkaan. (Tosin muijan lyöntikuvasta näyttäisi siltä, että hän lyö lähinnä käden voimalla.)
Toinen virhe on tuo naurettava oletus, että rikottu lauta liikkuisi yhtä nopeasti kuin käsi. Haloo! Sehän on päistään tuettu, eikä liiku niistä kuin korkeintaan vastakkaiseen suuntaan.
Amerikassa on ties mitä yliopistoja, joiden taso vaihtelee maailman huipusta pahimpaan pseudotieteeseen. Epäilen, ettei tämä nainen tee väikkäriään ainakaan mihinkään kovin kovatasoiseen paikkaan. Tieteellinen taso sopisi paremmin lukioon.
Sitten on tietenkin vielä se, että lautojen rikkomisella ei ole kovin paljon tekemistä ihmisten rikkomisen kanssa.
Hesarissa on toisinaan muutakin huuhaata ja rajatietoa. Kristinuskosta nyt lähtien... Lähettäkää palautetta toimittajalle!
Tehokasta harkkojen halkaisussa vai ihmisen tyrmäämisessä? Kungfu heppu varmasti tehokkaampi hajottaa harkkoja, mutta kehässä kyytiä tulisi nyrkkeilijältä takuuvarmasti. Miten muuten on lyönnin teho suoraan eteenpäin?
Jos joku on lajissaan hyvä, se on sitten hyvä. Ei ole merkitystä minkä lajin harrastaja sinua naamaan lyö, pahaa jälkeä tulee takuuvarmasti. Ja samat fysiikan lait ne koskevat kaikkia lajeja, ei ole ikävä kyllä olemassakaan sitä mystistä chi/ki-energiaa, vain fysiologiaa.
Jos paikallaan pysyvään naamaan lyödään, niin varmasti kukatahansa saa vahinkoa aikaan. Nyt vain kysymyksenä on puhutaanko lyönnin, lyöntien, vai lajin tehokkuudesta? Samanlaista lyöntiä mitä halkopinoon lyöt, et voi lyödä liikkuvaan kohteeseen. Entä onko lyöntien tehoja mitattu erilajien harrastajien kesken lyötäessä suoraan eteenpäin?