"Eduskunta avaamassa uudelleen tekijänoikeuslain
Sisällön puolesta jo lähes lukkoon lyöty, vain viimeisiä muodollisuuksia vailla ollut uusi tekijänoikeuslaki saatetaan avata eduskunnassa uudestaan. Eduskunnan suuri valiokunta selvittää, ovatko uuteen lakiin otetut määräykset kopiointisuojasta kohtuuttomia ja voisiko niitä lieventää.
Syynä harvinaislaatuiseen jo kerran päätetyn lain käsittelyyn on kritiikki, jota viime viikkoina on tulvinut kansanedustajien ja myös tiedotusvälineiden sähköposteihin. Asiasta on puhuttu paljon myös internetin keskusteluryhmissä.
Eduskunnan täysistunto päätti lain sisällöstä viime perjantaina, ja normaalitapauksessa laki voitaisiin enää vain hyväksyä tai hylätä.
Kävi kuitenkin niin, että täysistunto muutti lakia hieman siitä, mitä esityksen valmistellut sivistysvaliokunta oli ehdottanut. Muutos koski kirkkomusiikin tekijänoikeuksia.
Sen takia laki lähti vielä käsiteltäväksi eduskunnan suureen valiokuntaan. Asia palaa valiokunnasta eduskunnan täysistuntoon uuteen sisältökäsittelyyn.
Suuren valiokunnan puheenjohtaja Jari Vilén (kok) päätti tiistaina avata poliittiset neuvottelut siitä, pitäisikö kopiointisuojaa vielä harkita. Tarkoitus on, että lain käsittely valiokunnassa lykätään ensi perjantaihin asian selvittämiseksi.
Tiistai-illan neuvotteluissa pohdittiin kahta vaihtoehtoa: lain sisällön muuttamista tai sitten tiukkasävyistä lausumaa, jolla hallitus velvoitetaan valvomaan, ettei lain soveltaminen johda kohtuuttomuuksiin.
Suuren valiokunnan valiokuntaneuvoksen Peter Saramon mukaan eduskunnan työjärjestys sallii valiokunnan avata lain myös muilta osin kuin siitä kohdasta, jota eduskunnan täysistunto oli muuttanut. Valiokunta voi vapaasti tehdä täysistunnolle uusia ehdotuksia lain sisällöstäkin."
http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/1101980938246
Sisällön puolesta jo lähes lukkoon lyöty, vain viimeisiä muodollisuuksia vailla ollut uusi tekijänoikeuslaki saatetaan avata eduskunnassa uudestaan. Eduskunnan suuri valiokunta selvittää, ovatko uuteen lakiin otetut määräykset kopiointisuojasta kohtuuttomia ja voisiko niitä lieventää.
Syynä harvinaislaatuiseen jo kerran päätetyn lain käsittelyyn on kritiikki, jota viime viikkoina on tulvinut kansanedustajien ja myös tiedotusvälineiden sähköposteihin. Asiasta on puhuttu paljon myös internetin keskusteluryhmissä.
Eduskunnan täysistunto päätti lain sisällöstä viime perjantaina, ja normaalitapauksessa laki voitaisiin enää vain hyväksyä tai hylätä.
Kävi kuitenkin niin, että täysistunto muutti lakia hieman siitä, mitä esityksen valmistellut sivistysvaliokunta oli ehdottanut. Muutos koski kirkkomusiikin tekijänoikeuksia.
Sen takia laki lähti vielä käsiteltäväksi eduskunnan suureen valiokuntaan. Asia palaa valiokunnasta eduskunnan täysistuntoon uuteen sisältökäsittelyyn.
Suuren valiokunnan puheenjohtaja Jari Vilén (kok) päätti tiistaina avata poliittiset neuvottelut siitä, pitäisikö kopiointisuojaa vielä harkita. Tarkoitus on, että lain käsittely valiokunnassa lykätään ensi perjantaihin asian selvittämiseksi.
Tiistai-illan neuvotteluissa pohdittiin kahta vaihtoehtoa: lain sisällön muuttamista tai sitten tiukkasävyistä lausumaa, jolla hallitus velvoitetaan valvomaan, ettei lain soveltaminen johda kohtuuttomuuksiin.
Suuren valiokunnan valiokuntaneuvoksen Peter Saramon mukaan eduskunnan työjärjestys sallii valiokunnan avata lain myös muilta osin kuin siitä kohdasta, jota eduskunnan täysistunto oli muuttanut. Valiokunta voi vapaasti tehdä täysistunnolle uusia ehdotuksia lain sisällöstäkin."
http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/1101980938246
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ei tämä vielä takaa yhtään mitään, mutta ainakaan metelin pitäminen asiasta ei ole mennyt hukkaan. Kiitos kaikille, jotka ovat nostaneet asiaa esiin. Jatketaan samaan malliin ja yhteydenottoja kansanedustajiin.
Lain huolestuttavin asia ei liity mielestäni niinkään piratismiin vaan keskustelukieltoon joka olisi vapaassa Suomessa ensimmäinen ja rikkoisi törkeästi sananvapautta vastaan. Nyt kiellettäisiin salausteknologian tutkimus ja keskustelu. Mielenkiintoista koskeeko tämä salauskeskustelukielto myös muita salausasioita kuin cd- ja dvd-levyjä, esimerkiksi ihmisten omia salattuja tiedostoja.
Suomessa lain koura yltää kulttuuriin ja ihmisten yksityiselämään asti. On toki ymmärettävää, että jossakin kaukoidässä kaduilta siivotaan piraattikioskeja pois, mutta en edelleenkään kykene ymmärtämään sitä miten yksityisihmisen kulttuurinomainen kotiharrastetoiminta eduskuntaan kuuluu.
http://www.turunsanomat.fi/viimeuutiset/?ts=1,103:1001:0:0,4:27:1:1:2005-09-14;4:31:1:0:0;4:29:1:0:0;4:28:1:0:0;4:26:1:0:0;4:35:1:0:0;4:30:1:0:0;4:50:1:0:0;4:49:1:0:0,4:326835,1:0:0:0:0:
Lain toteutuessa valtion tulee poistaa myynnistä MP3-soittimet, CD-/DVD-aihiot, C-kasetit, kovalevyt, ...
Niitä myydään vain Valtionkonttorista erikoistarkoituksiin anottavalla luvalla.
Nähtävästi olemme menossa samaan kuin tieliikennelaissa, ettei suomalaiselle virkamiehelle kelpaa autotehtaassa valmistettu auto jolla ajellaan vaikkapa saksassa, italiassa, ranskassa, kaukoidässä taikka ameriikassa. Suomalainenhan tarvitsee mittatilaustyönä ja tieliikennelakiin muovatun erityisajoneuvon maantielle. Tarvitsemmeko siis pian suomalaiseen lakiin muovatun tietokoneen, tietokoneen komponentit ja ohjelmistot? Suomessa olemme niin erikoisia, että laki sanelee ravintolatupakoinnista asti kaiken mahdollisen siitä huolimatta, ettei ruokamme edes italialaisille kelpaa.
Onkos nyt mahtanut joltakin lähteä pykälämopedi käsistä?
kopiointisuojauksista? Näin aamun TV-uutisissa.
Karpela: Tekijänoikeuslakiin ei pidä koskea
( 15.9. 15:56 )
Kulttuuriministeri Tanja Karpela katsoo, ettei kiistanalaista tekijänoikeuslakia pidä avata eduskunnassa kopiointisuojan osalta.
Kiinasta virkamatkalta palannut Karpela sanoi STT:lle, että sivistysvaliokunnan mietinnön muuttaminen olisi lyhytnäköistä, koska valiokunta on kuullut erittäin laajan joukon asiantuntijoita ja käsitellyt asiaa pitkään ja perusteellisesti.
Lakiesityksen kiistakohdan on tulkittu kieltävän kopiosuojatun levyn kopioinnin omaan käyttöön. Karpela korostaa, että yksityinen kopiointi on lähtökohtaisesti sallittu. Se, että kopiointisuojauksen murtaminen kielletään, on EU-direktiivin mukaista.
Karpelan mukaan viime päivien kohussa vaikuttaa olevan kyse "jonkinnäköisestä masinoidusta kampanjasta tietyiltä tahoilta".
Eduskunnan suuri valiokunta kuulee Karpelaa asiasta huomenna. Valiokunta pohtii, onko tekijänoikeuslakia syytä muuttaa kotitarvekopiointia koskevien säännösten osalta. (STT)
Vastausta Karpelalle:
"Täytyypä seuraavassa tentissä käyttää samaa perustelua: Vastaukseni ei voi olla väärä, sillä luin kirjoja pitkään ja perusteellisesti. "
Koko kommentti täällä:
http://www.helsinginsanomat.fi/keskustelu/thread.jspa?sourceStart=0&threadID=7297&tstart=0&start=40
Toi "masinoitu kampanja" on jo niin naurettava salaliittoteoria, ettei enää jaksa edes kommentoida.
http://www.itviikko.fi/uutiset/uutinen.asp?UutisID=70012