"puhtaudesta"

Kysymys kuuluu: Omistan nartun jonka emä on puhdas kultainen noutaja ja isukki kultaisen ja irlannin setterin sekoitus.
jos nyt ajatellaan että astutan narttuni puhtaalla kultaisella noutajalla, onko silloin narttuni pennut periaatteessa "puhtaita" kultaisia?
Entä miten nämä rekisteröimis hommat kätännössä tapahtuu ja niin että hommasta tulee periaatteessa virallista?
181854
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

seropi = sekarotuinen piski...

Äänestä

Ei onnistu, kun on sitä irlanninsetteriä mukana. Puhdasrotuiseksi katsotaan ainoastaan kahden puhdasrotuisen, rekisteröidyn koiran jälkeläiset.

Äänestä

Vaikka koirasi olisi sen kasvattajan mukaan ns. "puhdas kultainennoutaja" - ilman papereita tosin - ei sen jälkeläiset ole rekisteröintikelpoisia juuri tuosta syysta!

Ei edes vaikka olisi "paperillinen" kultainennoutaja isänä...

Äänestä
  • No kiitos selvennyksestä;)Ajattelinpa vaan kysäistä asiaa sillä mulle sanottiin näin...eikä se totta puhuen kuulostanut kovin järkevältä.En ole aikomassa nartullani pentuja teettää kai ollenkaan...ihan mielenkiinnosta kyselen.
    No entäs sitten kun maksoin omastani 250 euroo, voisinko pyytää enemmän jos oletetaan että astutan narttuni vielä yhdellä kultaisella noutajalla?

    Äänestä

  • viiru kirjoitti:

    No kiitos selvennyksestä;)Ajattelinpa vaan kysäistä asiaa sillä mulle sanottiin näin...eikä se totta puhuen kuulostanut kovin järkevältä.En ole aikomassa nartullani pentuja teettää kai ollenkaan...ihan mielenkiinnosta kyselen.
    No entäs sitten kun maksoin omastani 250 euroo, voisinko pyytää enemmän jos oletetaan että astutan narttuni vielä yhdellä kultaisella noutajalla?

    Siis mikä sulla on tän jutun pointti??? Ensiksi kerrot että jos astutat ja sitten et astutakaan ja sit heti perään olet astuttamassa toisella kultaisella...Meinaatko jotain pentutehtailua kun hintojakin kyselet?! Pennut, jotka siis EHKÄ mainaat teetättää nartullasi on seropeja eikä ne muuksi muutu kun ei niitä papereita ole!!! Ja voithan pyytää vaikka 1000 euroo SEROPEISTASI, mutta luulenpa että ne jäisi itsellesi. Ja onko sulla sillon vara pitää niitä jos maailmaan vaikka poksahtaakin 8 pentua? Kennelliiton suositus seropista on korkeintaan 100 euroo! Sitä en ymmärrä mikis ihmiset laittaa niin korkeita hintoja seropeilleen, rahastuksen takia vissiin. Yleensä niitä ei ole edes rokotettu ja hintaa voi olla jotain 300e! Aivan älytöntä!!!

    Äänestä

  • minde kirjoitti:

    Siis mikä sulla on tän jutun pointti??? Ensiksi kerrot että jos astutat ja sitten et astutakaan ja sit heti perään olet astuttamassa toisella kultaisella...Meinaatko jotain pentutehtailua kun hintojakin kyselet?! Pennut, jotka siis EHKÄ mainaat teetättää nartullasi on seropeja eikä ne muuksi muutu kun ei niitä papereita ole!!! Ja voithan pyytää vaikka 1000 euroo SEROPEISTASI, mutta luulenpa että ne jäisi itsellesi. Ja onko sulla sillon vara pitää niitä jos maailmaan vaikka poksahtaakin 8 pentua? Kennelliiton suositus seropista on korkeintaan 100 euroo! Sitä en ymmärrä mikis ihmiset laittaa niin korkeita hintoja seropeilleen, rahastuksen takia vissiin. Yleensä niitä ei ole edes rokotettu ja hintaa voi olla jotain 300e! Aivan älytöntä!!!

    aikanaan myydä niitä pentuja "puhdasrotuisina" paperittomina.

    Äänestä

  • todennäköisesti.. kirjoitti:

    aikanaan myydä niitä pentuja "puhdasrotuisina" paperittomina.

    Noh, älkäähän hermostuko...;)
    EN ole astuttamassa narttuani ajan puutteen vuoksi.
    Maksoin siis omastani 250 euroo nimikkeellä "sekarotuisia kultaisen noutajan pentuja"...Vastaushan tuli jo edelliseltä kirjoittajalta, eli periaatteessa minäkin maksoin liikaa omasta koiruudestani...:(.
    Olen kuullut kyllä että seropeista ei saisi pyytää muuta kun elatukseen mennyt rahamäärä...Mutta kaikki oman koirani pentueesta oli päässyt uudelle omistajalle.
    Tiedän olevan ihmisiä jotka haluavat kultaisen noutajan näköistä koiraa ja tietysti hyvä luonteisista vanhemmista...Monet eivät juurikaan välitä onko koira paperillinen ym. puhdas rotuinen. Itte aikoinani ei juuri ollut mahdollisuuksia ihan kennel liiton kautta ottaa kultsun pentua ilman että sitä ois joutunu raahaaman näyttelyissä ym...ja mahdollisesti käyttään astutukseen. Monet haluavat koti koiran ilman em. velollisuuksia. sitäpaitsi pikkasen sekarotuinen on usein paljon terveempi koira kun puhdas. Omasta nartustani on sanottu että se on AIVAN kultsun näköinen(Eläin lääkäriä myöten)!Pentuni oli myös rokotettu ja madotettu niinkuin pitikin.
    ja JOS joskus haluankin teettää pentuja, en ole niitä myymässä "paperittomina kultsuina" !!!
    Jokainen tietysti taplaa tyylillään...mutta ei tartte hermostua jos ihan vaan huvikseni kyselen;)
    Hyvää päivän jatkoa vaan, ei tartte olla huolissaan että musta on tulossa joku Eira2...Mä nään itse mieluummin nälkää kun annan elukoitteni olla nälässä!

    Äänestä

  • viiru kirjoitti:

    Noh, älkäähän hermostuko...;)
    EN ole astuttamassa narttuani ajan puutteen vuoksi.
    Maksoin siis omastani 250 euroo nimikkeellä "sekarotuisia kultaisen noutajan pentuja"...Vastaushan tuli jo edelliseltä kirjoittajalta, eli periaatteessa minäkin maksoin liikaa omasta koiruudestani...:(.
    Olen kuullut kyllä että seropeista ei saisi pyytää muuta kun elatukseen mennyt rahamäärä...Mutta kaikki oman koirani pentueesta oli päässyt uudelle omistajalle.
    Tiedän olevan ihmisiä jotka haluavat kultaisen noutajan näköistä koiraa ja tietysti hyvä luonteisista vanhemmista...Monet eivät juurikaan välitä onko koira paperillinen ym. puhdas rotuinen. Itte aikoinani ei juuri ollut mahdollisuuksia ihan kennel liiton kautta ottaa kultsun pentua ilman että sitä ois joutunu raahaaman näyttelyissä ym...ja mahdollisesti käyttään astutukseen. Monet haluavat koti koiran ilman em. velollisuuksia. sitäpaitsi pikkasen sekarotuinen on usein paljon terveempi koira kun puhdas. Omasta nartustani on sanottu että se on AIVAN kultsun näköinen(Eläin lääkäriä myöten)!Pentuni oli myös rokotettu ja madotettu niinkuin pitikin.
    ja JOS joskus haluankin teettää pentuja, en ole niitä myymässä "paperittomina kultsuina" !!!
    Jokainen tietysti taplaa tyylillään...mutta ei tartte hermostua jos ihan vaan huvikseni kyselen;)
    Hyvää päivän jatkoa vaan, ei tartte olla huolissaan että musta on tulossa joku Eira2...Mä nään itse mieluummin nälkää kun annan elukoitteni olla nälässä!

    Viiru toteaa: "sitäpaitsi pikkasen sekarotuinen on usein paljon terveempi koira kun puhdas."

    Siis että kuinka? Kertoisitko ihmeessä mistä se terveys "pikkasen sekarotuisille" tulee?

    Geeniperimä kun näille sekarotuisillekin - oli ne sitten vain "pikkasen sekarotuisia" tai ei - tulee vanhemmiltaan ja niiden vanhemmilta jne.
    Aivan samat perinnölliset sairaudet on sekarotuisillakin, joskus jopa tuplaten johtuen molempien vanhempien eri rotujen perimästä!

    Äänestä

  • viiru kirjoitti:

    Noh, älkäähän hermostuko...;)
    EN ole astuttamassa narttuani ajan puutteen vuoksi.
    Maksoin siis omastani 250 euroo nimikkeellä "sekarotuisia kultaisen noutajan pentuja"...Vastaushan tuli jo edelliseltä kirjoittajalta, eli periaatteessa minäkin maksoin liikaa omasta koiruudestani...:(.
    Olen kuullut kyllä että seropeista ei saisi pyytää muuta kun elatukseen mennyt rahamäärä...Mutta kaikki oman koirani pentueesta oli päässyt uudelle omistajalle.
    Tiedän olevan ihmisiä jotka haluavat kultaisen noutajan näköistä koiraa ja tietysti hyvä luonteisista vanhemmista...Monet eivät juurikaan välitä onko koira paperillinen ym. puhdas rotuinen. Itte aikoinani ei juuri ollut mahdollisuuksia ihan kennel liiton kautta ottaa kultsun pentua ilman että sitä ois joutunu raahaaman näyttelyissä ym...ja mahdollisesti käyttään astutukseen. Monet haluavat koti koiran ilman em. velollisuuksia. sitäpaitsi pikkasen sekarotuinen on usein paljon terveempi koira kun puhdas. Omasta nartustani on sanottu että se on AIVAN kultsun näköinen(Eläin lääkäriä myöten)!Pentuni oli myös rokotettu ja madotettu niinkuin pitikin.
    ja JOS joskus haluankin teettää pentuja, en ole niitä myymässä "paperittomina kultsuina" !!!
    Jokainen tietysti taplaa tyylillään...mutta ei tartte hermostua jos ihan vaan huvikseni kyselen;)
    Hyvää päivän jatkoa vaan, ei tartte olla huolissaan että musta on tulossa joku Eira2...Mä nään itse mieluummin nälkää kun annan elukoitteni olla nälässä!

    "Itte aikoinani ei juuri ollut mahdollisuuksia ihan kennel liiton kautta ottaa kultsun pentua ilman että sitä ois joutunu raahaaman näyttelyissä ym...ja mahdollisesti käyttään astutukseen. Monet haluavat koti koiran ilman em. velollisuuksia."

    Sen jälkeen kun pentu on maksettu ei sitä tarvi viedä yhtään minnekään näyttelyyn vaikka kuka pyytäisi. Ainoastaan sijoitussopimukseen saattaa kuulua näyttelyttämis- ja tai jalostusvaatimuksia. Miksi ihmiset eivät ota asioista selvää vaan uskovat mitä ihmeellisempää sontaa mitä heille vaan keksitään syöttää? Sitten samaa mutusontaa levitetään keskustelupalstalla, jossa vastaavat tietämättömät lukijat uskovat kaiken.

    Miten ihmeessä sinäkin Viiru uskoit koirasi olevan kultainennoutaja vaikka suvussa on toista rotua??

    Äänestä

  • href kirjoitti:

    "Itte aikoinani ei juuri ollut mahdollisuuksia ihan kennel liiton kautta ottaa kultsun pentua ilman että sitä ois joutunu raahaaman näyttelyissä ym...ja mahdollisesti käyttään astutukseen. Monet haluavat koti koiran ilman em. velollisuuksia."

    Sen jälkeen kun pentu on maksettu ei sitä tarvi viedä yhtään minnekään näyttelyyn vaikka kuka pyytäisi. Ainoastaan sijoitussopimukseen saattaa kuulua näyttelyttämis- ja tai jalostusvaatimuksia. Miksi ihmiset eivät ota asioista selvää vaan uskovat mitä ihmeellisempää sontaa mitä heille vaan keksitään syöttää? Sitten samaa mutusontaa levitetään keskustelupalstalla, jossa vastaavat tietämättömät lukijat uskovat kaiken.

    Miten ihmeessä sinäkin Viiru uskoit koirasi olevan kultainennoutaja vaikka suvussa on toista rotua??

    On se semmonen asia että lähes joka paikkaan johon oikeesti soittelin ja selvitin asiaa, sanottiin että koira tulisi käyttää näyttelyissäkin, vaikka nimen omaan halusin kotikoiraa! miksi sitten kasvattajat sanovat noin, jos se ei pidä paikkansa?Tottahan toki minä niitä uskoin. ja se on myöhästä enää...Ja olen pirun ylpeä SEROPISTANI.

    "Miten ihmeessä sinäkin Viiru uskoit koirasi olevan kultainennoutaja vaikka suvussa on toista rotua??"
    Kuka on puhunut että minä uskon koiran olevan puhds rotuinen?Puhe oli että mitä MINUN koirani PENNUT ovat??Kannattaa lukee ennen kun vastailee...

    Äänestä

Kun täällä keskustelusivuilla jatkuvasti kinastellaan sekarotuisen ja puhdasrotuisen paremmuudesta, niin heräsi kysymys.

Monethan puhdasrotuiset on jalostettu kahdesta eri rodusta ja lisäksi vielä ehkä kolmannellakin (ehkä useammillakin) rodulla, jotta on saatu koiralle tietynlaisia ominaisuuksia. Toisinaan taas jokin rotu saatetaan risteytää jollain toisella rodulla myös sen vuoksi, että sillä on havaittu paljon tyypillisiä sairauksia. Yritetään tavallaan parantaa risteytyksellä. Eikö tämä tee jälkeläisistä silloin sekarotuisia "piskejä"? Joten onko jokainen puhdasrotuinen todellisuudessa sekarotuinen, jolle on haluttu tietynlaiset ominaisuudet risteyttämällä ja näitä ominaisuuksia ylläpidetään kasvattamalla lisää tämän ominaisuuden omaavia koiria?

Meni kyllä aika filosofiseksi, mutta kuitenkin...

t:P

Äänestä
  • ...koirarotujen sekoitus silloin kun kyseisen maan "kennelliitto" on hyväksynyt rodun viralliseksi roduksi. Meillä on koiria jotka ovat muissa maissa virallisia rotuja, mutta meillä juuri tuollaisia rotujen sekoituksia. Monia meillä hyväksyttyjä rotuja, ei hyväksytä muualla jne

    Äänestä

  • ...on... kirjoitti:

    ...koirarotujen sekoitus silloin kun kyseisen maan "kennelliitto" on hyväksynyt rodun viralliseksi roduksi. Meillä on koiria jotka ovat muissa maissa virallisia rotuja, mutta meillä juuri tuollaisia rotujen sekoituksia. Monia meillä hyväksyttyjä rotuja, ei hyväksytä muualla jne

    "Meillä on koiria jotka ovat muissa maissa virallisia rotuja, mutta meillä juuri tuollaisia rotujen sekoituksia. Monia meillä hyväksyttyjä rotuja, ei hyväksytä muualla jne" toteaa nimimerkki "...on..."

    Kertoisitko mitkä ovat ne muiden maiden viralliset rodut, joita täällä ei hyväksytä - ja nimeäisitkö ystävällisesti ne meillä hyväksytyt rodut, joita ei taas muualla hyväksytä?

    Äänestä

  • utelias kirjoitti:

    "Meillä on koiria jotka ovat muissa maissa virallisia rotuja, mutta meillä juuri tuollaisia rotujen sekoituksia. Monia meillä hyväksyttyjä rotuja, ei hyväksytä muualla jne" toteaa nimimerkki "...on..."

    Kertoisitko mitkä ovat ne muiden maiden viralliset rodut, joita täällä ei hyväksytä - ja nimeäisitkö ystävällisesti ne meillä hyväksytyt rodut, joita ei taas muualla hyväksytä?

    Olen ymmärtänyt, että ainakin venäjällä on sellainen toy-koira, joka meillä ei ole virallinenrotu, vaikka venäjällä onkin yleinen...

    Mitä minä ymmärsin nimimerkin tarkoittaneen, niin ajatellaan nyt vaikka kooikerhondia. Se on spanieli- sekoitus, joka on virallistettu 1966 unkarissa. Mutta onhan se koira ollut olemassa jo ennen sitäkin, sitä ennen se on ollut sekoitus. Meillä suomessa rotu hyväksyttiin viralliseksi vuonna 2001 (muistankohan nyt oikein, kuitenkin ihan vasta...). En tiedä mitä koikkerit ennen sitä ovat olleet, mutteivat ainakaan virallinen rotu meillä, kennelliittoon ei ole olleet rekisteröityneinä virallisena rotuna. Mietityttää, että onkohan esimerkiksi pohjanpystykorva jonkun somalian pienimmän naapurimaan virallisia rotuja..? Homma toimii siis molemmin päin.

    Miten joku voisi ikinä tietää kaikkia maailman koirarotuja ja alkaa niitä täällä luettelemaaan? Jos sinä siihen kykenet, niin otetaanko esimerkiksi Botswanan koirarodut. Nimeä sinä ne, niin me muut voimme sitten katsoa onko niissä paljon sellaisia, joita ei suomessa rotuna tunneta...

    Äänestä

  • Kyllähän se niin on, että joka koira on itse asiassa sekarotua. "Puhdasrotuinen" on sekoitus, joita on monta samanlaista ja jokin organisaatio esim. Kennelliitto on päättänyt, että nämä on nyt sitten "puhdasrotuisia", kun niitä on monta ja kaikki omaavat samat luonteet ja esim. käyttöominaisuudet. Ikävä vaan, että on sitten ihmisiä, jotka ei tajua asian oikeaa laitaa, vaan luulevat puhdasrotuisten olevan jotenkin jalompia ja ikäänkuin aatelia, ja katsovat sekarotuisia nenänvartta pitkin. Ikäänkuin seropit jotenkin uhkaisi heidän "aatelisten" olemassaoloa. Puhdasrotuhan on puhdas vain siinä mielessä, että rodun kaikkien edustajien suonissa virtaa samojen (ja usein liian harvojen) esi-isien ja esiäitien veri. Tiedetäänhän, mitä sukurutsaisuus ihmisillä aiheuttaa, esim. jälkeenjääneisyyttä, kehitysvammoja, tylsämielisyyttä. Ja sitten kuvitellaan, että sama asia koirilla olisi jotenkin jaloa ja hienoa. Hmmm..

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Olen ymmärtänyt, että ainakin venäjällä on sellainen toy-koira, joka meillä ei ole virallinenrotu, vaikka venäjällä onkin yleinen...

    Mitä minä ymmärsin nimimerkin tarkoittaneen, niin ajatellaan nyt vaikka kooikerhondia. Se on spanieli- sekoitus, joka on virallistettu 1966 unkarissa. Mutta onhan se koira ollut olemassa jo ennen sitäkin, sitä ennen se on ollut sekoitus. Meillä suomessa rotu hyväksyttiin viralliseksi vuonna 2001 (muistankohan nyt oikein, kuitenkin ihan vasta...). En tiedä mitä koikkerit ennen sitä ovat olleet, mutteivat ainakaan virallinen rotu meillä, kennelliittoon ei ole olleet rekisteröityneinä virallisena rotuna. Mietityttää, että onkohan esimerkiksi pohjanpystykorva jonkun somalian pienimmän naapurimaan virallisia rotuja..? Homma toimii siis molemmin päin.

    Miten joku voisi ikinä tietää kaikkia maailman koirarotuja ja alkaa niitä täällä luettelemaaan? Jos sinä siihen kykenet, niin otetaanko esimerkiksi Botswanan koirarodut. Nimeä sinä ne, niin me muut voimme sitten katsoa onko niissä paljon sellaisia, joita ei suomessa rotuna tunneta...

    http://www.fci.be/nomenclatures.asp?lang=en&sel=0

    Linkistä selviää hyvin yksinkertaisesti ne koirarodut, jotka Suomessakin ovat hyväksytty.
    Suomen Kennelliitto on jäsenenä FCI:ssä.

    Linkissä on lisänä muutamia rotuja, jotka ovat alueellisesti hyväksytty.

    Äänestä

  • Kyllä maar kirjoitti:

    Kyllähän se niin on, että joka koira on itse asiassa sekarotua. "Puhdasrotuinen" on sekoitus, joita on monta samanlaista ja jokin organisaatio esim. Kennelliitto on päättänyt, että nämä on nyt sitten "puhdasrotuisia", kun niitä on monta ja kaikki omaavat samat luonteet ja esim. käyttöominaisuudet. Ikävä vaan, että on sitten ihmisiä, jotka ei tajua asian oikeaa laitaa, vaan luulevat puhdasrotuisten olevan jotenkin jalompia ja ikäänkuin aatelia, ja katsovat sekarotuisia nenänvartta pitkin. Ikäänkuin seropit jotenkin uhkaisi heidän "aatelisten" olemassaoloa. Puhdasrotuhan on puhdas vain siinä mielessä, että rodun kaikkien edustajien suonissa virtaa samojen (ja usein liian harvojen) esi-isien ja esiäitien veri. Tiedetäänhän, mitä sukurutsaisuus ihmisillä aiheuttaa, esim. jälkeenjääneisyyttä, kehitysvammoja, tylsämielisyyttä. Ja sitten kuvitellaan, että sama asia koirilla olisi jotenkin jaloa ja hienoa. Hmmm..

    ...kuvittelet kaiken elämän olevan syntynyt? Eihän tässä ole kyse sen kummemmasta evoluutiosta kuin muussakaan elämässä... Nykyisiä ihmisen kaltaisia olentoja oli joskus vain yksi suku tai kaksi yksilöä, nykyisen koiran esi-isiä, susia oli jossain vaiheessa vain yksi suku jne... Näin se kaikki elämä on kehittynyt sukurutsusta. Mutta mitä pidetään sairaana ja sairautta aiheuttavana sukurutsuna, on lähi sukulaisten kanssa pelehtemistä, johon puhdasrotuisille koirille ei anneta mahdollisuutta, sillä niiden sukutaulua seurataan rekisteröinnin kautta.

    Äänestä

  • ...alkueläimestä... kirjoitti:

    ...kuvittelet kaiken elämän olevan syntynyt? Eihän tässä ole kyse sen kummemmasta evoluutiosta kuin muussakaan elämässä... Nykyisiä ihmisen kaltaisia olentoja oli joskus vain yksi suku tai kaksi yksilöä, nykyisen koiran esi-isiä, susia oli jossain vaiheessa vain yksi suku jne... Näin se kaikki elämä on kehittynyt sukurutsusta. Mutta mitä pidetään sairaana ja sairautta aiheuttavana sukurutsuna, on lähi sukulaisten kanssa pelehtemistä, johon puhdasrotuisille koirille ei anneta mahdollisuutta, sillä niiden sukutaulua seurataan rekisteröinnin kautta.

    mutta monet puhdasrotuiset ovat sukua toisilleen esimerkiksi neljännessä polvessa, kun kanta on vielä pieni. Se lisää kyllä jonkin verran perinnöllisten sairauksien säilymistä... ei välttämättä paljon, mutta jonkin verran.

    Sekarotuiset voivat olla melko kaukaistakin sukua, mutta tietenkin niistäkin löytyy sellaisia, jotka ovat vaikkapa sisaruksia...

    Mielestäni sekarotuisten rekkaaminen olis kyllä hyvä juttu, jotta saataisiin ihmiset vastuuseen tulevista pennuista...

    Niin ja ihmisistä puheen ollen, niin suomalaisethan ovat melko sisäsiittoista kansaa...7= että silleen...

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


viiru kirjoitti:

Kysymys kuuluu: Omistan nartun jonka emä on puhdas kultainen noutaja ja isukki kultaisen ja irlannin setterin sekoitus.
jos nyt ajatellaan että astutan narttuni puhtaalla kultaisella noutajalla, onko silloin narttuni pennut periaatteessa "puhtaita" kultaisia?
Entä miten nämä rekisteröimis hommat kätännössä tapahtuu ja niin että hommasta tulee periaatteessa virallista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu