Seuraavanlainen dilemma: Kaveri laittaa uuteen kivitaloonsa Jäspin ovalivaraajan, joka hoitaa vesikiertoisen lattialämmityksen ja käyttöveden. Mulle Jäspin edustaja sanoi että kannattaa laittaa tuon ovalin lisäksi LVV käyttövettä varten. Onko kellään kokemusta/näkemystä tarviinko välttämättä tuon LVV:n, meitä on viisihenkinen perhe?
LVV vai ei ?
Voda
5533
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
mutta toisinaan järkevää.
Jos matka pitkä kulutuspisteisiin säästää lähelle sijoitettu energiaa ja ei tarvitse laittaa kietolinjaa ja pumppua käyttöveteen.
Toinen syy, jos varaaja suurikokoinen (yösähkön tai puunpolton takia) sitä ei tarvitse pitää kuumana kesällä pelkän veden lämmittämisen takia.
Ja taas säästyy energiaa kuin hukkalämpö pienenee.
Varauskyvystä saa käyttöön lähes tuplat, kun on erillinen käyttövesivaraaja. Alin lämpötila on lämmönvaraajassa jotain 35 astetta myös yläosassa, jos on erillinen varaaja.
Tai tosinpäin. Selviää edellisen koon varaajalla.
Jäspin kaveri on oikeassa. Lämmityksen pytty voi olla pienenpi kahden varaajan ratkaisussa. ja pelkkä käyttövesivaraaja on aika edullinen.
Jos hankit yhden säiliön niin joudut lämmittämään isoa määrää vettä koko ajan väh 60
C:teiseksi (täytyy saada väh. 50 C.sta vettä) vaikka lämmitys vaatii paljon matalalämpöisempää vettä suurimman osan vuotta.
60 astettahan on liian vähän bakteerikannan tappamiseen. Käsittääkseni lämpö pitää olla 70-75 ainakin kerran viikossa
Kiitos kommenteista ja hyvistä perusteluista, asia tuli harvinaisen selväksi.