Tuli taas eilen mieleen seuraava:
Jos laittasin "Esimerkkinä nämä uudet autot" ku näissä on nämä kirkaslasiset umpiot esim 406:en niin laittas keltasen ledin vilkkuumpion heijastepinnanpohjaan sinne polttimon vierreen poraamalla reikä ledille.
Vaan näkyykö sitten normi villku sieltä, on eriasia. Mutta jos laittas sinne keltasenledin sijasta superkirkkaan niin sehä valaisis kyllä tienreunaakivasti ja vilkkukin näkyisi silloin.
Onko ko. kyhäys suomenlaissa laillinen???......Pääasia että näyttää hyvältä
Mielestän tässä olisi yksinkertainen tapa saada autoon yksilöllisyyttä halvalla.
Jos laittasin "Esimerkkinä nämä uudet autot" ku näissä on nämä kirkaslasiset umpiot esim 406:en niin laittas keltasen ledin vilkkuumpion heijastepinnanpohjaan sinne polttimon vierreen poraamalla reikä ledille.
Vaan näkyykö sitten normi villku sieltä, on eriasia. Mutta jos laittas sinne keltasenledin sijasta superkirkkaan niin sehä valaisis kyllä tienreunaakivasti ja vilkkukin näkyisi silloin.
Onko ko. kyhäys suomenlaissa laillinen???......Pääasia että näyttää hyvältä
Mielestän tässä olisi yksinkertainen tapa saada autoon yksilöllisyyttä halvalla.
Vastaukset 3
Vanhimmat
laillinen = tuskin, mikäli et jossain megamittauslaitoksessa sitä hyväksytä.
yksilöllisyys ja tuon virityksen hyöty tuntui kyllä täysin turhalle. en ainakaan muista ikinä itse katsoneeni yhtään autoa ajatellen "WOW mitkä upeat keltaiset ledivaloviritelmät".
oma mielipiteeni on siis, että ajatus on kauhea ja en lattaisi vaikka maksettaisiin :) anteeksi nyt :)
No et tainnu lukiakkaan tuota tekstiä ajatelle.
Mainitsin että vois kyllä kirkkaat ledit olla kieltämättä paremmat.
no kirkkaat voisi olla paremmat, mutta itse vaan en ole oikein päässyt sisälle vielä näihin ledisysteemeihin etuvaloissa. tuntuu jotenkin turhille. siis ihan väristä riippumatta.