Korkea ja matala verenpaine lisäävät lapsikuolleisuutta
Coronaria Oy 04.02.2005
Lontoolaisen Imperial Collegen tutkijat ovat tehneet tutkimuksen, jossa selvitettiin odottavien äitien diastolisen verenpaineen (alapaineen) ja lapsen syntymäpainon sekä perinataalikuolleisuuden välistä yhteyttä. Perinataalikuolleisuus tarkoittaa, että lapsi syntyy kuolleena tai kuolee ensimmäisen elinviikon aikana. Tutkimuksen aineistona oli yli 210 000 esikoista. Äideillä ei ollut todettu ennen 20. raskausviikkoa kohonnutta verenpainetta eikä valkuaista virtsassa. Äidit synnyttivät lapsensa 24. ja 43. raskausviikon välillä.
Äitien alapaine kohosi 34. ja 40. raskausviikon välillä. Keskimääräinen syntymäpaino oli 3 282 grammaa. Kaikkiaan 1 335 lasta syntyi kuolleena tai kuoli ensimmäisen elinviikon aikana. Lapsen syntymäpaino oli korkein niillä naisilla, joiden alapaine oli 70 – 80 elohopeamillimetriä. Kun alapaine oli yli 80 tai alle 70, syntymäpaino oli pienempi. Laskelmien mukaan ihanteellisin diastolinen verenpaine (alapaine) olisi 82,7 elohopeamillimetriä, jolloin lasten kuolleisuus näyttäisi olevan pienin. Vaarallisinta näyttäisi olevan liian alhainen verenpaine.
British Medical Journal 2004;329:1312
Coronaria Oy 04.02.2005
Lontoolaisen Imperial Collegen tutkijat ovat tehneet tutkimuksen, jossa selvitettiin odottavien äitien diastolisen verenpaineen (alapaineen) ja lapsen syntymäpainon sekä perinataalikuolleisuuden välistä yhteyttä. Perinataalikuolleisuus tarkoittaa, että lapsi syntyy kuolleena tai kuolee ensimmäisen elinviikon aikana. Tutkimuksen aineistona oli yli 210 000 esikoista. Äideillä ei ollut todettu ennen 20. raskausviikkoa kohonnutta verenpainetta eikä valkuaista virtsassa. Äidit synnyttivät lapsensa 24. ja 43. raskausviikon välillä.
Äitien alapaine kohosi 34. ja 40. raskausviikon välillä. Keskimääräinen syntymäpaino oli 3 282 grammaa. Kaikkiaan 1 335 lasta syntyi kuolleena tai kuoli ensimmäisen elinviikon aikana. Lapsen syntymäpaino oli korkein niillä naisilla, joiden alapaine oli 70 – 80 elohopeamillimetriä. Kun alapaine oli yli 80 tai alle 70, syntymäpaino oli pienempi. Laskelmien mukaan ihanteellisin diastolinen verenpaine (alapaine) olisi 82,7 elohopeamillimetriä, jolloin lasten kuolleisuus näyttäisi olevan pienin. Vaarallisinta näyttäisi olevan liian alhainen verenpaine.
British Medical Journal 2004;329:1312
Vastaukset 11
Vanhimmat
Onko minulla sitten liian alhainen verenpaine kun eilen se oli 97/72 ja neljä viikkoa sitten 97/65 !! Mikä on yleensä LIIAN alhainen, jotta täytyy tehdä jotain? Esikoista odottaessa paineet pöyri samoissa luvuissa mutta mitään ei tehty. Eli onko verenpaineeni ok? Niin joo ja rv. 11 5 menossa
yläpaine on alle 100. Toisaalta sanotaan myös, että alhaista painetta ei saisi alkaa väkisin nostamaan, mutta esim. suolan käyttöä voi vähän lisätä raskausaikana. Mulla on sama homma kuin sulla, eli paineet jopa 95/58 eikä raskaus ole niitä nostanut. Mutta erikoislääkäri sanoi, että jos raskaudesta selviää ilman verenpainetta, ei sukurasitteetkaan niin altista verenpaine- ja sydäntaudeille vanhempanakaan.
merkitystä, on alapaine. Yläpaineeseen yleensä voi jonkin verran vaikuttaa, mutta alapaineeseen ei. Normaalisti suositellaan alapaineeksi 80, mutta ton tutkimuksen mukaan jotain 82. Mutta kuten sanoin, siihen ei voi juurikaan vaikuttaa, mutta sullahan se oli jopa 67 eli riski lapsikuolleisuudelle taas väheni, kun alapaine oli alle 70 tai yli 80.
Kritiikittömästi ja väärin tulkittu tutkimus, virheellinen lähde (ei voi tarkistaa alkuperäisestä artikkelista), ei linkkiä jotta voisi itse lukea tekstin, kirjoittajaksi merkitty internetosoite, eikä tutkimuksen tekijöitä, luotettavuutta, tekotapaa yms. ole mainittu...
...hyvin luotettavaa???
En suosittele ottamaan tästä mitään paineita.
Miksi ihmiset aina odottavat, että joku tulee kertomaan tutkimuksista heille henkilökohtaisesti? Pienellä viitseliäisyydellä voi itse googlata tai painua vaikka etsimään tietokannoista itse sitä tietoa. Kaikki ei tule kotiin kuin seitsemän päivää lehti.
eipä tule ei, mutta aina kun johonkin lähteeseen viitataan, kuuluu lähde laittaa niin selkeästi että sen voi kuka tahansa tarkistaa. Nyt ei ollut alkuperäinen artikkeli tai edes sen suomennos laitettu niin että sen voisi jäljittää.
Kävinpä vilkaisemassa tuota artikkelia. Ensimmäinen ja tärkein asia, mitä alkuperäisen viestin suomennos ei kertonut, oli se että nuo painelukemat olivat KORKEIMPIA raskauden aikana mitattuja lukemia. Raskauden aikana verenpaine yleensä ensin laskee 2. kolmanneksen aikana ja nousee sitten 3. kolmanneksen aikana. siis pitäisi verrata loppuraskauden, yleensä 34-40 viikkojen aikaisiin lukemiin, ei lähtölukemiin.
Lisäksi mun mielestä erot kuolleisuudessa eivät olleet suuren suuria. Tietyllä tavalla kyseessä on tutkimustulos joka on ollut tiedossa aiemminkin: kyllähän matala ja korkea verenpaine ylipäätään on riskitekijöitä elämässä. Kannattaako siitä nyt sitten panikoida, on hyvä kysymys. Data muistuttaa gaussin käyrää, joskin hyvin hyvin loivaa sellasta. Usein luonnollisten ilmiöiden tilastollinen data saadaan sovitettua gaussin käyrään...
Oma alapaineeni on tällä hetkellä 55 (RV31), mutta en aio yöuniani sen vuoksi menettää. Toivon toki, että se nousee sen sopivat 20 mm Hg lopussa. tutkimuksen mukaan myös vauvan syntymäpaino olisi pienempi alhaisella verenpaineella, mutta iso vauva näyttäisi olevan tulossa.
Alkuperäinen artikkeli löytyy osoitteesta:
http://bmj.bmjjournals.com/cgi/content/full/329/7478/1312
älä tuu tänne palstoille tolasia kirjottamaan, eikö sulla oo muuta tekemistä. tällä palstalla kävijät ovat jostain syystä kuules erittäin arkoja ja mielialat ovat herkillä, syy on se että ovat raskaana! joten meneppäs muualle lietsomaan! Ja kokemusta omaavana voin sanoa vastaväitteeni tuohon, suurimmalla osalla odottavista äideistä verenpaine nousee lähempänä loppuraskautta, ja mikäli ei nouse, silloin voi olla jokin vialla.
Ensinnäkin, tarkoitus ei ollut ketään pelotella. Toiseksi tutkimus osoittaa, että vain alapaineella olisi merkitystä, ei yläpaineella. Ja alapainehan on se, mihin ei voi itse, eikä oikein edes lääkkeillä vaikuttaa. Kolmanneksi, olen itse raskaana, joten minunhan tässä pitäisi seinille hyppiä, kun alapaineeni oli viimeisissä mittauksissa 72 ja lapsikuolleisuuden riski oli suurin alapaineen ollessa välillä 70-80. Jos oli sen alle tai yli, riski oli pienempi. Enpä kuitenkaan hypi seinille tai pelkää lapseni kuolevan, mutta jos on niin herkässä mielentilassa, ettei kestä tosiasioita niin kannattaisi olla kriittisempi sen suhteen, mitä valitsee luettavakseen tai kannattaako ylipäätään lapsia hankkia. Se elämä kun on kuitenkin niin riskaabelia, että kukaan ei ole siitä elävänä selvinnyt.
...siitä, että jaetaan "tietoa" ihmisille, vaikka ei edes viitsitä itse lukea tekstiä tai alkuperäistä tutkimusta sen vertaa, että tekisi oikeita johtopäätöksiä. Väitit että tutkimuksen mukaan paine välillä 70-80 olisi riskitekijä ja jos olisi sen alle tai yli niin riski olisi pienempi. Asiahan on päin vastoin!!! Ongelma ei mielestäni ole se, että tietoa jaetaan, vaan se, että jaetaan toisen käden tietoa, joka on muuttunut matkan varrella: ihmisten sisälukutaito ja johtopäätösten tekokyky on niin vajaita, että vääriä huhuja lähtee liikkeelle näistä kirjoitteluista...
"kannattaisi olla kriittisempi sen suhteen, mitä valitsee luettavakseen" Juuri näin! Itsekään et ollut kriittinen sen suhteen mitä luit ja pistit vielä eteenpäinkin. Alkuperäisessä, englanninkielisessä tutkimuksessa kun oli hieman erilaiset painotukset kuin verkkoklinikan valmiiksi suomennetussa, ja sisältö muuttui huimasti suomennettuna. Rumasti sanottuna voisi sanoa, että jopa pistit jakoon vääristeltyä tietoa. Olisit ollut kriittisempi ja lukenut alkuperäisen tutkimuksen, tai edes tutkijan oman artikkelin siitä.