!! Miksi Islamin hengelliset..

..johtohahmot eivät TUOMITSE ja selväsanaisesti kiellä islamin uskolla olevan mitään tekemistä näiden helkkarin itsemurhatappajien kanssa??!!
Pelkäävätkö he islamilaisen maailman reaktiota tällaiseen kannanottoon,vai ovatko he tosiaan niin henkisesti sokeita etteivät ``NÄE`` sitä tosiasiaa,että EI OLE OLEMASSA SELLAISTA JUMALAA,jonka suosioon/luo pääsee TAPPAMALLA!
5325
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat
  • Seli seli seli...
    Kieltäkääpä nyt ensin itse, Te, suomalaiset Naiset, jotka olette saanut muslimimiehen.
    Miksi selittelette?
    Miksi sytätte suomalaisia toiomittajia?
    Käskette tutustumaan islamiin. Miksi?
    Miksi emme usko suoraan esim Ajatollahin määräystä tappaa kirjailija Salman Rushdie?
    Ajatollah, jos kuka, oli islamin perusteellisesti oppinut mies?
    Eikä kukaan ole sitä peruuttanut!
    Kovin pappimainen ja oppinut on myös al-guidan tiedottaja, joka eilen varoitteli uusista murhaiskuista.
    Kuinka voitte noin vain väittää olevanne "parempia" muslimeja kuin nämä papit?

    Äänestä

  • statistico kirjoitti:

    Seli seli seli...
    Kieltäkääpä nyt ensin itse, Te, suomalaiset Naiset, jotka olette saanut muslimimiehen.
    Miksi selittelette?
    Miksi sytätte suomalaisia toiomittajia?
    Käskette tutustumaan islamiin. Miksi?
    Miksi emme usko suoraan esim Ajatollahin määräystä tappaa kirjailija Salman Rushdie?
    Ajatollah, jos kuka, oli islamin perusteellisesti oppinut mies?
    Eikä kukaan ole sitä peruuttanut!
    Kovin pappimainen ja oppinut on myös al-guidan tiedottaja, joka eilen varoitteli uusista murhaiskuista.
    Kuinka voitte noin vain väittää olevanne "parempia" muslimeja kuin nämä papit?

    Salman Rushdien tappokäskyä ei varmastikkaan peruuteta islamilaisten taholta. Ei edes ajatollahien kautta. Näin he hiljaisesti (tacit knowledge) siirtävät islamin kantamaa "hengellistä" perintöä mukanaan. Muilta (eli eri uskontokuntiin kuuluvilta)he vaativat tämän selkeän tekopyhyyden näkemisen ja ihmettelemisen kieltämistä.

    Äänestä

  • vaimoke kirjoitti:

    Salman Rushdien tappokäskyä ei varmastikkaan peruuteta islamilaisten taholta. Ei edes ajatollahien kautta. Näin he hiljaisesti (tacit knowledge) siirtävät islamin kantamaa "hengellistä" perintöä mukanaan. Muilta (eli eri uskontokuntiin kuuluvilta)he vaativat tämän selkeän tekopyhyyden näkemisen ja ihmettelemisen kieltämistä.

    Hei Tahat ja muut muslimit!
    Kun me täällä kovasti uteliaina haluamme kysellä Teiltä "hankalia" asioita, onko meille myös tulossa Salmon Rushdien kohtalo? Ta se, mitä Teidän Armoitettu johtajavainaa on julistanut?
    Siis, uskallammeko enää hengittää?
    Miksi ette ole ottanut kantaa tuohon Buchlerin teurastus/ruuan hygieenisyys/juutalainen ruoka/islamin ruoka vertailuun?

    Äänestä

  • Sivupahan ei vastaa...
    Mutta muistanpa seuranneeni syyskuun 11. päivän keskusteluja:
    Yksikään muslimi ei sanonut "tämä ei ole islamia"... kaikki olivat monisanaisesti sanomatta mitään. Näennäisesti sanottiin jotain keskinkertaista. Tästä täytyy päätellä että SYYSKUUN 11. OLI ISLAMIN MUKAISTA.
    Koska todellisuudessa islamissa toisuskoisella ei ole oikeutta elää muuten kuin kääntymällä muslimiksi. Koraani on vain neljänneksen Raamatun koosta: väkivaltaan kehoittavia kohtia löytyy enemmän

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


james marshall kirjoitti:

..johtohahmot eivät TUOMITSE ja selväsanaisesti kiellä islamin uskolla olevan mitään tekemistä näiden helkkarin itsemurhatappajien kanssa??!!
Pelkäävätkö he islamilaisen maailman reaktiota tällaiseen kannanottoon,vai ovatko he tosiaan niin henkisesti sokeita etteivät ``NÄE`` sitä tosiasiaa,että EI OLE OLEMASSA SELLAISTA JUMALAA,jonka suosioon/luo pääsee TAPPAMALLA!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu