poliisi unohti kadonneet tavarat leiripaikalle ja poliisin poistuttua paikalta uteliaat veivät mennessään.
:D
:D
Tutkimuksen taso antaa aiheen
OLETTAA, ETTÄ
4399
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Poliisi on mm. kokonaan sivuuttanut ne seikat, jotka puhuisivat NG:n syyllisyyttä vastaan.
Esim., esitutkinnassa vaiettiin kokonaan rantavedestä löydetystä Jaffa-pullosta, jossa on tuntemattoman henkilön sormenjäljet.
Tutkinnanjohtaja selitti asian niin, että rikospaikalta löytyy usein tavaraa, jolla ei ole tekemistä rikoksen kanssa. Nuorilla oli mukanaan pilsneri- ja limonaadipulloja, mutta ei ole varmaa, että heillä olisi ollut juuri Jaffaa.
Tosiasiassa nuorilla oli todistetusti mukanaan juuri Jaffa- pulloja. Niitä löydettiin heidän tavaroidensa joukosta useita.
Ei anna hyvää kuvaa tutkinnan puolueettomuudesta, jos poliisi selittää pois juuri sen pullon, jossa on vieraita sormenjälkiä.
Lähde: Seuralehti 9/2005
aikaan ollut paljon limumerkkejä, joten ihan hyvin useammallakin retkeilijällä/uimarilla on ollu jaffaa mukanaan ja jättäneet pullot sinne. Mistä se pullo löytyi missä oli vieraita sormenjälkiä, löytyikö siitä pullosta myös uhrien jälkiä? Silloin jos pullosta on löytynyt myös uhrien sormenjäljet niin se on ollut heidän pullonsa.
jaffapullosta näiden uhrien sormenjälkiä? Jos löytyi, niin silloin se on todennäköisesti ollut heidän pullonsa. Muuten se taas on voinnut jäädä paikalle keltä tahansa uimarilta. Siihen aikaan ei ole ollut useita eri limumerkkejä, jaffa oli yksi niistä harvoista mitä oli.
on paljon muutakin, mitä poliisi ei huomioi, mutta sehän on selvä, koska tutkimuksen lähtökohtana on ollut etsiä vain niitä todisteita, jotka "liittäisivät" Nissen murhiin. Päinvastaisista todisteista on visusti vaiettu, tai vähätelty. Ei krp etsi syyllistä, se tekee sen!