Antaako mikään näistä halpajarkkäreistä histogrammia sinne etsimeen? vai meneekö homma niin että ensin otetaan kuva ja sitten katsotaan onnistuiko? teknisesti sen ei pitäis olla mahdotonta sillä ainakin Olympus E-20 kuulemani mukaan sen antoi (tai sitten olen kuullut väärin).
Vielä järkkäreistä
Mika
71020
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ei.
*vai meneekö homma niin että ensin otetaan kuva ja sitten katsotaan onnistuiko?*
Heh, joo, kyllä se näin menee, mutta saat kylläkin asian kuulostamaan ihan siltä kuin kuvaaminen ilman histogrammin näkemistä etukäteen olisi jollain tavoin niinkuin arpapeliä(?). Sitähän se ei todellakaan ole! Mitähän siitäkin tulisi, jos kuvaaminen todella olisi noin hankalaa, että histogrammit sun muut kurvit tarttis saada etukäteen nähtäville ennen kuin voisi olla varma voiko painaa namikan pohjaan? Taitais jäädä moni kuva ottamatta...
Ei ollut tarkoitus saada sitä siltä kuulostamaan. Olen parikytä vuotta filmille systeemillä kuvannut enkä pidä histogrammia välttämättömänä, onpahan vain kätevä ominaisuus näissä digivehkeissä. Peilietsin on ihan ok ei siinä mitään, minusta vain mikään tekninen ratkaisu ei sisällä sellaista itseisarvoa etteikö siitä nyt puhua voisi. Onhan peilietsinkin joskus tuhat vuotta sitten korvannut jonkin etsintyypin ja varmaan silloinkin on kuorossa itketty sen vanhan perään. Mutta peilietsin elää ja voi hyvin, miksi siis hermoilla? sitä paitsi peilietsin on itselleni eräs tärkeimmistä syistä, miksi harkitsen digijärkkäriin siirtymistä, joten en ole luopio vaikka saatankin joskus rienata:)
Kyllä niitä vuosia filkkarilla on takana täälläkin, mutta mitäs sillä retostelemaan, joten jätetään määrä arvailujen varaan, koska lisää tulee tulemaan vielä pitkän aikaa; Dynax 7 kun hengittää vielä tervein keuhkoin...
En nyt kyllä "puuttunut" millään tavoin peilietsimeen ja miksi olisinkaan, se kun on tähän mennessä ainoa oikea etsin jos minulta kysytään ;)
Kysehän oli histogrammin etukäteen näkemisestä ja siitä mitä hyötyä/haittaa siitä olisi. Mä en nyt vaan näe asiaa siten, että tuollaisesta ominaisuudesta loppupelissä olisi suurtakaan hyötyä. Koska ja miksi sitä ehtis etukäteen edes katsella, kun ei sitä tahdo ehtiä tehdä jälkikäteenkään? Kuvaan digillä pääasiassa muutenkin kuten filkkarilla: näytöt pimeenä, eikä se johdu mistään vanhan perään itkemisestä, vaan siitä että en yleensä koe tarpeelliseksi tarkastella jokaista otosta paikanpäällä. Silti se ei enää tällä kokemuksella ole ihan niin arpapeliä kuin joskus aloitellessa.
Potretit sisätiloissa on ainoat tilanteet joissa kuvaan aina kaikki informaatio käsillä, yleensä 7D kiinni läppärissä. Saa näet kuvat samantien näkyviin, eikä hevin tule "muistikortti" täyteen vaikka kuinka haarukoi :)
Liika informaatio saattaa myös vaikeuttaa homman toteutusta. Todella paljon näkee kuvia joiden histogrammit on photarilla väkisin väännetty "kohdalleen". Tuijotettu siis pelkkiä parametrejä, eikä olla tajuttu katsoa sitä kuvaa lainkaan. Luullaan että kaikki on ok kun saadaan kuva teknisesti kuosiin. Ihmetellään vaan että "miksi tuon toisen kuvaa pidetään parempana vaikka se on noin puhkipalanutkin tuosta oikeasta ylänurkasta eikä siinä ole pikseliäkään puhdasta mustaa" Sitä tosiasiaa, että ensisijaisesti sisältö tekee kuvan, ei hiffata.
Toki, jos sisällöltään rikas kuva on teknistikin huippuluokkaa, ollaan jo lähellä sitä mihin käsittääkseni lähes jokainen vakavasti valokuvaamisen ottava pyrkii, eli tehdä valokuvia jotka pakottavat kriittisimmänkin katsojan katsomaan niitä uudelleen ja uudelleen.
Tämä vuodatus ei tosin koske sinua arvoisa lukija, vaan juuri sitä toista kuvaajaa ;)
Olet ihan oikeassa. Olen niin totaalisen fiiliksissä tän djärkkärisuunnitelmani kanssa etten meinaa nahoissani pysyä ja tulee kirjoiteltua silmät ja korvat täyteen ennen kuin ehtii ajatellakaan. Pitää varmaan vähän rauhoittua ja mennä sitten ostaan se komin 7D, niin voi taas keskittyä oleelliseen.
...asioita on toki hyvä miettiä etukäteen, eikä kameran luovaa hallintaa voi koskaan oppia jos ei hallitse a) valokuvaamiseen liittyvien keskeisten termien ja parametrien merkitystä ja b) oman kameransa tekniikkaa.
Rauhoittua ei kannata. Parhaat kuvat tulevat silloin kun sisällä palaa ja kuvataan intensiteettinappula kaakossa, vaikka kyllä sinä sen tunteen pitkään kuvanneena jo varmaan tiedätkin...
Ei saa, ja on mahdotonta.
Kuvanoton jälkeen kyllä näkee.
Syynä ei ole unohdettu tekninen ominaisuus, vaan se, että kennolle ei pääse valo ennen laukaisua. Peili ja suljin nääs.
EVF ei kuitenkaan ole mikään autuus.
Siinä ei riitä tarkkuus yksityiskohtaisen kuvan näkemiseen ja siitä saa säteilyä silmäänsä, mistä täällä mesottiin jokin aika sitten.
Sähköinen etsin ei näytä totuutta vaan sähköisen valheen.
Manaan joka päivä pokkarin panelia, kun huomaan, että jokin tärkeä osa kuvasta puuttuu, koska paneli ei näytä syvyyttä ja sisältää liian vähän pikseleitä kaikkien yksityiskohtien erottamiseksi. Siksi käytänkin sitä optiseksi etsimeksi kutsuttua reikää, jos kohde on niin kaukana, ettei parallaksi vaivaa.
nimim. 30 vuotta systeemillä kuvannut.