deja vu

tää on tositapaus eikä naurata mua yhtään. ei enää.

suurin osa teistä tuntee ilmiön, jota kutsutaan nimellä "deja vu". lääkärit kiistää sen - se on joku "virhe" aivojen muistitoiminnoissa tai jotain. mut mä haluisin tietää onko muita joilla on sama "vika" ku mulla ja onko se normaalii...

>>

pienempänä mulla ei ollu mitään tietookaan tästä deja vusta. sit joskus vähän reippaan kymmenen ikäsenä kossina alko tulla näitä tapauksia, ihan vähän vaan. niit tuli aika tasasesti, sit oli hiukka välii - ja sit taas siinä 15-16 ikäsenä alko tulla joskus useita viikossa. ja näissä tapauksissa oli jotain uutta - juttu ei enää menny niin et muistaa jonku tilanteen tapahduttuu et se on tapahtunu aikasemminki, vaan aloin "muistaa" jotain pienii juttui jotain sekuntii (ihan vähän) ennen ku ne tapahtu, yleisimmin mitä joku sano. yks sellanen oli ku olin sisällä veljen kans jonku virvelin kimpussa värkkäämässä, se alotti puhuun jostain jutusta ja mä ehdin mielessäni muodostaa sen mitä se seuraavaks teki; mä tiesin ne pari sanaa mitä se sano, näin ku se pisti koukulla sormeensa haavan - mä olin just sanomas sille siit, mut en ehtiny.

eikä tää oo jääny ainoaks. näitä on aina välillä, siis et yhtäkkii vaan "tiedän" etukäteen mitä tapahtuu tai joku tekee - ei pitkästi vaan sellasii ihan lyhyitä juttui, pienii asioita. mut tää vie järjen - mä vaan ajattelen et mitä mä seuraavaks nään, muistan. mä pelkään jotain. mut en kestä tätä, eikä lääkärit tunnusta koko juttuu. mihinkää psykologille en lähde kun tiedän et tää ei oo leikkii mitä ne luulee.

jos naurattaa ni mee vittuun. mua ei naurata yhtää. jotku hallusinaatiot ymmärrän et ite voi kokee ne täytenä totena ja uskoo siihen mut tää on jo aika vaikeeta ku "muistat" (ennen ku se edes tapahtuu) jotain ja ehdit jo alottaa reagoimaan siihen vähän just ennenku se tapahtuu..

vittu mä en kestä tätä..
221852
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Ei tuo oo normaalia (kuten itsekin tiedät). Uskon hyvinkin kaiken tuon. On toinenkin mahdollisuus tälle koko jutulle. Selitän tämän siten, että maallikko ymmärtää: Elikkä silmäsihän vastaanottaa kaiken heijastuneen valon (eli kaiken mitä näemme) ja viestittää tiedon vasempaan aivolohkoon (eli sinne, missä näön tulkitseminen sijaitsee). Täältä tieto viestitetään aivojen pääosioon (eli sinne, minkä kautta kaikki tieto kulkee). Kuitenkin tässä kohdassa harvoilla ihmisillä esiintyy häiriötä, jonka aiheuttajaa ei tiedetä. Tämä häiriö viivästyttää tiedon kulkemista pääosioon, josta se sitten kulkisi joko lähimuisti- tai pitkäaikaismuisti -osioon. Elikkä silmäsi näkevät kaiken jo tapahtuneen, mutta tämän kyseisen häiriön (zekraindikaation) takia näkemäsi asia ei menekkään niin nopeasti aivojen pääosioon, vaan jumittuu hetkeksi (usein vain ehkä sekunniksi tai vähän vähemmäksi ajaksi) vasemman aivolohkon näetyn ymmärtämisen osioon. Ja kun tämä tieto viimeinkin pääsee pääosioon, niin tilanne on jo tapahtunut ja silloin vasta "näet" sen (mutta sinulla on hämärä kuva sen tapahtumasta, koska häiriö ei estä 100%:sesti tiedon kulkua näetyn ymmärtämis -lohkosta pääosioon). Eli toivottavasti tuo oli selkeästi selitetty..

Koska minulle on ennenkin valitettu epäselvyydestä, sanon tämän nyt erittäin alkeellisesti, että varmasti jokainen tajuaa:
Näet tapahtuman hämärästi, mutta aivossa olevan häiriön takia "näet" sen kunnolla vasta ehkä noin sekunnin kuluttua, jolloin sinusta tuntuu, että muistat tulevia tapauksia. Tällaisessa tilanteessa ihmisellä on tapana ainakin sulkea silmänsä ja ehkä vähän pyöritellä päätään, jolloin näetyn ymmärtäminen palautuu taas normaaliksi (tämä kaikki tapahtuu siis muutamassa sekunnissa).

Ps. jos olet nainen, niin nämä häiriöt esiintyvät todella usein juuri kuukautisten aikana. Miehillä tämä häiriö ilmenee aivan satunnaisesti. En ole varma, pystytäänkö tätä ongelmaa hoitamaan. Katselen vanhoja lääkiksen kirjojani vielä, jos sieltä löytyisi joitain lääkkeitä, jotka saattaisivat nopeuttaa tätä toimintaa. Toisaalta ei ole sanottua, onko sinulla juuri tämä kyseinen zekraindikaatio. En sitten tiedä, voisiko tällainen johtua esim. lapsena koetusta traumasta tai jostain muusta vastaavasta (sitä täytynee kysyä psykiatrilta). Jos ongelma on todellakin haittaava, mene oman terveytesi takia psykiatrille tai silmälääkärille (ongelma saattaa olla silmissäsikin, mikä on kyllä erittäin epätodennäköistä kuvauksesi perusteella). Voit tietenkin varata ajan yleislääkärille, he tietävät enemmän kuin luuletkaan tällaisistakin asioista (kuten varmaan huomaat). Ja sieltä varmasti sinut ohjataan neurologille(ainakin minä ohjaisin). Jos on jotain lisäasiaa, kysy vaan. Vastaan aina kuin on aikaa

Äänestä
  • niin tuli vaan mieleen tota juttua lukiessa että ootko ite joku ihan yleislääkäri vai ootko erikoistunu johonki tiettyyn? sain tosta jutusta (lopusta) sellasen käsityksen että oot yleis lääkäri mutta aattelin vaan varmistaa asian.. jäi nimittäin vaivaamaan.. en tiedä miksi mutta silti..
    toivottavasti et pahastu moisesta kysymyksestäni..?!

    Äänestä

  • yx kirjoitti:

    niin tuli vaan mieleen tota juttua lukiessa että ootko ite joku ihan yleislääkäri vai ootko erikoistunu johonki tiettyyn? sain tosta jutusta (lopusta) sellasen käsityksen että oot yleis lääkäri mutta aattelin vaan varmistaa asian.. jäi nimittäin vaivaamaan.. en tiedä miksi mutta silti..
    toivottavasti et pahastu moisesta kysymyksestäni..?!

    ..tällä hetkellä ylilääkärinä/osastonjohtajana Kotkan keskussairaalassa, ja nyt kun opin tämän internetinkin käytön, voin vastailla ihmisten kysymyksiin/ongelmiin, joka on tosi hyvä asia, ainakin minun mielestäni.

    Äänestä

  • Doc kirjoitti:

    ..tällä hetkellä ylilääkärinä/osastonjohtajana Kotkan keskussairaalassa, ja nyt kun opin tämän internetinkin käytön, voin vastailla ihmisten kysymyksiin/ongelmiin, joka on tosi hyvä asia, ainakin minun mielestäni.

    silmissä tuskin on vikaa tai muuallakaan, lääkärin terveystodistuksen mukaan ei missään mitään vikaa.

    ja kuten jo kerroin niin aluks juttu oli sitä "tavallista" deja vu ilmiötä..myöhemmin se siis on vaan siirtynyt niin päin et ensin näen asian ja se tapahtuu vasta tämän jälkeen. jos ei itelläni olisi, väittäisin että mahdotonta.

    tuon saman selityksen aivojen toiminnasta oon lukenu aikasemminkin jostain, mut sen mukaan kun viivettä ajattelee, puhuessa jonku kanssa tms. pitäis siis olla helposti jotain sekkunnin parin taukoja aina, vaikka kuinka nopeesti puhuu, kun tieto "kangertelee"? en oikeen usko tuota täysin..vaikka se kai on ainut selitys tälle.

    kyl tän kans elää mut silti. sillon vasta alko tuntuu "epäilyttävältä" kun juttu käänyi tavallaan niinku alussa kerroin.. yleensähän se on (kai?) just niinpäin et muistaa vasta jälkeenpäin tai samalla kun tapahtuu..

    en vaan ole koskaan kuullut et jollakin ois samantyyppinen, siis hiukan ei-tavanomainen deja vu..

    Äänestä

  • Doc kirjoitti:

    ..tällä hetkellä ylilääkärinä/osastonjohtajana Kotkan keskussairaalassa, ja nyt kun opin tämän internetinkin käytön, voin vastailla ihmisten kysymyksiin/ongelmiin, joka on tosi hyvä asia, ainakin minun mielestäni.

    Ai Kotkan ylilääkäri vai?, kuinka sattuikaan, itse olen Michikanin yliopistollisen parapsykologian instituutin johtava lääkäri. (Harrastelen eksoottisia kieliä kuten suomea). Nyt kun olen itsekin päässyt tähän netin ihmeelliseen maailmaan, nin on mukava tavata heti kollega kaukaa pohjolasta.

    Äänestä

  • Jasu kirjoitti:

    Ai Kotkan ylilääkäri vai?, kuinka sattuikaan, itse olen Michikanin yliopistollisen parapsykologian instituutin johtava lääkäri. (Harrastelen eksoottisia kieliä kuten suomea). Nyt kun olen itsekin päässyt tähän netin ihmeelliseen maailmaan, nin on mukava tavata heti kollega kaukaa pohjolasta.

    Joo... Kotkassa on keskussairaala, mutta se ei ole Kotkan keskussairaala :-)

    Ps. Minä olen, no vaatimattomuuteni estää kertomasta...

    Ts. kaikkeen netissä kannattaa suhtautua kroottisesti, kuten ystävällisesti Jasu muistutti!

    Äänestä

  • normaalia enää? kirjoitti:

    silmissä tuskin on vikaa tai muuallakaan, lääkärin terveystodistuksen mukaan ei missään mitään vikaa.

    ja kuten jo kerroin niin aluks juttu oli sitä "tavallista" deja vu ilmiötä..myöhemmin se siis on vaan siirtynyt niin päin et ensin näen asian ja se tapahtuu vasta tämän jälkeen. jos ei itelläni olisi, väittäisin että mahdotonta.

    tuon saman selityksen aivojen toiminnasta oon lukenu aikasemminkin jostain, mut sen mukaan kun viivettä ajattelee, puhuessa jonku kanssa tms. pitäis siis olla helposti jotain sekkunnin parin taukoja aina, vaikka kuinka nopeesti puhuu, kun tieto "kangertelee"? en oikeen usko tuota täysin..vaikka se kai on ainut selitys tälle.

    kyl tän kans elää mut silti. sillon vasta alko tuntuu "epäilyttävältä" kun juttu käänyi tavallaan niinku alussa kerroin.. yleensähän se on (kai?) just niinpäin et muistaa vasta jälkeenpäin tai samalla kun tapahtuu..

    en vaan ole koskaan kuullut et jollakin ois samantyyppinen, siis hiukan ei-tavanomainen deja vu..

    Mä koen myös deja vu ilmiöitä tämän tästä, joskus se häiritsee, mutta olen kyllä tottunut niihin.

    Huolimatta lääketieteellisistä teorioista, ei pidä sulkea pois "yliluonnollista". Monasti olen kuullut tutuilta ja sukulaisilta kuinka se ja se näki unta ja uni tapahtui...
    On myös olemassa ennustajia tai paremminkin enteiden näkijöitä, jotka näkevät asiat hämmästyttävänkin yksityiskohtaisesti.
    Ei lääketiedekään kaikkeen vastausta tunne!

    Yritä olla ottamatta paineita, ja yritä nauttia tunteistasi. Minulle deja vu on jo arkipäiväistä, enkä edes enää kiinnitä siihen kummempaa huomiota.

    Tsemppiä!

    Äänestä

  • Piippa kirjoitti:

    Mä koen myös deja vu ilmiöitä tämän tästä, joskus se häiritsee, mutta olen kyllä tottunut niihin.

    Huolimatta lääketieteellisistä teorioista, ei pidä sulkea pois "yliluonnollista". Monasti olen kuullut tutuilta ja sukulaisilta kuinka se ja se näki unta ja uni tapahtui...
    On myös olemassa ennustajia tai paremminkin enteiden näkijöitä, jotka näkevät asiat hämmästyttävänkin yksityiskohtaisesti.
    Ei lääketiedekään kaikkeen vastausta tunne!

    Yritä olla ottamatta paineita, ja yritä nauttia tunteistasi. Minulle deja vu on jo arkipäiväistä, enkä edes enää kiinnitä siihen kummempaa huomiota.

    Tsemppiä!

    Enneunien näkemistä ei pidä nyt sotkea tähän deja vu -ilmiöön. Niillä ei ole lukemani perusteella mielestäni mitään yhteistä.

    Äänestä

  • Piippa kirjoitti:

    Mä koen myös deja vu ilmiöitä tämän tästä, joskus se häiritsee, mutta olen kyllä tottunut niihin.

    Huolimatta lääketieteellisistä teorioista, ei pidä sulkea pois "yliluonnollista". Monasti olen kuullut tutuilta ja sukulaisilta kuinka se ja se näki unta ja uni tapahtui...
    On myös olemassa ennustajia tai paremminkin enteiden näkijöitä, jotka näkevät asiat hämmästyttävänkin yksityiskohtaisesti.
    Ei lääketiedekään kaikkeen vastausta tunne!

    Yritä olla ottamatta paineita, ja yritä nauttia tunteistasi. Minulle deja vu on jo arkipäiväistä, enkä edes enää kiinnitä siihen kummempaa huomiota.

    Tsemppiä!

    Tunnetusti olen tietenkin siis aina tieteellisen selityksen kannalla. Minun mielestäni se, mitä me kutsumme yliluonnolliseksi on vain jotain, jota tietotaitomme ei toistaiseksi ymmärrä. Otetaan esimerkiksi alzheimer: Maailman parhaimmin koulutetut lääkäritkään eivät tienneet selitystä sille, jos noin 50-vuotias ihminen alkaa unohdella asioita ja puhua sekavia. Kaikkein pahimmat kiihkoilijat sanoivat, että ruumiista on karannut sielu ym. Kuitenkin kun asiaa tutkittiin noin 10-vuotta, saatiin selville, että tämä johtui aivojen rappeutumisesta. Tämä oli siis aivan uutta kaikille.

    Näin voi siis olla monessakin asiassa. Yliluonnolliseen uskon siinä määrin, että saattaa tapahtua ihmeparantumisia (olen ollut todistamassa mm. yhtä sellaista), mutta mihinkään "yliluonnollisiin kykyihin" ym; en usko.

    Äänestä

  • unien näkijä kirjoitti:

    Enneunien näkemistä ei pidä nyt sotkea tähän deja vu -ilmiöön. Niillä ei ole lukemani perusteella mielestäni mitään yhteistä.

    Tämän "ilmiön" kokevalle se on tavallaan deja vu. Näkeehän hän kuitenkin asian kaksi kertaa.

    Äänestä

  • normaalia enää? kirjoitti:

    silmissä tuskin on vikaa tai muuallakaan, lääkärin terveystodistuksen mukaan ei missään mitään vikaa.

    ja kuten jo kerroin niin aluks juttu oli sitä "tavallista" deja vu ilmiötä..myöhemmin se siis on vaan siirtynyt niin päin et ensin näen asian ja se tapahtuu vasta tämän jälkeen. jos ei itelläni olisi, väittäisin että mahdotonta.

    tuon saman selityksen aivojen toiminnasta oon lukenu aikasemminkin jostain, mut sen mukaan kun viivettä ajattelee, puhuessa jonku kanssa tms. pitäis siis olla helposti jotain sekkunnin parin taukoja aina, vaikka kuinka nopeesti puhuu, kun tieto "kangertelee"? en oikeen usko tuota täysin..vaikka se kai on ainut selitys tälle.

    kyl tän kans elää mut silti. sillon vasta alko tuntuu "epäilyttävältä" kun juttu käänyi tavallaan niinku alussa kerroin.. yleensähän se on (kai?) just niinpäin et muistaa vasta jälkeenpäin tai samalla kun tapahtuu..

    en vaan ole koskaan kuullut et jollakin ois samantyyppinen, siis hiukan ei-tavanomainen deja vu..

    En sano mitään mahdottomaksi, ennen kuin toisin on todistettu. Zekraindikaation ei pitäisi haitata mitään muuta kuin silmien lähettämän tiedon kulkua. Mutta tosiaan ihmisaivot on niin monimutkainen asia, että niistä tiedetään tälläkin hetkellä vain "murto-osa." Tämän häiriö-tilan aikana et voi todellakaan tietää, mikä on muistikuvaa/tällä hetkellä tapahtuvaa, vaikka tuntuisikin, että "muistaisit" tapahtuneen ennemmin kuin se tapahtuu.

    Kysäisempä tuossa kahvihuoneessa osastomme johtavalta neurologilta tuosta asiasta. Tämä aihe on todellakin kiehtova. Hän luultavasti tietää tästä vielä enemmän kuin minä ja kenties hän voisi kertoa minulle lisää tästä koko asiasta.

    Äänestä

  • Doc kirjoitti:

    Tunnetusti olen tietenkin siis aina tieteellisen selityksen kannalla. Minun mielestäni se, mitä me kutsumme yliluonnolliseksi on vain jotain, jota tietotaitomme ei toistaiseksi ymmärrä. Otetaan esimerkiksi alzheimer: Maailman parhaimmin koulutetut lääkäritkään eivät tienneet selitystä sille, jos noin 50-vuotias ihminen alkaa unohdella asioita ja puhua sekavia. Kaikkein pahimmat kiihkoilijat sanoivat, että ruumiista on karannut sielu ym. Kuitenkin kun asiaa tutkittiin noin 10-vuotta, saatiin selville, että tämä johtui aivojen rappeutumisesta. Tämä oli siis aivan uutta kaikille.

    Näin voi siis olla monessakin asiassa. Yliluonnolliseen uskon siinä määrin, että saattaa tapahtua ihmeparantumisia (olen ollut todistamassa mm. yhtä sellaista), mutta mihinkään "yliluonnollisiin kykyihin" ym; en usko.

    Aivan kuten tiedätkin, on hyvä lääkäri myös himppusen intuitiivinen. Avautuos!

    Täällä meitä on monta... :)

    Äänestä

  • Doc kirjoitti:

    Tämän "ilmiön" kokevalle se on tavallaan deja vu. Näkeehän hän kuitenkin asian kaksi kertaa.

    Olen käsityksessä, että harvat niin sanotut enneunien näkijät näkevät unensa yksi-yhteen oikean tapahtuman kanssa (deja vu) vaan saavat unessa vain jonkin vihjeen tulevasta tapahtumasta.

    Itselläni tuo unen enneosa saattaa sisältyä ihan tavalliseen uneen. Unen tunnelma ja ympäristö kertoo minulle, milloin uni oli enteellinen. Henkilöä, jota tapahtuma koskee, yleensä ei edes unessa näytetä, mutta se usein selviää unen tapahtumista tai tapahtumapaikasta. Välttämättä itse tapahtuman sisältökään ei käy unesta täysin selville, vihjeitä vain. Tunnelma kertoo myös, onko odotettavissa iloisia vai surullisia uutisia. Myös se selviää unesta, koskeeko tapahtuma minun vai kumppanini vaikutuspiiriä tai sukulaisia.

    Äänestä

  • normaalia enää? kirjoitti:

    silmissä tuskin on vikaa tai muuallakaan, lääkärin terveystodistuksen mukaan ei missään mitään vikaa.

    ja kuten jo kerroin niin aluks juttu oli sitä "tavallista" deja vu ilmiötä..myöhemmin se siis on vaan siirtynyt niin päin et ensin näen asian ja se tapahtuu vasta tämän jälkeen. jos ei itelläni olisi, väittäisin että mahdotonta.

    tuon saman selityksen aivojen toiminnasta oon lukenu aikasemminkin jostain, mut sen mukaan kun viivettä ajattelee, puhuessa jonku kanssa tms. pitäis siis olla helposti jotain sekkunnin parin taukoja aina, vaikka kuinka nopeesti puhuu, kun tieto "kangertelee"? en oikeen usko tuota täysin..vaikka se kai on ainut selitys tälle.

    kyl tän kans elää mut silti. sillon vasta alko tuntuu "epäilyttävältä" kun juttu käänyi tavallaan niinku alussa kerroin.. yleensähän se on (kai?) just niinpäin et muistaa vasta jälkeenpäin tai samalla kun tapahtuu..

    en vaan ole koskaan kuullut et jollakin ois samantyyppinen, siis hiukan ei-tavanomainen deja vu..

    mulla on ollut monesti sama juttu.Mä olen kokenut/nähnyt/kuullut asian ensin jossakin kaikilla aisteillani,ja sitten tuo asia tapahtuu TISMALLEEN samalla tavalla myöhemmin.Se on ollut jopa pelottavaa.Enkä nyt valehtele.
    Joskus,kun joku asia alkaa toistumaan,mietin mielessäni,että seuraavaksi tuo sanoo noin,ja tekee noin,ja se tapahtuu.SE ON OUTOA SEURATA VIERESTÄ,KUN ASIAT TIETÄÄ PIENIÄ MURUSIA AJASTA.
    Ei sitä välttämättä heti tiedä,että nyt se tulee.Joskus sen huomaa heti sen jälkeen.Mutta "parhaimmillaan" voi vain istua ja seurata vierestä,kun pieni ihme tapahtuu.
    2 kertaa olen saanut TODELLA vahvan "deja vu:n",minkä aikana olen tiennyt seuraavan tapahtuman.Tai en ole tiennyt sitä,koska olen vain hämmästyneenä seurannut vierestä,että voiko tässä nyt käydä juuri niin kuin luulen.Sitten se tapahtuu TISMALLEEN NIIN.Sen jälkeen ei enää uskalla puhua siitä kenellekkään.
    En minäkään sitä uskoisi ilman,että sen olisi kokenut.Sanoisin että:"puppua".
    Nyt olen alkanut yrittämään kehittämään sitä aistiani.En osaa sanoa vielä siitä mitään.Tämä on ensimmäinen kerta,kun hakeudun aiheesta keskustelu palstalle,ja on miellyttävää kuulla,että joku muukin on kokenut vastaavaa.
    Kertokaa muutkin kokemusia ja ajatuksia,jos sinulla on niitä...

    Äänestä

  • Tuo ei silti selitä sitä,että jokin asia,mikä tapahtuu parin vuoden tai kuukauden jälkeen tulee kohdalle,ja sen aikana pystyy miettimään,että "seuraavaksi käy noin",ja niin myös käy.
    Selityksesi oli toki pätevä tieteellinen selitys.
    Minä en nyt puhu soopaa.

    Äänestä

Näinä aikoina on alkanut tulemaan melkoisesti ns. "deja vu" ilmiöksi kutsuttuja tapauksia.

Totuudesta ollaan kuitenkin vaiettu. Hallitukset pitävät totuutta salassa sillä ne eivät halua luoda ihmisten keskelle levottomuutta ja paniikkia. Hiljaittain(v.2000 lähtien) on alkanut julkisuuteen vuotamaan huhuja joidenka mukaan CDI tekemät tutkimukset osoittavat ns. "deja vu" ilmiöiden kasvaneen rajusti viime vuosikymmeninä, vaikka sitä ei virallisissa tiedotusvälineissä myönnetäkkään.

Huhujen mukaan, ihmiset ovat alkaneet nähdä näkyjä sodista, luonnon mullistuksista ja humanoideista. Usein ennen kuin ihminen alkaa näkemään unia/näkyjä sairastavat he ensin juuri tuota ns. "deja vu" häiriötä. Unet ovat kuulemma hyvin saman kaltaisia!

Toivottavasti en hirvittänyt mieltäsi mutta luulenpa että sinun kaltaisesi ihmiset ovat jonkun korkeamman, ulkopuolisen, jumalallisen tms... voiman valitsemia "profeettoja" joiden on määrä ennustaa tulevista päivistä jotka kenties ovat hyvin merkittäviä aikoja koko ihmiskunnan historiassa.


Jonkun mielestä tämä saattaa kuulostaa huuhaalta ja sairaiden ihmisten ajatuksilta! Mutta! minulla on muutamia ystäviäni/tuttavia jotka kokevat kyseisiä asioita ja uskon että he ovat tosissaan, en voisi ajatellakkaan että he pelleilisivät näin vakavalla asialla.

Aika näyttää missä ihmiskunta menee.

Äänestä
  • taidat olla oikeassa.
    Kokemuksia on.

    Äänestä

  • Vilpittömyyttäsi, ja sanon tuohon vain, että jokainen ihminen näkee unia (,joka on yksi tavallaan selittämättömistä ilmiöistä). Yksi syy asioiden tälle kaikkien juttujen näkemiselle on yksinkertaisesti stressi. Niin tyhmältä kuin se kuulostaakin, se on totta. Stressi saattaa pahimmassa tapauksessa ajaa ihmisen aivan mielipuolisuuden partaalle. Kun henkisesti epästabiilille henkilöllä vielä kerrotaan tällaisia juttuja, ei ole mikään ihme, että henkilö "näkee"(luulee näkevänsä) jotain jostakin. Deja vu -ilmiöt eivät todellakaan ole lisääntyneet vaan (mistä ihmeestä olet tuonkin "faktan" kaivanut?). Toisaalta ei kaikkia voi tuomita mielipuoliksi, enkä tuomitsekaan.

    Näitä "profeettoja" on ollut läpi vuosituhansien, eikä kenenkään ajatelmat ole käynyt toteen, niin, että se olisi ollut jotenkin merkittävää.

    Ihmisaivoihin vaikuttaa niin monet tekijät: lapsuus, traumat, ilmanlaatu, asuinympäristö, ruokavalio, tapaturmat jne. Tiesitkö muuten, että muusta maailmasta erikseen elävät ihmiset eivär näe näkyjä mistään sodista tms? Johtuneekohan siitä, kuin kaikkien tällaiset täysin päättömät hehkutukset ja epätotuudet eivät ulotu heihin asti. Kaikki näitä "näkyjä nähneet" ovat jossain päin maailmaa, missä voi lukea kirjoja, surfata internetissä, katsella televisiota jne.(,josta kaikki nämä ajatukset ovat peräisin) Eli on aivan turha yrittää selittää mitään yliluonnollisuudella, kuin tiede antaa siihen vastauksen ennemmin tai myöhemmin (tämä on todettu jo monen sadan vuoden ajan).

    Äänestä

  • Doc kirjoitti:

    Vilpittömyyttäsi, ja sanon tuohon vain, että jokainen ihminen näkee unia (,joka on yksi tavallaan selittämättömistä ilmiöistä). Yksi syy asioiden tälle kaikkien juttujen näkemiselle on yksinkertaisesti stressi. Niin tyhmältä kuin se kuulostaakin, se on totta. Stressi saattaa pahimmassa tapauksessa ajaa ihmisen aivan mielipuolisuuden partaalle. Kun henkisesti epästabiilille henkilöllä vielä kerrotaan tällaisia juttuja, ei ole mikään ihme, että henkilö "näkee"(luulee näkevänsä) jotain jostakin. Deja vu -ilmiöt eivät todellakaan ole lisääntyneet vaan (mistä ihmeestä olet tuonkin "faktan" kaivanut?). Toisaalta ei kaikkia voi tuomita mielipuoliksi, enkä tuomitsekaan.

    Näitä "profeettoja" on ollut läpi vuosituhansien, eikä kenenkään ajatelmat ole käynyt toteen, niin, että se olisi ollut jotenkin merkittävää.

    Ihmisaivoihin vaikuttaa niin monet tekijät: lapsuus, traumat, ilmanlaatu, asuinympäristö, ruokavalio, tapaturmat jne. Tiesitkö muuten, että muusta maailmasta erikseen elävät ihmiset eivär näe näkyjä mistään sodista tms? Johtuneekohan siitä, kuin kaikkien tällaiset täysin päättömät hehkutukset ja epätotuudet eivät ulotu heihin asti. Kaikki näitä "näkyjä nähneet" ovat jossain päin maailmaa, missä voi lukea kirjoja, surfata internetissä, katsella televisiota jne.(,josta kaikki nämä ajatukset ovat peräisin) Eli on aivan turha yrittää selittää mitään yliluonnollisuudella, kuin tiede antaa siihen vastauksen ennemmin tai myöhemmin (tämä on todettu jo monen sadan vuoden ajan).

    Mistäs nämä "... ajatukset" sitten ovat julkisuusvälineihin päätyneet?

    Ei sellaista ihmistä olekaan joka olisi "stabiili". Tai sitten siltä puuttuu jotain. Antenni tai kaksi.

    Tuottavuus=tehokkuus=järki=vastuu=kapeutuma=ahdistus=?

    Luonnonlapsikansat=yhteisöllisyys=järki tunteet aikaaaaaa=välittäminen(kasvatus neuvonta) tanssi pyhittäminen=ilmaisu l. ilmaus l.air >yksiöt-verot-sosiaalihuolto-eriytynyt todellisuus-estymät-populaari"kulttuuri"-osattomuus-teollinen ruoka- saasteet- kiire-harrasteet-televisio-maaltapako-maallepako-työttömyys-orjatyö-pakkotyö-pakkomielteet-"rakkauden myynti"-kohonneet puhelinlaskut-vähemmän aikaa-kasapäin kännykkäjätettä-maksuhäiriöitä-kontaktintarve-netti-chatti-luulotteluita-pelkotiloja-somaattisia vaivoja- lääkkeiden väärinkäyttöä-byrokratia ja valvominen-kofeiini-paniikki-rajatila-ahdistus-vääristyneet arvottomat perheet-vääristynyt aivoton yhteisö-intuition puutoshäiriö välittäjäaineissa-takautumia-pahoja matkoja--------

    Ja sitten. Oivallus. Mullakin on vaan oikeuksia, heti kunhan olen suorittanut velvollisuuteni:)

    Voit pitää näitä juttuja "työhönperehdyttämisenä"...

    Äänestä

  • Doc kirjoitti:

    Vilpittömyyttäsi, ja sanon tuohon vain, että jokainen ihminen näkee unia (,joka on yksi tavallaan selittämättömistä ilmiöistä). Yksi syy asioiden tälle kaikkien juttujen näkemiselle on yksinkertaisesti stressi. Niin tyhmältä kuin se kuulostaakin, se on totta. Stressi saattaa pahimmassa tapauksessa ajaa ihmisen aivan mielipuolisuuden partaalle. Kun henkisesti epästabiilille henkilöllä vielä kerrotaan tällaisia juttuja, ei ole mikään ihme, että henkilö "näkee"(luulee näkevänsä) jotain jostakin. Deja vu -ilmiöt eivät todellakaan ole lisääntyneet vaan (mistä ihmeestä olet tuonkin "faktan" kaivanut?). Toisaalta ei kaikkia voi tuomita mielipuoliksi, enkä tuomitsekaan.

    Näitä "profeettoja" on ollut läpi vuosituhansien, eikä kenenkään ajatelmat ole käynyt toteen, niin, että se olisi ollut jotenkin merkittävää.

    Ihmisaivoihin vaikuttaa niin monet tekijät: lapsuus, traumat, ilmanlaatu, asuinympäristö, ruokavalio, tapaturmat jne. Tiesitkö muuten, että muusta maailmasta erikseen elävät ihmiset eivär näe näkyjä mistään sodista tms? Johtuneekohan siitä, kuin kaikkien tällaiset täysin päättömät hehkutukset ja epätotuudet eivät ulotu heihin asti. Kaikki näitä "näkyjä nähneet" ovat jossain päin maailmaa, missä voi lukea kirjoja, surfata internetissä, katsella televisiota jne.(,josta kaikki nämä ajatukset ovat peräisin) Eli on aivan turha yrittää selittää mitään yliluonnollisuudella, kuin tiede antaa siihen vastauksen ennemmin tai myöhemmin (tämä on todettu jo monen sadan vuoden ajan).

    Olet ilmeisesti lääkärismies,ja siksi myös ajatuksesi eivät ulotu todistettua tiedettä pidemmälle.
    Mutta väitän tosissani,että vaikka olen yrittänyt selittää "deja vu-tapahtumiani" eri tieteen teorioiden avulla,ei se siihen ole kyennyt.
    Sillä en voi muistaa asiaa parin vuoden takaa,ja seurata sen tapahtumaa jääkiekkokaukalossa,kun se ON TAPAHTUMASSA!.Jolloin KAIKKI MUUTKIN NÄKIVÄT SEN.JA TIEDÄN,asian "tulleen" minulle jo pari vuotta aikaisemmin.
    Lisäksi se,että voin rauhassa miettiä,että kohta käy noin,ja niin käy.Se ei voi olla aivojen tuottama harha.Se ei voi olla häiriö tiedon kulussa.Kyllä noita tieteen selityksiä on olemassa miltei mille tahansa,mutta ne ovat teorioita.
    Enkä ole löytänyt vielä yhtään toeriaa,mikä kattaisi kokemukseni.
    Ethän "lannista" ihmistä teorioilla.Anna heidän itse ihmetellä asiaa.

    Äänestä

Et ole mitenkään epänormaali ainoastaan herkkä vastaanottamaan toiselta tasolta asioita.

Se että muistat etukäteen johtuu siitä että olet nuo asiat aiemminkin kokenut.

Älä pelkää niitä minulle tapahtuu ihan samaa silloin tällöin.
Ota tapahtuma/ilmiö luonnollisena tapahtumana äläkä ajattele niin kovasti mistä johtuu niin pääset helpommalla.

Minä masennuin alkuun mutta nyttemmin osaan jo suhtautua kun tiedän ettei ole mikään vaarallinen asia.

Usein meidän kauttamme halutaan muistuttaa asioista.Oletko harrastanut meditointia tai joogaa.
Etsiydy jollekin kurssille ja sitäkautta tapaat toisia jotka osaavat neuvoa ja ohjata sinua.Ei siihen mitään psykiatria tarvita paitsi jos alkaa häiritä jokapäiväista elämääsi.

Rukoile ja suojaa itsesi.

Voimia sinulle!

Äänestä

Mitä sitä turhia pelkäämään. kuten huomasit että tuleva tapahtuu ja sinä et siihen pysty vaikuttamaan koska et ehdi siitä asiasta mainita! eihän se ole pelottavaa olla joskus asioiden edellä muutan sekunnin! ota asia vahvuutena! ja jos alat näkemään asioita kauan ennen niiden tapahtumista, niin kerkiät niihin vaikuttamaan eikä silloinkaan luulisi olevan aihetta pelkoon, sillä voithan kantaa kortesi kekoon ja varoittaa tapahtumasta koska olet tapahtumaa edellä! silloin se vasta olisikin vahvuus! tsemppiä ja mieli avoinna uusille asioille!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


normaalia enää? kirjoitti:

tää on tositapaus eikä naurata mua yhtään. ei enää.

suurin osa teistä tuntee ilmiön, jota kutsutaan nimellä "deja vu". lääkärit kiistää sen - se on joku "virhe" aivojen muistitoiminnoissa tai jotain. mut mä haluisin tietää onko muita joilla on sama "vika" ku mulla ja onko se normaalii...

>>

pienempänä mulla ei ollu mitään tietookaan tästä deja vusta. sit joskus vähän reippaan kymmenen ikäsenä kossina alko tulla näitä tapauksia, ihan vähän vaan. niit tuli aika tasasesti, sit oli hiukka välii - ja sit taas siinä 15-16 ikäsenä alko tulla joskus useita viikossa. ja näissä tapauksissa oli jotain uutta - juttu ei enää menny niin et muistaa jonku tilanteen tapahduttuu et se on tapahtunu aikasemminki, vaan aloin "muistaa" jotain pienii juttui jotain sekuntii (ihan vähän) ennen ku ne tapahtu, yleisimmin mitä joku sano. yks sellanen oli ku olin sisällä veljen kans jonku virvelin kimpussa värkkäämässä, se alotti puhuun jostain jutusta ja mä ehdin mielessäni muodostaa sen mitä se seuraavaks teki; mä tiesin ne pari sanaa mitä se sano, näin ku se pisti koukulla sormeensa haavan - mä olin just sanomas sille siit, mut en ehtiny.

eikä tää oo jääny ainoaks. näitä on aina välillä, siis et yhtäkkii vaan "tiedän" etukäteen mitä tapahtuu tai joku tekee - ei pitkästi vaan sellasii ihan lyhyitä juttui, pienii asioita. mut tää vie järjen - mä vaan ajattelen et mitä mä seuraavaks nään, muistan. mä pelkään jotain. mut en kestä tätä, eikä lääkärit tunnusta koko juttuu. mihinkää psykologille en lähde kun tiedän et tää ei oo leikkii mitä ne luulee.

jos naurattaa ni mee vittuun. mua ei naurata yhtää. jotku hallusinaatiot ymmärrän et ite voi kokee ne täytenä totena ja uskoo siihen mut tää on jo aika vaikeeta ku "muistat" (ennen ku se edes tapahtuu) jotain ja ehdit jo alottaa reagoimaan siihen vähän just ennenku se tapahtuu..

vittu mä en kestä tätä..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu